Гари Кэхилл приветствует политику ротации состава

Защитник лондонского "Челси" Гари Кэхилл признает, что нынешние изменения, проводимые менеджером в стане "синих", идут лишь на пользу клубу.

"Все должны понимать эту ситуацию. Конечно, в любой команде есть такие игроки, которые заслуживают того, чтобы играть в стартовом составе как можно чаще. От этого многое зависит, все мы хотим проявить себя с лучшей стороны, попасть в сборную, поехать на мундиаль.

Но так уж сложилось, что мы играем на множестве фронтах и уже во внутренней лиге мы ощущаем серьезную конкуренцию со стороны лондонских соседей, манчестерских грандов, а так же команд из Ливерпуля. И чтобы поддерживать эту планку необходимо каждый раз вносить соответствующие изменения, что менеджер и старается делать.

Я был рад вернуться на поле в основной состав и еще больше рад тому, что команда сумела победить и сохранить свои ворота сухими.

Никогда не говорил, что я лучше того или иного футболиста. Я стараюсь добросовестно делать свою работу, а оценочные суждения пускай остаются за тренером".

КЭЙХИЛЛ: МЕЛКИЕ ОПЛОШНОСТИ

Хотя шесть пропущенных голов в двух матчах и кажутся Гари Кэйхиллу серьезным упущением, он не считает, что это показатель несостоятельности обороны команды в гостях в текущем сезоне.
Перед победой в среду на «Стэдиум оф Лайт» мы пропустили лишь пять голов в шести выездных встречах чемпионата, тем самым делая наши неудачи в гостях еще более удивительными. Центральный защитник сборной Англии считает, что в матчах с «Сандерлендом» и «Стоуком» нам просто изменяла удача, как только мяч оказывался в свободном полете в штрафной.
«Нам надо постараться больше получать от выездных игр, — говорит Кэйхилл. — Но мне кажется, что в большинстве случаев нам как раз все удавалось в гостях в этом сезоне».
«Мы провели массу сухих матчей и лишь в двух последних выездах пропустили много глупых голов, что на нас очень непохоже. В матче с „Сандерлендом“ в большинстве моментов так странно складывались обстоятельства стандартов, что мы пропускали, однако ошибок не делали. Просто удача была на стороне противника».
«А вот первый гол от „Стоука“ разочаровал. Мне представлялось, что Петр Чех успеет к мячу, но он не успел. И в этом контексте это уже мой недочет — я должен был лучше защищать его ворота. И пусть серьезных ошибок у нас не было, мелкие оплошности случались — и стоили нам победы, хотя такие нюансы бывают в каждой игре».
В личном же плане в последнем матче Кэйхилл выступил ничуть не хуже, чем в предыдущих с «Саутгемптоном» и «Сандерлендом», но при этом команда не досчиталась трех очков. И футболист выделяет один инцидент, который, по его мнению, мог задать тон всему матчу.
«У нас было несколько хороших шансов, плюс было предостаточно моментов в первом тайме. И мне казалось, если бы забили второй, мы могли бы выиграть матч даже с определенным комфортом. Но не такая судьба оказалась у этого матча».
«Думаю, поворотной точкой стал второй гол противника. В тот момент мы все видели фол на Сезаре Аспиликуэте. Судья должен был назначить штрафной, поскольку футболист противника смотрел не на мяч, а на Сезара».
«Под конец мы старались изо всех сил, чтобы завоевать три очка. Насчет третьего гола противников можно лишь развести руками и сказать: „Ну, что тут сделаешь“. Уссама Ассаиди забил блестящий гол в верхний угол, отличная работа, действительно. И когда счет на табло 2:2, очевидно, что обернуться все может в любую сторону. В наш день забить могли бы и мы».