«Абсолютно безмозглый ход», «глупая трата денег»: фанаты обсуждают переход Лукаку в «Челси»

03.08.2021, 23:4066403.537
Ромелу Лукаку

Согласно многочисленным источникам, «Челси» переключился с трансфера Эрлинга Холланда, на нападающего «Интера» Ромелу Лукаку. Проблема в том, что миланский клуб требует за 28-летнего форварда больше 100 миллионов фунтов стерлингов.

Многие болельщики «Челси» оказались счастливы от этих новостей, но есть и те, кто не верит, что форвард стоит таких больших денег. Вот, что они сказали в социальных сетях.

Reddit

prince_g00se: "Он один из лучших 5 нападающих в мире в настоящее время, настоящий бомбардир, может держать игру, физически мощный форвард, отлично играет в воздухе»

«А 100 миллионов фунтов - это много? ДА. Но наша команда молода, и у нас нет другой важной позиции, которую мы должны усилить. Абсолютно безобидный ход, и я буду рад увидеть, как они с Вернером будут играть друг с другом»

WelshPerson: «На четвереньках умоляю не делать этого. Ни в одном мире он не стоит таких денег»

L3XCOM: «Я действительно разрываюсь на части из-за этого трансфера. Мне всегда нравился Лукаку, и он точно не будет флопом, так как он всегда забивает много голов, но подходит ли он нашей команде? Болельщики «Манчестер Юнайтед» никогда не были по-настоящему довольны его выступлениями, даже когда его гол был очень важным»

Twitter

@AlexGoldberg: «У нас есть отличная команда, которая ждет вас, чтобы возглавить атаку, @RomeluLukaku9, давайте сделаем это»

@LDNFootbalI: «Бензема (33) и Левандовски (32) - два лучших нападающих в мире на данный момент. Лучший голевой сезон Дрогба провел за "Челси" в 32 года. Ромелу Лукаку недавно исполнилось 28 лет. У него впереди еще много лет, он в расцвете сил. Возраст - это вообще не проблема»

@CFCPys: «Лукаку - признанный нападающий мирового класса и он в расцвете сил, если он скажет «да», то мы должны быть в абсолютном восторге»

@HajirFT: «Я так мечтаю увидеть Ромелу Лукаку в «Челси». Не знаю, почему не все фанаты «Челси» хотят этого. Его игра в удержание, игра в связке и в целом его игра мирового класса. Он принесет нам массу голов, а также голевых передач. Такие игроки, как Хавертц, Маунт, Хадсон-Одои и даже Вернер, будут наслаждаться им. Потрясающее подписание»

Tribuna.com

Extellaw T: «Если вы спросите меня: «Что я думаю?», - это будет мастерский ход от Грановской во время трансферного окна, и это всеобщее мнение, ведь Лукаку сейчас самый сильный нападающий в мире и играет в расцвете сил"

Drehay: «Глупая отчаянная трата денег! Лукаку скоро исполнится 29 лет, конечно же, это не может быть выбором ТТ!? Почему бы просто не заплатить 160 миллионов за Холланда, у которого осталось гораздо больше пробега!?»

Alhassan Musah: «Мне очень неприятно слышать о сделке с Лукаку. Даже если он придет, он все равно не сможет выступать на высоком уровне. 120 миллионов для Лукаку - это слишком дорого, и вместо этого они должны скорее заплатить 175 миллионов за Холланда»

Фанатские форумы

AnonCFC: «У нас нет никакой истории: «Лукаку наверняка был бы улучшением наших существующих вариантов, но я сомневаюсь в логике тратить 130 миллионов на 28-летнего нападающего, а не тратить столько же на кого-то вроде Холланда, у которого еще десять лет футбола впереди.

The German One, The Shed End: «Из того, что я видел в Бундеслиге, Холланд почти так же хорош, как Левандовски, и он лучше Лукаку. Не забывайте, как молод Холланд и как велик его потенциал по сравнению с Лукаку. Не поймите меня неправильно: «Лукаку - очень хороший нападающий, но уровень игры выше у Левандовского и Холланда»

DH1988, Talk Chelsea: «I get the narrative of 'coming home' and 'unfinished business' but come on...» Пожалуйста, нет! Как мы вообще ведем работу в этом направлении?! Мы видели, как Кай преуспел в новой для себя позици, перевод его на край не сработало»

ChelseaBlues.Ru

DrAcula: «В этом году Лукаку действительно более дешевая альтернатива. Все еще очень дорогая альтернатива, тем не менее»

PROX: «Старый ? Да у Вас не все впорядке. Лет 5 он стабилен будет. А этого сверх достаточно. Через 5 лет будет новая звезда , за которой будут новые очереди. Нужно забирать . С холландом не сраслось, ну и хрен с ним. Такие как он смотрят на реал условный. А Лукаку свой . И любит Челси. Сейчас он возмужал и стал по праву топ игроком. На Кейна не думаю что можно рассчитывать, это было бы слишком хорошо )»

ilyas10:

>Лукаку свой

>любит Челси

>отказал в 2017 в пользу МЮ

>отказал в 2021

>на данный момент думает над мегазарплатой в Челси

Действительно он как свой будет

HAZARD11: «Очень сильно жду его в Челси , он спокойно многим рты закроет) Давайте минусуйте меня ) все равно он вам докажет что многие ошиблись в нем ))»

Riddick: «Пускай в Интере сидит, не хочет - не нужен!!! Ещё и просить нужно к чемпионам Европы и в родной клуб»

Babur78: «Честно друзья положа руку на сердце, ну не нужен он нам, зачем платить столько денег за Лукаку который уже определился во всём! Ну год ну два, и всё этот кабан не сможет даже бегать, а это нам надо?»

Chelsea97: «надеюсь не продадут, крепись Интер и держись до конца ))»

chelseakz:  «Предлагая третий контракт Лукаку, Челси позорится на весь мир - два раза его со скандалом выгоняли и опять зовут! Стыдно за Челси! Что за позор!»

Редакция ChelseaBlues.Ru:SnikeНашли ошибку?

Комментарии (37)
AlfaDoc #1 03.08.2021 в 23:56 / Материал
Все верно. Платить 100+ за Лукаку и не платить 160 за Холланда.
0
DrAcula #2 04.08.2021 в 00:16 / Материал
Так говоришь, будто разница в миллионов 50 - это не деньги. Даже в относительных величинах это ещё порядка 40% к стоимости трансфера, что очень дохрена.
Для меня персонально Холанд был трансфером мечты, очень желал видеть его в клубе, но если в итоге вместо него подпишут Ромелу - это все ещё чрезвычайно крутое усиление для команды, нечего тут ныть.
5
ilyas10 #5 04.08.2021 в 00:29 / Материал
130 млн за Лукаку сейчас и 65 млн за Холанда через год это слишком большая разница. Я бы сказал разница трёхкратная в пользу Холанда, учитывая дальнейшую продажу.
1
Didier-11 #7 04.08.2021 в 00:37 / Материал
А кто тебе сказала что Холланд через год за 65 миллионов перейдёт в Челси? Кроме Челси мало клубов? Или Челси когда стал клубом по которому все текут как по Реалу ?
4
OnAir #8 04.08.2021 в 00:42 / Материал
Не понимаю, откуда взялась идея, что Холланд в будущем году будет стоить 65 млн. Да, у него вступит в силу опция выкупа в 65 млн., но почему его стоимость должна от этого понизиться? 65 нужно будет заплатить Боруссии, а дальше начнётся торг между претендентами: кто предложит Холланду бОльший бонус за переход. И он точно будет не меньше 50 млн. Плюс агентские и пр.
Если Холланд будет выступать на топ-уровне в следующем сезоне, его стоимость (если считать все выплаты) не будет меняться.
3
ilyas10 #9 04.08.2021 в 00:56 / Материал
Вы не подумали, что Холанд сам будет выбирать клуб, за который хочет выступать. Если условный МЮ предложит зарплату 100 млн, то это не значит, что он туда перейдет.
-2
Alehandro009 #13 04.08.2021 в 01:16 / Материал
Серьезно? А год нам что делать? С абрахамом играть? Нужно подписывать Лукаку и все. Дальше будет видно
0
chelseakz #36 04.08.2021 в 14:57 / Материал
Холланд уйдет в реал
0
DrAcula #3 04.08.2021 в 00:17 / Материал
@LDNFootbalI - вот этот парень что-то понимает, не по канонам футбольных симуляторов живёт.
1
El_Nino #4 04.08.2021 в 00:20 / Материал
Забавный контраст, кстати, а англоязычном твиттере по большей части все рады возвращению Лукаку. А русскоязычные болелы просто негодуют)
0
ilyas10 #12 04.08.2021 в 01:12 / Материал
Я был бы доволен, если бы заплатили за него в 2 раза меньше. Не мои деньги конечно, но мы видим как игроки за которых отдали 300 млн, от них теперь не могут избавиться. Более того эти трансферы стали причиной глубокого кризиса. Так что покупая такого игрока, клуб серьезно рискует в первую очередь деньгами.
-1
Alehandro009 #14 04.08.2021 в 01:17 / Материал
Когда за сезон 25+ положит и выиграет кучу трофеев с Челси все равно будет сколько мы отдали за одного из лучших нападающих мира?
0
ilyas10 #17 04.08.2021 в 01:37 / Материал
Не все равно было клубу, когда продавали Косту и Морату. Ни одному клубу не все равно на деньги. Даже Сити отказался платить 150 млн за Кейна.
0
Alehandro009 #32 04.08.2021 в 11:45 / Материал
Правильно, потому что они сотку отдают за Гришина и у них тупо нету денег на два таких трансфера
0
HAZARD11 #6 04.08.2021 в 00:34 / Материал
Я рад ему)
0
Elio1976 #10 04.08.2021 в 01:03 / Материал
Лукаку не нужен!!! Тем более за такие деньги! Купив игрока за такие деньги тренер будет вынужден ставить его в состав на регулярной основе. Не хочу видеть Лукаку в нашем составе
2
Alehandro009 #15 04.08.2021 в 01:19 / Материал
Это да, это правильно. На какой черт нам один из лучших нападающих мира способный забивать 20-25+ за сезон голов, когда у нас на скамейке сидят Абрахам и Батшуаи. Всегда можно Кенеди выставить в нападение и Вернера. Можно вообще не тратить. Вдруг на шару выиграем что, да?
0
Elio1976 #18 04.08.2021 в 01:54 / Материал
У нас есть Вернер и Хаверц.
Если покупать то Холланда или Кейна. Но не Лукаку
0
Chelsowik #11 04.08.2021 в 01:08 / Материал
Лучше бы купили Кейна чем Лукаку
0
Konte #22 04.08.2021 в 08:19 / Материал
Ты новости читаешь или нет? Леви согласен продать Кейна только за 175 млн. евро и только не в клуб АПЛ. А в Челси он его вообще никогда не продаст, разве за лямов 250.
0
DGoN #16 04.08.2021 в 01:27 / Материал
Надеюсь весь сезон поломаный проваляеться
-2
chelseakz #19 04.08.2021 в 05:36 / Материал
Лукаку не стоит и 40
0
Esli33 #20 04.08.2021 в 05:56 / Материал
Лукаку топовый нападающий. Но 100 это явный перебор. 60-70 ещё куда ни шло. Надо дождаться официальных новостей, прежде чем сокрушаться. Вполне может случиться, что Холланд или Кейн придут к нам, а если Лукаку, то цена может быть вполне приемлемой, а не конская сотка. Так что, ребята, расслабьтесь пока smile
1
Yerla #21 04.08.2021 в 07:04 / Материал
дорого за Лукаку... так это Марина и ко довели до этой цены и ситуации... весь мир знает и следит за всеми неудачами клуба в покупке напа - сначала Кейн, потом Холланд... весь мир знает об обещании Абрамовича купить топ-напа... и вот уже конец ТО, остается Интер с Лукаку и Челси других вариантов просто не видит... чем заняты куча скаутов непонятно... менджменту надо было выбирать стратегию переговоров на это лето, и самым правильным ходом было бы вести сразу переговоры с интером - во первых как шантаж ДБ и ТТХ, во вторых в случае отказа этих клубов (а эти отказы легко было спрогнозировать) переговорная позиция по Лукаку была бы уже продвинут, на завершающей стадии, когда уже сумма определена, разбита на траншы и бонусы, тогда бы вышло не так дорого как сейчас...
1
Konte #23 04.08.2021 в 08:22 / Материал
Лукаку конечно хорош, но... вываливать 120 млн. за его трансфер это уже чересчур. Допусти отыграет он на уровне 3 года, а дальше что?
1
Konte #24 04.08.2021 в 08:26 / Материал
По мне так лучше попытаться выторговать Холланда за лямов 150-160, с учётом разницы в возрасте у бельгийца и норга, оно того однозначно стОит. Однако мы всего не знаем, возможно с комиссией Райоле, этот трансфер обойдётся нам в 200+ млн. + зарплата ох...ая, тогда всё понятно, это очень рискованный шаг.
1
Wilkins_Ray #25 04.08.2021 в 08:26 / Материал
Короче, ждемс бельгийца.)
1
Sector2010 #26 04.08.2021 в 09:05 / Материал
Тупая сделка. Сотку он ни в одном сне не стоит.
1
blue_blood #27 04.08.2021 в 09:31 / Материал
Если это произойдет, то будет наитупейшей сделкой века, ибо женская логика - это звиздец мужской психике, крепких нервов тебе ТТ...
0
User #28 04.08.2021 в 09:36 / Материал
Я конечно предполагал вариант с Лукаку, если не срастётся с Холандом или Кейном. На их фоне он был самым реальным и очевидным трансфером, но конечно же и абсолютно не за такие деньги.
0
944973824 #29 04.08.2021 в 10:30 / Материал
Хаверц не хуже справляется. Не нужен он нам
-2
hazardfan #30 04.08.2021 в 10:58 / Материал
Интер его брал за 78. С учётом его возраста сейчас (+2 года) и коронавирусных времён его стоимость 75-80 млн. Надеюсь сильно не переплатим за него
0
chelseakz #35 04.08.2021 в 14:56 / Материал
За 130
0
valif #31 04.08.2021 в 11:18 / Материал
Всё от безысходности. Не имея горничной- имеем дворника.
2
Tiret #33 04.08.2021 в 13:59 / Материал
платить столько за Лукаку сейчас просто глупо, если бы Тухелю был нужен он, изначально все слухи сводились бы к нему, а не к Холанду. Также например, мне нравиться Мбаппе и мое личное мнение, что в Челси, он был бы больше полезен и ярок в игре, чем Холанд, но сми нас с ним не связывают, если бы Тухель его хотел, то было бы проще, так как он с ним знаком, как и с руководством ПСЖ. Значит Тухель знает, негативные стороны Мбаппе и не рекомендовал руководству Челси его покупать. Лукаку же был запасным вариантом для нас, скорей всего, так как основная ставка была на Холанада, но если с Холандом не срослось, зачем столько платить за Лукаку, если он не был приоритетом? Уж лучше заплатить, попробовать Леви его 120 лямов фунтов и быть уверенным, что Кейн будет пахать за эти деньги, Лукаку хороший форвард, но в Англии с его манерой хорошо играл только в Эвертоне, у нас как раз и не смог и в МЮ тоже. Если мы берем нападающего любого, лишь бы с именем, так можно и Гризмана взять через аренду и нечем не рисковать, не заиграет, ну так вернётся в Барсу и забыли, но мне кажется шансов у не поболе, чем у того же Лукаку, а Лукаку может морально не вытянуть, один раз промажет, или сыграет не на 100% пресса его заклюет, да так что хреново ему станет, это же Англия. Вывод: пусть Лукаку останется в Интере, сейчас не время возвращать его, наш тренер не Конте, Тухель с ним церемонится не будет, а денег за него хотят вагон, очень сложно и не нужно
0
1 2 »

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Трансферы ФК Челси
Мини-чат
Интересное в истории футбола2
Какая ваша любимая компьютерная игра?133
Конкурс(-ы)17
"Слово из слова"1278
Трево Чалоба1
Юмор994