Антонио Рюдигер прокомментировал судейство бригады Андре Марринера

13.01.2022, 09:2933275.05
Антонио Рюдигер

Антонио Рюдигер был единственным бомбардиром в тот вечер, когда «Челси» обыграл «Тоттенхэм» со счётом 0:1 на выезде и обеспечил себе место в финале Кубка Лиги.

Центральный защитник чуть не привёз пенальти, нарушив правила на Ло Сельсо, однако решение Андре Марринера было отменено Майком Дином, который работал на VAR, и заменено на штрафной удар - поскольку фол произошёл за пределами штрафной площади.

«Шпорам» также не засчитали гол из-за офсайда, а во втором тайме было отменено ещё одно решение о пенальти.

На просьбу прокомментировать эти решения VAR Рюдигер сказал Sky Sports: «Им не повезло. В любом случае это может случиться с каждой командой, никогда не знаешь чего ждать. Обычно мы страдаем от спорных решений судейства, но сегодня всё было отлично».

Редакция ChelseaBlues.Ru:ShsandorНашли ошибку?

Комментарии (5)
Vladimir87 #1 13.01.2022 в 09:39 / Материал
Тут даже спорными решения назвать нельзя, все решения о назначении пенальти были неправильными. Хорошо ВАР работал.
3
Wilkins_Ray #2 13.01.2022 в 09:45 / Материал
Если бы не ВАР, фиг знает, каков был счёт. Марринеру так и не терпелось назначить нам штраф в матче.)
3
farxod_xamidov #3 13.01.2022 в 09:45 / Материал
Все правильно , офсайд считается не с последнего игрока , а из предпоследнего .
0
grimtm #4 13.01.2022 в 10:18 / Материал
главный судья сегодня сделал всё, чтобы повлиять на исход матча. Но ему не дали этого сделать.
5
Corda #5 13.01.2022 в 19:03 / Материал
Хьёйберг «нырнул в штрафную»,а не лочельсо.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11