позорная?хм по моему тактичная ,во втором матче статистика будет в нашу пользу,увидишь,при чём статистика вообще?Наша команда сделала то что должна была,при чём стата?бред написал ты
Не могу сказать,что матч понравился. Забитый мяч хоть и даёт преумущество но оно не большое и с таким клубом как ПСЖ тактика удержания счёта врядли будет актуальна. К сожалению Челси имеет такую проблему, пытаться играть на удержание. И лично я опасаюсь этого в ответном матче.
Маур использует модифицированную систему Лобановского, так что ваши истерики неуместны. Наш коуч знает, что делает, расслабьтесь и настраивайтесь на выигрыш трофеев.
а что ты хотел?по моему еще до начала матча было понятно что будем играть от обороны,для Моуриньо главное результат а не яркая игра,и на Стемфорде мы тоже будем играть от обороны и удерживать счет 0-0
точно такое же преимущество и у Псж,и стоит нам пропустить то придется вылазить из обороны и идти сравнивать счет а если не дай бог Псж забьет 2 мяча то нам нужно забивать 3,так что чувак нет ни какого преимущества
"Если бы у бабушки был как у дедушки" ...))) Есть элементарный математический расчет и не надо ни чего гадать! Кроме того, на Сб игра будет совсем другая, что и показала прошлая встреча с ПСЖ
в прошлой игре нам деваться было не куда кроме как играть в атакующий футбол а в нынешнем положении Жозе не полезет вперед а будет оборонять счет первого матча а с учетом того что Псж не устраивает 1-1 они будут очень яростно атаковать,и пусть у нас хоть 5 этажный автобус будет стоят в воротах у такого клуба как Псж да еще с такой атакой моменты по любому будут
Диванные стратеги повылазили как тараканы из старого дивана. Если Вилллиан проиграл почти два тайма значит это так было нужно Жозе. В этой игре он больше помогал защитникам. А Коста к сожалению так и не получил ни одного нормального паса в штраферй площадк, так что его вины никакой нет. Сыграли на контратаках, такой был план и добились нужного результата. Это был план Мауриньо. Можно конечно было лететь вперёд сломя голову, и получить 5 банок в свои ворота. Есть команды типа ПСЖ с которыми у них дома надо играть только в такой манере, и в таком тактическом направлении. Моур сделал всё правильно.
ой ладно,а ты у нас не с дивана?и с этим планом мы уже столько раз просирали важные матчи что было стыдно,с Манчестерами,забили гол сели в оборону пропустили,с Атлетико это вообще позор позорный был,над нами уже давно все смеются и даже не считают Челси серьезным соперником(а многие и топ клубом),почитай что пишут фаны Реала и Барсы,сливочные вообще мечтают чтобы им в 1/4 попался именно Челси так как по их мнению это самый проходимый соперник,и это не я придумал а так считают фаны Реала
Эта игра не была прагматичной, она была очень хорошей до забитого гола, а потом она была глупой и завершилась отскоком.
Также не надо быть рабами результата, надо чуть-чуть смотреть вперед.
Вы думаете, что фортуна так и будет на нашей стороне ВСЕГДА? И мячики будут лететь в Тибо и мимо? Вы же смотрите футбол много и знаете, что любая удача в одном матче, оборачивается невезухой в другом.
Поэтому в ответке надо ДАВИТЬ ПСЖ ПО ВСЕМУ ПОЛЮ И НЕ ДЕРЖАТЬСЯ ЗА ЭТО ФЕЙКОВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Оно фейковое, потому что нам просто повезло, а также потому, что один гол и матч переворачивается и преврщается в адреналиновый валидольный кошмар с в возможной зловещей развязкой.
Да как так можно играть мне личная позорная игра и не дай бог повторится прошлогодняя игра с Атлетиком с ПСЖ 1:1 это хуже чем проигрыш прошлогодней игры 3:1 там хоть игру показали все кричали ПСЖ Повезло а тут что даже игру нормальную не показали да еще опаснее обеим при таком счете предоставляется шанс на стэмфорд бридж
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт