«Брентфорд» заслужил победу над «Челси»: Бывший нападающий критикует Энцо Мареску

Бывший нападающий Джей Ботройд освещал матч «Брентфорд» - «Челси» на Sky Sports, и мы ему очень сочувствуем, так как игра получилась далеко не самой яркой.
Джей Ботройд мог бы наблюдать за захватывающей победой «Фулхэма» над «Ливерпулем» со счетом 3:2, но вместо этого ему пришлось смотреть, как усыпленные подопечные Энцо Марески провели 90 минут без голов в западном Лондоне.
После матча Ботройда попросили высказать свои мысли об игре, и его мнение совпало с мнением многих болельщиков «Челси» на стадионе и в интернете:
Да, определенно, это упущенная возможность для «Челси». Это те игры, в которых им нужно побеждать. У них впереди есть «Ливерпуль», «Ньюкасл», «Ман Юнайтед», «Форест». Причем матчи против «Ньюкасла» и «Форест» они сыграют на выезде. Когда в конце сезона ты не попадаешь в Лигу Чемпионов, начинаешь оглядываться, смотреть на подобные матчи и думать: Дааа, это был упущенный шанс».
Он также затронул самый спорный аспект игры (что доказывает, насколько скучной она была) - решения Энцо Марески по составу. Итальянский тренер оставил в запасе Николаса Джексона и Коула Палмера, своих главных атакующих игроков, и вывел их на поле только во втором тайме.
Бывший форвард Ботройд сказал по этому поводу:
Замены в основе... Должен ли он был выпустить в стартовом составе Джексона с Палмером? Я бы сказал «да», потому что, когда они вышли на поле, стала ощущаться разница. Но в итоге им просто не хватило остроты в заключительной трети. Оглядываясь на игру, можно сказать, что они много владели мячом, но «Брентфорд» заслужил победу, у них было гораздо больше моментов, чем у «Челси».
С этим трудно поспорить. Это опасная схема - много владения мячом против менее сильной команды, но мало ударов и моментов. Если бы «пчелы» реализовали один из своих шансов, мы могли бы добавить этот матч в список разочаровывающих результатов сезона.
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт