«Челси» хочет разорвать контракт АПЛ ради собственного стриминга

Битва за £6.7 млрд: почему «Челси» хочет сломать телевизионную модель

«Челси» заработал почти £3 млрд с 2010 года только от Sky Sports. Даже в этом провальном сезоне клуб получит около £165 млн от медиаправ. Казалось бы, зачем что-то менять? Но Тодд Боэли и его партнёры хотят разорвать текущий контракт. Ради собственного стриминг-сервиса.

Речь идёт о сделке с Sky Sports и TNT Sports на £6.7 млрд в текущем четырёхлетнем цикле. Огромные деньги. Но владельцев топ-клубов они уже не устраивают. Они хотят «Префликс» — прямой доступ к болельщику через платформу типа Netflix.

Премьер-лига уже начала тестировать Premier League+ в Сингапуре. Цена — около £25 в месяц за все 380 матчей сезона. Чтобы окупить текущие контракты, нужно продать 40 миллионов подписок. Грубый подсчёт, но тревожный.

Киран Магуайр, преподаватель футбольных финансов в Ливерпульском университете, объясняет The Chelsea Chronicle, в чём риск: «Вы подписываете игроков на контракты с гарантированными выплатами на 5, 8 или 9 лет. Вам нужна предсказуемость доходов, чтобы спокойно планировать бюджет».

Проблема в том, что предсказуемости не будет. Если «Челси» снова окажется в середине таблицы к февралю, кто заплатит £25 за просмотр матча с «Кристал Пэлас»?

Магуайр прямолинеен: «Тодда Боэли не интересует конкурентный баланс. Его интересует только одно — попытаться вытащить себя и Бехдада Эгбали из финансовой катастрофы, которой оказался «Челси». Прямой стриминг может быть одним из способов добиться этого».

Вопрос в том, как провести такое решение через две трети голосов клубов АПЛ. Мелкие клубы не захотят терять гарантированные деньги. Но крупные — «Челси», «МЮ», «Ливерпуль», «Арсенал» — могут настоять на своём.

«Челси» теряет £50-100 млн из-за отсутствия Лиги чемпионов. Боэли нужно где-то брать деньги. Стриминг — авантюра. Но, похоже, он готов рискнуть.