Если согласятся будет не плохо для нас, а раз Миши предлагаем значит вопрос с его заменой почти решен, вот только кто. Заа адаптирован к АПЛ и сильнее любого из наших фланговых игроков, а в этом сезоне сдал, видимо потеряв мотивацию.
Да, Заа может согласиться на переход в Челси чисто из-за зарплаты. А надо ли что-то доказывать в 27 лет - это вопрос. Более того, по схеме Лэмпарда все равно на поле будет один нападающий. И совершенно не важно, кто поменяет Абрахама на 80-й минуте.
У Челси сейчас нет глубины состава, поэтому френк вынужден оставлять в запасе Жоржиньо Пулишича чтобы можно было усилять игру во втором тайме. Заа не помешает как игрок основы так и для ротации.
Все кто говорят про бессмысленность трансфера Заа, вы хоть чуть-чуть мат часть подтяните. Его статистику по дриблингу за последние 5 сезонов посмотрите: он только Азару уступал, когда тот был в АПЛ. А сейчас несомненно первый. В чём самая большая проблема Челси этого сезона? Мы не умеем взламывать автобус и нас на контратаках уничтожают команды нижней части таблицы. Пока команда не сыгралась, а этого как минимум ещё пол года ждать не приходится (причиным объяснять не буду, их слишком много), единственное решение это дриблинг. Заа может 1 в 1 обыграть одного-двух игроков, что будет создавать свободные зоны в автобусах. Это то что делал для нас Азар. Дополнительные плюсы Заа, он может сыграть ложную 9 и второго оттянутого форварда. Ложная 9 при Пулишиче и Виллиане на поле на бумаге смотрится очень перспективно.
Да что тут ты кому хочешь рассказать о статистике и дриблинге Заа. Кому это надо. Сказали лох и не нужен, значит не нужен. Будешь писать иначе заминусят эксперты. На этом сайте чем больше у тебя минусом, тем скорей ты разбираешься в футболе. Это 100%. Но в принципе ребята неплохие, нет быдла это радует. Или его крайне мало. Это же Челси.
0
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues Войти в аккаунт
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт