"Челси" сделал первое предложение по Шоу

Вот и купляйте молодого и перспективного парня. А не Игуаина за полсотни миллионов.

а при чем тут левый защитник Шоу и нап Игуаин?какая между ними связь?

ничего выдающегося Шоу не показывает, что такого ценного в нем, у Уолкотта и Бэйла скоростные данные + дриблинг на очень высоком уровне, а у него?

Надо брать и такой вариант с обменом полностью устраивает))

18 миллионов фунтов и Райана Бертрана ....что они о себе возомнили ????

Нормально, можно попробовать забрать. Бертрану пора уже уйти, не играет все равно.

10 милионов и Бертрана и все!, за Бертрана больше 5 милионов никто не даст, лучше уж так чем отдать его в Ливерпуль, а Шоу больше 15 милионов не стоит, но отдать за него столько не жалько, он показывает классную игру, а стакими наставниками, как Терры, Коул, Бано он станет еще лучше

он хороший игрок в принципе отличная сделка

Можно сейчас в принципе просто договориться, чтобы летом он к нам перешел.

Ну 18 + Бертран-это перебор.За 10-15 млн вполне можно договориться.

Зачем он нам нужен? Вот мне просто интересно. Ну хорошо, если Райана собираются продавать, зачем покупать именно Шоу??? У Челси в Голландии есть замена Эшли. Это Патрик ван Аанхольт, чем не подмена Коулу? Да пусть он не пробывал вкус английского футбола, но можно же это легко исправить. В недавней игре Соттон - Челси, Шоу не показал ничего сверхъестественное. Поэтому повода для перехода в топ-клуб лично я не вижу. (Но это сугубо мое мнение)

Его травмировали по-моему в матче с нами, потому он и не показал ничего волшебного. Парень быстро думает, не обделен техникой. Играет в комбинационный футбол, не передерживает мяч, всегда подвижен как Мата и не тормозит атаку. Нам бы он не то что бы подошел, нам он необходим, если мы хотим реанимировать левый фланг.

Травму он получил уже в конце первого если не ошибаюсь, до этого. Он ничего особенного не показал. Абсолютно. Наши его съели и не подавились.

Ты говоришь играет в комбинационный футбол, не передерживает мяч и т.д. Чем хуже наш Патрик ван Аанхольт??

Сначала Витесс, потом еще какая-нибудь фарм команда,а потом и нахрен ты никому не нужен - Челси отдаст большие бабки за готовую звезду. Шоу не переходи, если повезет, через 5 лет мы тебя купим уже состоявшимся защитником и будешь играть за основу

С одной стороны если его купим, то зачем нам Райн? И так, и так придется с ним расстаться.

Связь между Шоу и Игуаином такова, что первый молодой и перспективный, а Игуаин слишком дорогой.

С виду и по игре не похож на 18 летнего паренька.Хороший защитник.Не то что Гиббс,который до сих пор является "перспективным".Нужно брать,за ним уже выстроилась очередь.Я где-то читал что Шоу попросил руководство "святых" отклонять все предложение,пока не свяжется "Челси".
Радует то,что он и сам рвется в "Челси".А насчет "ничего не показал против нас":что должен был сделать левый защитник,который толком и не получил игрового времени по причине травмы?Отмечу что после его ухода "Саутгемптон" пропустил целых 3 мяча

1-й гол - ошибка ЦЗ Соттона.

2-й гол - пришел с правого фланга.

3-й гол - Цент полузащиты "святых" проморгали Оскара.

Вопрос: При чем здесь Шоу? Так что, то, что он ушел, и, мол, без него было пропущено 3, ты ошибся сильно!

Вместо Торреса вполне мог бы оказаться Шоу.
Виллиана мог бы укрыть Шоу.
Мяч пришел к Азару с левого фланга "Саутгемптона" где играет Шоу.

не люблю модальные глаголы...возможно, мог бы и так далее...

Это все предположения...

Но факт остается фактом,"Челси" забил после того как с поле ушел Люк Шоу

Но почему же они не забили, когда он только ушел, а только к 60 минуте, когда Маур выпустил Оскара и Виллиана и оживил игру?

Тем более вместо Шоу вышел же игрок, почему он не оказался на месте Торреса? Может и Шоу талантливей, на кого он там заменен, но он же тоже футболист, но не оказалось там никого, кроме Фернандо. И его проморгали ЦЗ, так что если бы был Шоу и тоже не оказалось бы, никто не сказал, почему его там не было?

3-й гол опять же пересмотри. Сначала Торрес повозил и как только его начали прессинговать, он отдал в ЦЕНТ ПОЛУЗАЩИТЫ, и уж от туда последовал пас на Эдена, а тот в свою очередь на Оскара, которого опять же проморгали ЦЗ. Так что Шоу никакого отношения к этим голам не имеет)

Продержались всего 15 минут,"Саутгемптон" с Шоу и без)Это был ответ тем кто считает что молодой левый защитник должен был сотворить чудо против нас

Ну не знаю. Я считаю, что Шоу ни к одному из голов Челси не имеет никакого отношения и не имел бы, если бы находился на футбольном поле.

И по прежнему считаю, что наш Патрик ван Аанхольт ни чем не хуже, Шоу

Ван Аанхольт хорош,но только не для "Челси".Шоу на голову выше.
У каждого свое мнение,по моему защита "святых" стало слабее после ухода Люка

Почему же не для Челси?
У Люка преимущество то, что он играет в АПЛ. Больше я не вижу ничего особенного в нем)
Ну согласен, у каждого свое мнение. И мне было приятно с тобой по дискутировать) Узнать твое мнение!

10 миллионов фунтов и Райана Бертрана вот красная цена,а не 18.

Извени, ничего личного. Я хотел оставить коммент насчет твоих слов, но твой ник говорит сам за себя.
Вы сколько раз его вид или вообще? У него нет скоростных качеств? О чем вы? Ему всего 18, а его приследуют МЮ, арсенал, Милан и мы!

Да Шоу сказал что не покинет клуб в январе.

А что, Бертран и 15 это так мало? 18 и Бертран, это чтоб Саут не выжимал больше денег, чтоб не ломались. В общем если так сделаем, будет лучше для всех.

Буду рад если возмем,главное чтобы Аспи с Коулом его не усадили и он не испортился,а то мы и такого загубить можем.

И Шоу не взяли, и Бертрана прос.али!(