Если бы не Лэмпард, мы бы заменили Риса Хюсаем, а Маунта Весино

15.07.2021, 18:3941315.032
FC Chelsea

Expected Chelsea возмущен продажей молодых футболистов Академии «Челси», которые стучались в первую команду.

«Не каждому футболисту Академии суждено сыграть за «Челси», но бывают исключения, как например в случае с Гуэи. Но…клуб считает, что ничего страшного, они лучше купят второсортного защитника из Серии А или Бундеслини за 30 миллионов евро»

«Мы сейчас ищем покупателей на наших игроков Эмерсона, Кепу, Баркли, Дринкуотера и других мертвецов нашей команды. Но мы требуем столько денег за них, что ни один клуб к ним даже не присматривается»

«Так что же делать «Челси»? Вместо этого, «Челси» продает по дешевке молодых талантов. Отличная работа, «Челси»

«Лето 2019 и 2020 года обещало нам изменения политики клуба, но это был всего лишь Фрэнк, который творил чудеса с руководством, в котором по-прежнему не имеют представлений, насколько хороши наши ребята из академии»

«Если бы не Фрэнк Лэмпард, мы бы заменили Риса Джеймса Хюсаем, а Мэйсона Маунта Вечино»

Редакция ChelseaBlues.Ru:SnikeНашли ошибку?

Комментарии (32)
Snike #1 15.07.2021 в 18:28 / Материал
Высер в сторону клуба. За что? ХЗ...продали хз кого, игравший хз где, а срача писец. Это бабки - это бизнес. Мы не говно разное, чтобы растить игроков и играть ими, мы большой клуб, который добиваться результата хочет каждый сезон, а не дерьмо месить на поле с пи..юшней, как это было у Лэмпарда...Я более чем уверен, что разговоры о правом защитнике не просто так зародились, а от того, как Рис Джеймс х..во провел концовку сезона, его не просто так переводили в центр, ему искали новую позицию, потому что справа он играет очень слабо и не готов к такой позиции.

Маунт - это единственное исключение, но б..дь плакать по мертвому Томори и хз каком Гуэи - это просто стыд и срам!

Вместо того, чтобы поддержать клуб, который научился делать бабки на пиздюках из Академии, они клуб гнобят за то, что они ищут деньги на покупку Холланда, и совершают фантастические трансферы...

Нах не нужны эти игроки, которых 100 лет ждать еще нужно, когда они что-то покажут, вон, х.р от них избавишься потом, висят на контрактах и болтаются, как Рубен и куча других академистов.

Все что он сказал правильно, так это о том, что не всем суждено сыграть, и Гуиэ точно не был этим иключением, кто смотрел матчи Чемпионшипа..

Только не нужны мне Ваши xG и прочая фигня со статистикой, когда достаточно понять, чтобы просто посмотреть!
3
Papa #3 15.07.2021 в 19:08 / Материал
Афтар жжот
-2
shadow091 #4 15.07.2021 в 19:11 / Материал
Гузи еще и за норм цену продали, парень даже апл не играл плюс если что вернем назад
5
DrAcula #6 15.07.2021 в 19:39 / Материал
Рис Джейма хуево провел концовку сезона, серьезно? Пацан в финале ЛЧ без шансов сожрал Стерлинга, в центр обороны его переводили в ряде матчей под быстрых игроков, в частности под Варди, которого он закрыл в обоих матчах, в финальных матчах сезона у Риса стабильно оценка свыше 7 по версии whoscored, когда он играл со старта. Где он провалил концовку сезона?

Единственное исключение в лице Маунта, если бы продали пару сезонов ранее за те же миллионов 15 - так ты бы шампанское открывал бы, как по поводу Гуэи сейчас и не увидели бы мы того Маунта.

Абрахам тоже не стоил бы 40 миллионов, если бы не получил шанс в основе, как и Томори (а за него могли бы и больше выручить, в АПЛ им активно интересовались).

И самое забавное, что в данном заявлении даже не комментарий касательно топовых исполнителей, а что молодежь получила шанс вместо купленных проходных игроков. Ты вспомнил РЛЧ как "сидящего на контракте", один такой яркий пример, пускай ему и не повезло с травмами, давай сюда же Одои еще запишем, плевать что 20 лет ему. А сколько купленного за большие деньги балласта в противовес? Бакойоко, Дринквотер, Дзаппакоста, Кепа, Баркли, Баба Рахман, Эмерсон/Алонсо, Батшуайи - все куплены за большие деньги (Баркли исключение) и все висят нахлебниками), вместо подобных трансферов предлагается использовать молодежь, а не вместо условных Канте, Вернера или Хаверца (упоминаю даже игроков с неоднозначным сезоном, но очевидным качеством).

Помимо этого, сейчас, похоже, надо продавать Зума, который не вписывается, у нас через год заканчиваются контракты у Рюдигера и Кристенсена, в насколько сильной позиции будет клуб при переговорах о новых контрактах, распродавая игроков, которые могли бы составить им конкуренцию? И если что подойдет не так, опять спешно ввязываться в какие-то трансферные авантюры, потому что доступных сильных защитников на рынке почти нет? Классная перспектива.

Про добродетели Гуэи ничего говорить не буду, видно, что тебе плевать. Но забавляет, как ты гневно призываешь игнорировать статистику, когда она показывает более объективную картину, давайте лучше относиться к ситуации эмоционально/истерично, в матом в каждом предложении, так же намного лучше.
8
Snike #8 15.07.2021 в 19:48 / Материал
То, что Джеймс провел финал образцов, вообще не говорит о том, как он играл в последних матчах за "Челси". Торрес тоже стрельнул раз за всю карьеру в клубе и теперь героем остается, а по факту ложанул не хуже Мораты, но Вам бы лишь шанс найти отмазать от позора!

Мне плевать на Гуэи, потому что я вижу, как клуб растет и хочет быть большой командой, а не подобием того клуба, который я видел при Лэмпарде, где в оправдания его поражениям мне только и говорили о том, что смотри какая у нас молодежь появилась, а что он выиграл с этими молодыми и где он сам сейчас ?

Молодые футболисты должны играть и обкатываться, а состоявшиеся должны играть в больших командах, чтобы был результат и качество!

У Гуэи в этой команде не то, чтобы шанса не было, его вообще в принципе не предполагает быть в этом составе, к тому же, если идет речь о том, что давать шанс, то именно сейчас никто не говорит о второсортных футболистах, так как берут именно топ-исполнителей, даже Сарр сильнее Гуиэ, да и играл там, где нужно, поэтому, не исключено, что в его сторону и предпочтение осталось, хотя я не верю в этом, а больше верю в распродажу и его тоже, да еще и нашего валлийца, которые две аренды проебал

Мат говоришь? Ну да, есть такое, но это не то чтобы эмоциональность, это подчеркивает возмущение сказанных слов этого гражданина, но не более того.

То, что он сказал про Дзаппу, Дринка, Батшуайи, Баркли, Рахмана, Эмерсона и Алонсо - это вообще бред , тут фактор невезения, травм и доверия сыграл с игроками. Это как с тем же РЛЧ, который каждый раз приходил из аренды к разным наставникам и был никому не нужен, что касается цены, то я тоже не понимаю из-за чего мы просим за эмерсона 20 млн, край 8-10, за алонсо 20-ку, там максимум сейчас 12-ка, я уж молчу про Дэнни и Дринка, ну ты меня понял, просто Маунту, Джеймсу повезло с тем, что Тухель пришел в середине сезона, даже концовке, был бы раньше, не было бы их в клубе и никто бы за это клуб не оскорбил и ничем бы их не обидел, потому что я уже сказал выше, что удел слабых - растить игроков для сильных! Я не хочу видеть из Челси Арсенал или Тоттенхэм, я хочу видеть Челси сильным, с сильными игроками и мне неважно росли они в клубе, или в другой стране, и хочу тебе напомнить, что новый сильный Челси при РА создавался именно такими футболистами, теми, кто вообще не имел ни какого отношения к жизни клуба, так что не мне тебе объяснять, что я имел ввиду и почему я так отреагировал
-11
DrAcula #12 15.07.2021 в 20:00 / Материал
Отвечу только по последнему пункту. Да, после прихода РА много денег инвестировали в игроков и эти игроки вывели клуб на новый уровень. Но ты сильно упрощаешь, когда говоришь про инвестиции только в состав, клуб так же инвестировал в инфраструктуру, в развитие молодежной команды, в скаутскую систему, которая в том числе много работы проводит по привлечению молодых талантов в академию со всей Англии и даже других стран. И текущее поколение наконец показало, что ребята могут давать результат, но мы будто игнорируем это.
Воспитывать своих ребят не должно быть зазорно, из них не должна состоять вся команда, но лучшим представителям надо давать шанс. Это было практически во всех сильнейших коллективах, в Галактикос Реала были воспитанники (и там они, как раз, очень часто обеспечивали ширину состава, когда в основе были главные звезды мирового футбола), Барселона Пепа была битком напичкана воспитанниками, в Баварии много воспитанников, в МЮ САФа было много воспитанников, в Милане, когда он еще был топ-клубом, были воспитанники. Но Челси выше этого? Я так не думаю, клуб сделал очень многое, чтобы своя академия играла роль, и она уже начала играть.
P.S. если обратишь внимание, я не призываю не покупать топ-исполнителей, это делать необходимо.
8
Snike #15 15.07.2021 в 20:04 / Материал
Я понимаю о чем ты пишешь, я лишь тебе говорю, что инвестиции в Академию - это лишь бизнес для того, чтобы потом с Томори или Гуэи получать по 20 лямов. 46 млн фунтов с двух футболистов Академии - это невероятный успех, здесь клуб правильное время нашел и правильные деньги.
-2
Forever_blues #19 15.07.2021 в 20:16 / Материал
Ты *банутый честное слово! Не буду тебе что-то пытаться доказывать, ибо идиот все равно не поймёшь !!
-1
Wilkins_Ray #26 15.07.2021 в 21:08 / Материал
Бан.
-2
Eastwood #7 15.07.2021 в 19:43 / Материал
Гуеи и Томори очень талантливые игроки, но уровень их таланта не дотягивает к уровню Челси. Томори и Гуеи могут стать очень крутыми игроками, но для этого им нужен клуб где у них будет игровая практика. Если бы они прогрессировали бы как Маунт или Джеймс, то да. Но оба очень зеленые для такого клуба как Челси. Шуеи например совершал очень много грубых ошибок за Суонси, хоть и хорош в воздухе. Томори сверх скоростной и цепкий, но проваливает позиционную игру и не та хорошо читает игру, играет чисто на инстинктах. К а счет Джеймса категорический не согласен. Он великолепно играет и на фланге и в центре защиты. Его перемещения в центр не из за его игры, а из за игры Аспи, который часто не успевает, особенно в воздухе и страховкой. Джеймс в роли правого цз закрывал 2 зоны цз и пз. Не знают о чем пиздит этот чел, но Челси знает кого продает и кого нет. Напримео Галахера и Гилмора точно не продадут, игроки просто супер талантливые. Анжорин, Ливраменто и Маатсен тоже очень близки к оснгвной обойме. Абрахам и Одои уже топовые, но тупые, отсюда и нестабильность в их игре, но они точно классные игроки, а они тоже игроки академии. Так что все правильно.
5
Blue_Lion #9 15.07.2021 в 19:53 / Материал
что за срачь, тот кто умеет писать и считать понимает, что для того чтобы эти "исключения" вроде Маунта появились, нужно время и доверие, в первом сезоне Маунта его так гнобили ... что по твоему у него была надпись на лице типа "исключение и талант"? и поэтому ФЛ решил выпускать его каждый раз когда все считали его бесполезным как сейчас считают Гуэи? Да это бизнес и на академиков можно норм заработать, никто не говорил, что только маленькие клубы выращивают академиков, в этом своя романтика, барса с хави иньестой, месси и бускетсом не пример? Джеймс отлично играл как раз под конец сезона и его перевели на другую позицию просто как эксперимент, если следовать этой однобокой логике то Киммих тоже играл как говно и поэтому Гвардиола перевел его на центр? XG вещь такая что дает какую то объективность, а глазом не всегда можно понять что за овощь
1
Snike #13 15.07.2021 в 20:01 / Материал
о какой объективной оценке может идти речь, когда например защитник отдает 100% передач точных, из которых 98% назад и поперек, но это не фиксируется, а фиксируется лишь точность?

Или например голы бомбардиров там, по статистики там 15 мячей, а из них 13 с пенальти, но разве он бомбардир?

Созданные моменты, это вообще сейчас любимая тема xG, там помню мы всасываем Ливерпулю, а мне тут в комментариях прилетает, да мы по xG пизже даже МС и так далее, да и что с этого, что мы пизже? Счет то на табло, да и игру я видел тоже)))

Так что не нужно мне за статистику говорить и этот xG, его первым начал Бенитес использовать, и толков мы видим с Вами, практически нуль, если не брать в это самое время победу в ЛЕ с Челси

xG - это тема для размышления, потому что все остальные дает картинка на поле, куда и смотрим мы вместе с Вами. Тот же Зума - самое слабое звено в обороне Челси, но если глянуть xG, он там чуть ли не новый Мальдини, аналогично по другим позициям наших футболистов.

Опять же, передачи, точность передач и все такое - все это условность. Возьмем Кепу, при Лэмпарде, первая серия пропущенных его мячей, там почти 98% было голов в упор нахер, но они реально были первыми ударами и единственными в матчами, из-за чего получалось что все удары в наши ворота гол, но никто этим xG не защитит Кепу, ведь он зафиксировал все это первым ударом, а то что вся линия обороны трещала в каждой игре и нас как хотели так и вертели, xG об этом не показывает, но Кепа по этим показателям дерьмом стал и так и пошло, понятно, что дальше он уже и сам поплыл, но когда тычат этой статистикой, просто смешно становится, она не отображает и 90% того, что в действительно делают футболисты на поле
0
DrAcula #18 15.07.2021 в 20:12 / Материал
До смешного прямолинейная и примитивная трактовка футбольной статистики.
Кепу бы и рады защитить xG, да только не получится, потому что он как раз допустил намного больше голов, чем модель предсказывала, это и есть показатель качества игры - лучшие игроки превосходят ожидания мат.модели, обратная же ситуация подсвечивает проблемы. Тот же Вернер имел очевидные проблемы с реализацией, и xG это покажет. Почему же он так много играл? Потому что он много создавал моментов для партнеров, продвигал мяч, получал его в опасных зонах - все это покажет продвинутая статистика. Числа помогут лучше понять происходящее, но если ты хочешь глянуть на один показатель и сделать вывод - ничего удивительно, почему ты нихера не понимаешь эти методы анализа. В штабе Тухеля есть отдельный человек, играющий важную роль, который занимается анализом данных, нашему тренеру этого эмпирического "и так все видно" не достаточно. И большинству тренеров нового течения, типа Нагельсманна, тоже. Но проще прийти к выводу, что "я этого не понимаю - значит инструмент говно".
2
Ferd #23 15.07.2021 в 20:23 / Материал
не будь как наши чиновники, не смотри в бумажку) смотри на поле)
1
дед #28 15.07.2021 в 21:48 / Материал
Отлично.Не так часто услышишь столь верные комменты.
0
chelseakz #22 15.07.2021 в 20:23 / Материал
Значит говно разное выращивает игроков? Академия Челси - говно? Маунт - говно? По вашей логике так
1
geoo9 #30 15.07.2021 в 22:55 / Материал
что за Дичь, Гуэи лучший по прогрессу воспитанник из арендников, Если оставить его в вышедший в АПЛ Суонси еще на сезон - он будет стоить раза в 2 дороже, зачем выбрасывать деньги?
Видя пример лучшего прогрессирующего игрока все остальные поняли что пора валить и не продлевают контракты и валят
1
Seto #2 15.07.2021 в 18:57 / Материал
100%!!!!!!
5
wefpard #5 15.07.2021 в 19:16 / Материал
100% прав.
3
ilyas10 #10 15.07.2021 в 19:55 / Материал
Абсолютно верно. Снова наступаем на те же поломанные грабли.
3
chelseakz #24 15.07.2021 в 20:26 / Материал
Ты что пишешь? Ты наступал на поломанные грабли? Они ведь не ударят по яйцам или по лбу. Для этого грабли дб целыми ))
1
ilyas10 #11 15.07.2021 в 19:58 / Материал
Там сверху человек просто такую ахинею написал на двойной фэйспалм
-1
Snike #14 15.07.2021 в 20:02 / Материал
Ну так, если мои слова ахинея, ты как человек из продвинутого народа, объясни хотя бы, или ты как шакаленок, тявкнул из-за спины и дальше как в сказке - молчу, молчу, молчу
0
ilyas10 #16 15.07.2021 в 20:07 / Материал
Какой я человек не отменяет того, что написанное тобой ахинея. Тебе уже ответили по фактам, я же понимаю что бесполезно объяснять человеку, не признающего очевидное.
0
Snike #17 15.07.2021 в 20:09 / Материал
Вот так и живем, потому что таких как ты сейчас большинство, им просто так удобно не более...ясно все с тобой...притчу прочитай Умен, но глуп
-1
Lampard8 #31 16.07.2021 в 04:02 / Материал
Опять грибов переел или по жизни такой? Не одного адекватного комментария от тебя кроме очевидных,наподобие "всех с победой"
2
chelseakz #20 15.07.2021 в 20:21 / Материал
Классно замечено - "и других мертвецов!" ))
0
Ferd #21 15.07.2021 в 20:22 / Материал
да хорош сраться) академия нужна и бабки получать продажей игроков и в основу к себе заигрывать! НО! помимо маунта никто в принципе на топа не тянет..абрахам дношка как и одои, чуть выше среднего рис.гилмору надо в аренду( при тухеле очень неубедительно сыграл) пока такой расклад.если вас это устраивает то с такими игроками мы будем ниже арсеноля даже)
0
chelseakz #25 15.07.2021 в 20:29 / Материал
В заявлении видно разочарование отношением клуба к академии, тем , что клуб не ценит своих воспитанников. С другой стороны, если есть игрок лучше чем академики - почему бы его не купить? Если так , то значит академка работает очень плохо и футболисты из них вырастают херовые, это промах академии. С нее надо спрашивать!
-1
Wilkins_Ray #27 15.07.2021 в 21:28 / Материал
Насчёт высказывания этого Expected Chelsea, то насчёт Лэмпарда он поторопился.)
У нас был бан и будь то Лэмпард на тот момент или другой тренер, у них не было бы выбора, как довольствоваться имеющимися футболерами и игроками Академии.
Не знаю, как насчёт Джеймса, но думается, Маунт прорвался бы в команду и при отсутствии Лэмпарда.
Вероятно ещё и Абрахам, который провел показательный сезон в аренде в "Вилле". Тогда он вроде наколотил 25 мячей.
В итоге, хоть Абрахам и забил неплохо в первый сезон при Лэмпарде, во второй половине сезона - просто сник. Рулил уже Жиру побольше. Учитывая ещё и то, что Лэмпард пихал его до последнего в состав, где в некоторых матчах он попросту уже ходил по полю пешком.
Маунт же идёт ровно и по сей день!
Может это и неплохая идея, начать продавать молодняк по клубам. Во всяком случае, парни будет при деле и не будут киснуть у нас на зарплате и без практики. И если что, сможем кого-то вернуть, как в случае с Гуэи. Ведь до этого только и было, как распихивали их по арендам и получали небольшую денюжку за них, но никто так и не прорвался в основу.
Конечно, был приятно удивлен количеству приведенного молодняка Лэмпардом в команду, но далеко бы мы с ними не ушли. Учитывая их необкатанность в АПЛ и отсутствие опыта. А продажа их по клубам возможно будет приносить большие дивиденды в отличии от аренды. Возможно таким образом мы сможем пополнять команду своим молодняком, которые были проданы в другие клубы набравшись там опыта.
0
дед #29 15.07.2021 в 22:06 / Материал
Клуб,это как простое производство.Создал, изготовил продукцию и продал.Вложил деньги, во что то лучшее.Хотите условного Холланда ,заработайте и купите.Абрамович ,хочет видеть конкурентоспособный клуб,а не середняка с игроками из академии.продал пятерых и на радость болельщикам купил топ футболиста.Он не стремится заработать на футболе, он хочет видеть сильный клуб.
1
Yerla #32 16.07.2021 в 08:47 / Материал
тут как-то не учитывают еще и мнения самих игроков... может быть клуб и рад был бы оставить гуэи, но тот настоял на своем переходе... при таком раскладе продажа и оставление за собой права выкупа это максимум что мог выжать клуб... и вообще смотрю молодежь нынче готова терпеть до конца контракта чтобы уйти свободными - посмотрите на арсиков перспективные смит роу и нкетия не подписывают контракты, год у них остался, здесь в челси тоже молодежь рвется на вольные хлеба, нет аткого чувства - типа родной клуб, надо биться и тд - бабки рулят.... одои и рлч тоже хотели свалить, и клуб вынужден был оставить большими контрактами... но поскольку ни один академик не оправдал эти контракты, абрахаму сейчас не продлевают, сказали себе наверное хватит - это путь в тупик, путь в никуда... чем удерживать зеленую молодежь деньгами, лучше стричь деньги с их продаж... не знаю как в других клубах, но челси всегда учитывал мнение футболистов, может только в последнее время клуб стал немного жестче в переговорах... поэтому продажа с опцией обратного выкупа это хороший выход из ситуации...
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Трансферы ФК Челси
Мини-чат
Юмор998
Разное о Челси.1268
Трево Чалоба3
Трансферы всего мира1605
Роман Абрамович129
Лига Чемпионов с Челси502
Должен ли остаться в команде Тиаго Силва после сезона 2021/22?
1. Да
2. Нет
3. Должен, но в роли тренера
4. Я заструдняюсь ответить
Архив Результат
Ответов: 7