Лента новостей
  • Трансферы
  • Популярные
  • ТОП-10
Новости

Фердинанд ошеломлен судейством в матче «Челси» и «Ливерпуля»

Челси, Фердинанд, Ливерпуль, Тирни, судейство, пенальти, ошеломлен
Пол Тирни и Юрген Клопп, фото: Getty Image

Эксперт Рио Фердинанд заявил, что он был ошеломлен тем, что увидел в обоих таймах матча «Челси» против «Ливерпуля», который закончился со счетом 4:1.

«Это было невероятно. Я не могу поверить, что ВАР не увидел нарушений и не назначил два пенальти. ВАР существует для того, чтобы помогать судьям, если они что-то упустили и ошиблись. ВАР здесь, чтобы помочь!»

«Как они смотрели на эти инциденты и не увидели, что там был контакт, это должен быть пенальти. Я думаю, что «Челси» сегодня был далеко не на высоте, но оба пенальти могли быть назначены, и это изменило бы ход игры».

13 комментариев
О имеет ввиду фолы Ван Дика на Галлахера и Нкунку. Оба чистейшие нарушения правил внутри штрафной площади, 100% пенальти. Тут один олень пытался мне доказывать, что это были нырки)))
+8
Откуда в тебе столько необоснованного снобизма) Самое смешное, это когда чел, который толком нихера не шарит, думает о себе, как о гениальном аналитике, максимально разбирающимся в вопросе) Еще и уверенность так и прет, так и прет) Ну чистый top.
-2
Трусливый арбитр
+3
Где ответственность для арбитров за ошибки? Почему с появлением ВАР ошибок меньше не стало, а может даже больше? Теперь уже есть объективный инструмент оценки качества работы арбитра. Пора уже и наказания вводить!
+3
В 1-м случае, где Галя с Ван Дейком - точно пенальти. Жаль задел не жестче.
Во 2-м случае, где Нкунку с Ван Дейком - точно не пенальти. Легкое касание ноги и Нкунку взлетает в воздух и корчится от воображаемой боли на газоне 2 минуты, пока наши овощи продолжают безуспешно атаковать.
-2
При всём уважении с заднего ракурса видно,что он наступил ему на ногу, следовательно место то больное,не нырок это
+2
Он не наступал, а стукнул. В этом проблема
0
Почему же тогда поставили пенальти в наши ворота? Жота уже был без мяча, а Бадиашиль наступил ему на ногу? Никакого отличия в эпизодах не вижу. Контакт был - пенальти!
0
Да Колбасу тащат за уши, чтобы Клопик напосашок чашку взял. При чём здесь ВАР?
+4
Поэтому нужно играть от начала до конца в полную силу, а не разводить руками, что пенки не поставили.
Не поставили? Да обидно.
Но это не отменяет того факта, что команда не играла с самого начала.
В матче с Барселоной когда-то, там судья вообще пидор редкостный был, но команда билась до последнего.
А тут с самого начала непонятно что на поле было.
Если бы не Петрович и Нуньез, вообще бы разгром был, похлеще шестьнольсти при Сарри.
+1
Вообще считаю что судей на поле и ВАР нужно тоже оценивать после каждого матча. Создать специальную комиссию, которая бы определяла качество судейства после каждого матча.А так выходят уроды типа Тони Тэйлора или вчерашнего недоумка, которые выходят на поле уже заранее предвзято настроенныр против каких то команд, и творят что хотят на поле.
0
VKA, Печально, что в абсолютно разных ситуациях вы не видите никакого отличия. Бадиашиле наступил жестко на ногу Жоте. Ван Дейк стукнул Нкунку по бутсе, прикоснувшись «щечкой». Этот "удар" был не сильным, Нкунку переиграл.

0
0

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт

Премьер-лига
Матч-центр
27.09.2025, 17:00
Челси
1 3
Брайтон
23.09.2025, 21:45
Линкольн Сити
1 2
Челси
30.09.2025, 22:00
Челси
- -
Бенфика
04.10.2025, 19:30
Челси
- -
Ливерпуль
18.10.2025, 14:30
Ноттингем Форест
- -
Челси
Мини-чат
Для добавления сообщения необходима авторизация