Игроки «Челси» недовольны ротацией состава

А что они хотели? Сопли подтереть им и опять в основу?
Тем временем связка Холланд-Санчо громят М'гладбах. Холланд молодец, как он линию офсайда держит и завершает, мммммм...

Да да. "Нуждаются в поддержке" только одна эта фраза говорит о том что игроки ментально слабые бесхарактерные существа. В поддержке нуждаются дети, подрости, инвалиды, взрослый человек должен быть психологически зрелым и не нуждаться в никакой поддержке а быть самодостаточным. Нынешние игроки Челси только по документам взрослые люди, в реальности они все дети которым нужен нянька который будет вытирать им сопли и оказывать поддержку

Ну что разгромили?

Ну а х@ли если эти игроки не то что результат не дают, а только лишь отрабатывают номер с иллюзией движения. Единственный кто не должен был оставаться вне заявки, это Жиру! А Кристина сидит на скамейке ! Весь этот шлак надо побыстрее продавать: Кристина, Алонсо, Жоржиньо( хотя в определённых играх он полезен, но гнилой игрок) эти персонажи вносят смуту

Увы, проблема в том, что Лэмпс, кажется, перешёл на «метод тыка»: то один состав, то другой, авось, где-то получится. Пока не получается, и , боюсь, таким методом ситуацию не исправить

Может потому и нет у нас результата, что происходит чрезмерная ротация игроков.
Ротация - нужное дело для любой команды, но когда она происходит слишком часто, как у Лэмпарда, возникают вот такие ситуации, вдобавок ещё и несыгранность партнёров. Как они могут сыграться, если практически каждый раз происходит ротация.
Думалось, Лэмпард нашел свою связку центральных - Силву и Зума. После мы видим там Рюдигера и Кристенсена. Хорошо хоть киперов часто не ротирует, иначе бы вообще труба дело было.

Так как можно не ротировать «основной состав», когда большая часть из него не даёт ни уровня ни результата

Большая часть из него не даёт результатата?! А это уже спрос с Лэмпарда!

Как можно списывать на Лэмпарда элементарные индивидуальны ошибки, которые разбирают ещё в академиях... ну как можно винить Лэмпарда за кривые пасы от зума при прессинге или Джемса который с@ка защитник и теряющий свою позицию так часто, что иногда кажется что на его месте Аспиликуэта играет. Единственный момент в чем я соглашусь касательно Лэмпарда, так это вседозволенность игрокам во время матча!

Вот напрашиваются вопросы, а почему у него игроки до сих пор, а т.е. теряющие свою позицию и с кривыми пасами?! Почему он до сих пор не может найти свой тот самый состав?! Почему у него такие игроки, как Хаверц и Вернер сидят на скамейке?! Почему у него ранее приносящий пользу в матчах Жиру, резко меняется на Абрахама?!
Может дело в не в вседозволенности игроков во время матча, а в самом Лэмпарде, который не знает, как донести до этих игроков, чего хочет.

Ты не объективен в данном случае, мой друг ! Во-первых, Вернер и Хаверц играли постоянно в каждом матче дороги момента, как Кай растерял к чертят всю форму, а Вернер находясь на поле каждую игру не мог забить мяч из убойных позиций! И правильно усадил обоих пока их точно психология не поимела. Место в составе надо заслуживать ! В данный момент я бы лучше ставил связку пуля(одой)-жиру-зиеш.

Говоришь, необъективен?)
А где конкретно играли Вернер и Хаверц? Вернер транжира, но он может немало и забивать, но почему-то он перестал это совсем делать! И это при руководстве Лэмпарда. Не он ли тот человек, который должен реанимировать обоих?! Про Хаверца вообще молчу. После Бундеслиги, ни рыба ни мясо. Да, был ковид у парня, но до ковида его практически и не видно было на поле. Поэтому, что проводить какую-то должную тренерскую работу, он попросту усадил этих немцев на лавку, а ведь брали обоих под него.
И говоришь, правильно сделал, что усадил обоих на лавку?!) Таким способом можно настроить на должный лад психологию?!)
Касательно того же Одои. Как долго он мурыдил парня?! Ведь даже тогда мурыдил, когда Зиеш и Пуля лечились! Он пихал до предела Вернера на фланг, пока его пинать не начали за его промахи.
Насчёт необъективности кого-то не торопился бы в суждениях.)

Что касается ОДОИ, то он был огромным лентяем, который полагался только лишь на свой талант и отсутствие трудовой этики и когда он стал усерднее он стал получать своё время,
Что касается Вернера, то играл он на той же позиции, что и в Лейпциге и его умение открываться и находить моменты никак не покрывает его транжирство. Кай слишком сырой был и я изначально знал, что ему нужно ещё поиграть в бундеслиге, но даже в той скудной форме он получал своё время, даже тогда когда не должен был выходить в старте.

Если сейчас посмотреть на команду Лэмпарда, то кто там не лентяй?)
Разве что Маунт и все.
Касательно Одои, то всегда, когда его выпускал Лэмпард, причем с замен, он давал оживление в атаке.
Такой же был Одои и при Сарри, который играл неплохо на обоих флангах и давал результат. Так что номер про лентяйство - не пройдет.)
Несмотря на на то, что Вернер играл на той же позиции в Лейпциге, он давал толк, что многие оценили. И опять таки, несмотря на то, что сам немец говорил, что ему комфортно напом играть, все же на фланге он приносил толк в отличии от нас. А теперь, все куда-то сникло, и притензии к Лэмпарду далеко не беспочвенны!
Кая не из Академии брали, что он слишком сырой, а с Бундеслиги, которая хоть и отличается от АПЛ своей интенсивностью, там он выглядел не игроком Академии, в отличии от нас.

И да, как по мне лучше усадить их на лавку, чтобы они себя сами грызли и у них просыпался футбольный азарт и желание! Это намного правильнее нежели ставить их в старт, где они со своей головной болью будут просирать моменты и выдавать плохие игры, а после входить в депрессию из-за того, что у них не идёт. Сидя на лавке есть время разобраться с самим собой и быть усерднее на тренировках! И даже сидя на лавке кстати, они получают своё время, которые заслуживают в настоящий момент

Держать их на лавке, это не есть хорошо и далеко не психология!)
С ними работать надо, а не держать на лавке, т.к. там есть вероятность ещё больше под депресняк попасть. И их понять можно. А можно потому, что играли, играли у себя в клубах, причем успешно, а тут бац и лавка!
А работать с ними должен тренерский штаб во главе с Лэмпардом. Но вместо этого, он усадил их на лавку в ожидании наверное, что они каким-то образом прогрызут сами себе плешь и поймут, что им нужно для успешной формы, чтобы снова выйти на прежний уровень.) Это уже из раздела садо-мазо.
Да, какое-то время они получают, но эти игроки должны быть в старте, а не выходить с замен. А что бы выходили в старте, с ними должен работать тренерский штаб. Иначе непонятки возникают, как так такие игроки пришли, где были успешны, а сейчас на лавке у Лэмпарда парятся.

у нас огромное множество игроков, но если посчитать то достойных основы по пальцам пересчитать, поэтому частая ротация это опрометчивое решение, когда одои выходил на замену вносил свой вклад, так как ценил что его выпускают и доказывал что не зря, а как в старте выпустили то и как-то не троечку выступил, надо четкое определение состава, железное что называется и тогда игроки запаса будут иметь стимул конкурировать, а когда каждый матч "новая основа" тогда никто не будет париться, будут знать что так или иначе до них дойдет очередь выступить в старте

Ротация от Лэмпса такая же, как наша игровая тактика... Бессмысленная и беспощадная

Точно. Вся наша ротация это редкий выход Жиру вместо пальмы и иногда цпз разные выходят. Причём рандомно.
Мне кажется, даже тренеры дегенераты и имбицилы уже научились против нас играть. Любая мало мальски грамотная команда знает, что поймать нас на контратаке - почти гол. А уж Лестер...

Оооо майййй

Для каждого игрока характерны границы игрового пространства. Чем больше увеличивается РОТАЦИЯ игроков, тем сильнее разрушается граница игрового пространства. Не даром говорят.., - Притерлись плечо в плечо. Сначала происходит непонимание, потом брак, и наконец... самое печальное, - неуверенность в собственных силах, ну и как следствие падение в классе, и в этом случае восстановление прежних позиций порой становится неосуществимо. Поверьте старому тренеру.

Всегда должна быть твердая основа и запасные, которые будут знать и жить с этой ролью на лавке,в ожидании своего часа.
Микель вон сколько сидел и легендой Челси остался)