Невин: «Проблема не в VAR, а в человеке»

27.10.2020, 13:3016835.08
Невин, Челси, Манчестер Юнайтед, VAR, судьи, пенальти, Аспиликуэта Комната VAR

Пэт Невин считает, что «Челси» должен был пробить пенальти в ворота «Манчестер Юнайтед», после фола Харри Магуайра на Сезаре Аспиликуэте в штрафной. 

«Даже несмотря на то, что ничья была справедливым итогом матча, решение не назначать пенальти после фола на Сезаре Аспиликуэте, очень далеко от того, чтобы называться справедливым. Правила о том, что является пенальти, а что нет, похоже, меняются почти каждую неделю, но я уверен, что после того, как ты схватил двумя руками и бросил соперника на землю, это все еще пенальти».

«Это действительно выглядело гораздо ближе к борьбе, чем к футболу, и это выше моего понимания, что видео-помощник рефери пришел к тому же выводу, что и судья на поле. Это не проблема самой системы VAR, это чистейшая человеческая ошибка».


Комментарии (8)
MaxFan #1 27.10.2020 в 13:45 / Материал
Просто там сидел пидорок какой-то, который любит красную помойку.
10
бахауддин #3 27.10.2020 в 14:48 / Материал
Красноносый ))
4
СэрЛис #2 27.10.2020 в 13:45 / Материал
Может и ничья по игре, но пенальти был ...
Не первый нехороший случай всё-таки предвзятого судейства Аткисона (хочется написать бывшего судьи, пока только бывший судья ФИФА).
7
Falcon #4 27.10.2020 в 14:54 / Материал
В 100й раз ошибка Взяткинсона? Не думаю
1
Faceless #5 27.10.2020 в 15:13 / Материал
А ведь при назначенном пенальти в ворота МЮ игра была бы совершенно другой, и может быть Челси еще пару голов положил в ворота МЮ при контратаке, так как МЮ было бы нужней забить мяч, чтобы отыграться.
Но, увы и ах - это судейство, и этот ВАР совсем не чувствуют вины.
Вопрос: Почему их не наказывают ОГРОМНЫМИ штрафами после матча??! Хотя, у меня есть предложение лучше, пусть после каждого матча Рефери и ВАР, вместе с тренерами обоих клубов проведут дополнительно 5-10 минут для выслушивания претензий обоих тренеров по ЯВНЫМ нарушениям внутри штрафной за весь матч, если таковые были, ну а ВАР пересмотрит их на месте, где можно определить, ставить пенальти или нет. Так было бы честнее.
При таком раскладе, дали бы пробить пенальти Челси в ворота МЮ. Также, как МЮ дали возможность пробить, не помню точно в каком туре это было, 3-4.
1
Wilkins_Ray #6 27.10.2020 в 15:13 / Материал
Проблема в Фергюсоне, когда мы играем с чертями.)
0
Marken #7 27.10.2020 в 15:17 / Материал
Уже свои чморят что мю тянут судьи , позор !
2
Mr-Governing #8 27.10.2020 в 17:52 / Материал
Зато в пользу МЮ дают пенальти тут и там.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Новости Челси и АПЛ
Мини-чат
Выдача замечаний!366
Анекдоты231
Юмор989
Фрэнк Лэмпард1141
Разное о Челси.1265
Ваш идеал Красоты81
Есть ли будущее у Фрэнка Лэмпарда в "Челси"?
1. Безусловно, необходимо подождать и успокоиться
2. Будущего у Фрэнка в клубе нет. Его назначение стало ошибкой
Архив Результат
Ответов: 284