Оценки игроков «Челси» за матч с «Сандерлендом»

Лучшие и худшие в «Челси» после поражения от «Сандерленда»

«Челси» проиграл «Сандерленду» со счётом 0:1: единственный гол забил Энцо Ле Фе с пенальти на 36-й минуте, и «синие» не смогли отыграться во втором тайме. Аналитики разобрали игру каждого футболиста.

Вратарь и защита

Майк Пендерс — 6: сделал один уверенный сейв, но не сохранил ворота на замке.

Марко Палестра — 6,5: возвращался в оборону и создал один хороший момент в атаке. Уэсли Фофана — 6,5: отработал в обороне, но этого не хватило. Леви Колвилл — 6,5: дважды отбирал мяч в первом тайме, но был заменён в перерыве. Пеп Чаваррия — 6,5: помогал обороне и создал один момент впереди.

Центр поля

Мойзес Кайседо — 7: хорошо закрывал центр, но не смог обострить игру в финальной трети. Ромео Лавиа — 6: справлялся с оборонительными задачами, но не хватало качества с мячом. Джордан Хендерсон — 6: много работал, но не смог закрепиться в игре.

Атака

Коул Палмер — 6: создал два хороших момента для партнёров, но сам не забил. Педру Нету — 6,5: доставлял проблемы защитникам, но не угрожал воротам «Сандерленда». Морган Роджерс — 6: временами привлекал внимание на левом фланге, но без гола.

Замены

Эстевао — 7: оживил игру во втором тайме. Мало Гюсто — 7: создал один момент в финальной трети. Дэнни Уэлбек — 5,5: не впечатлил после выхода на замену и упустил шанс в компенсированное время. Жеовани Кенда — 6: не смог повлиять на игру. Эммануэль Эмега вышел слишком поздно для оценки.

Лучшим в составе «Челси» ожидаемо стал Кайседо, а главным разочарованием — Уэлбек, чей промах в концовке стоил «синим» возможности увезти хотя бы очко.