Раскол владельцев и «простой» «Стэмфорд Бридж» будут бить по трансферам клуба

Лондонский «Челси» слишком долго откладывал решение о будущем «Стэмфорд Бридж» и, по мере того как проект застройки территории «Эрлс-Корт» обретает конкретные очертания, у клуба заканчиваются варианты. Одобрение советом Хаммерсмита и Фулхэма плана реконструкции «Эрлс-Корт» стоимостью 10 млрд фунтов многие расценивают как смертный приговор негласному плану «Челси» построить там новый стадион.

Хотя некоторые эксперты считают, что это решение теоретически может облегчить «Челси» или другому застройщику покупку всего участка и изменение планов в будущем, факт остается фактом: руководство клуба далеко от единства по этому вопросу.

Раскол в BlueCo: Новый стадион против реконструкции

• Фракция «Нового Стадиона»: Тодд Боэли, Марк Уолтер и Хансйорг Висс, которым принадлежит около 39% акций «Челси», выступают за строительство совершенно новой арены. Они убеждены, что «чистый холст» — лучший способ извлечь максимальную коммерческую прибыль и доход в дни матчей.
• Фракция «Стэмфорд Бридж»: Clearlake Capital хочет остаться на нынешнем месте и расширить стадион, в идеале, до отметки 60 000 мест.

В любом случае, стоимость проекта, по оценкам, составит от 1 млрд до 3 млрд фунтов. Однако откладывать расходы больше нельзя, учитывая, как конкуренты в Премьер-лиге резко увеличивают доходы от стадионов.

Финансовый провал: Потерянные 35 млн евро

По данным The Chelsea Chronicle, в сезоне 2011/12, когда «Челси» выиграл Лигу чемпионов, доходы от матчей составляли 78 млн фунтов. По последним подсчетам, этот показатель составляет лишь 80 млн фунтов. С поправкой на инфляцию, «синие» на самом деле отстали примерно на 35 млн фунтов.

В то время как «Манчестер Юнайтед», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Тоттенхэм» ежегодно получают 100–150 млн фунтов+, «Челси» теряет позиции.

Киран Магуайр, преподаватель футбольных финансов в Университете Ливерпуля:

«Каждый год, на который откладывается решение, — это год, когда разрыв между «Челси», двумя клубами из северного Лондона и «Манчестер Юнайтед» увеличивается еще больше».

Юридические препятствия и «Призрак Баттерси»

Если вариант с «Эрлс-Корт» отпадает, расширение на нынешнем месте также сопряжено с серьезными трудностями.

Магуайр предупреждает, что «Челси» окружен очень состоятельными домовладельцами, которые обладают ресурсами для создания серьезных юридических препятствий (судебные иски, связанные с загрязнением, нарушением права на свет и т.п.) против любого крупного строительства:

«Вы не можете строить вниз, поэтому им нужно расширять территорию. Ситуация сложная. Упущенные несколько лет назад возможности на электростанции Баттерси теперь возвращаются, чтобы преследовать их».

В условиях, когда УЕФА и Премьер-лига переходят к модели ограничений расходов, основанной на доходах, упущенная прибыль от стадиона окажет реальное влияние на трансферный рынок и, как следствие, на результаты на поле.