Справедливый результат. "Ливерпуль" vs "Челси", счет 1-1.

справедливый?ошибки за ошибками были плюс пенальти

в принципе неудивительно. Конте не придумал ничего за счет чего бы можно было выиграть. обычный состав, все та же схема, типичая игра от обороны. 2 чистых разрушителя в центре не способных создавать хоть какие то моменты, благодаря чему наша позиционка очень слабая. на правом фланге два бегунка, которые просто любят бегать с мячиком. мозес слаб в обороне а виллиан слаб в атаке и как следстиве фланг просто провалился, да против условных бернли Мозес неплох, со шпорами провалился и сейчас провалился. слева алонсо..ну тут я даже ничего говорить не буду, уже тошнит говорить об игре этого недоигрока и если тут еще кто то считатет что он норм игрок вы просто неадекваты. оба фланга очень слабые. пасовать абсолютно некому. когда нам не дают делать кроссы и прострелы мы просто ни на что не способны. с чего у большинства пользователей был такой оптимизм перед этим матчем я не понимаю. иствуды и тд утверждали что мы просто съедим ливерпуль даже не подумав а за счет чего? а съели то нас. команда просто не приспособлена играть под прессингом и давлением. правый фланг полностью слабый. слева нужен норм защитник. в центр кто то вместо матича и пасующий и играающий в обороне. в общем радуемся ничейке. Конте нужно очень много работать. вперед ЧЕЛСИ !! нужно дотянуть кое как и забрать титул

анализ матчей - это не твое.

И, кстати, Алонсо не на созидание приобретался,а на разрушение. И сегодня он не привез гол. Я даже не помню опасный момент у наших ворот, который создали его действия.

а что он разрушил скажи мне? он назад возвращается позже чем Азар. больше говорить ничего не нужно

Вот ты чудак.Азар возвращался,потому что атаковал Алонсо.Маркос не лежал на жезлонге за бровкой.А вот Мозес,снова слабо.Игра головой,вообще не его

Кроме как 90% потерь после его действий ничего плоxого для команды не делал.

Вижу ты "xорош" в анализе.

ну, если бы ты не был школьником, а залез в профиль и почитал некоторые блоги, то увидел бы, что аналитическое мышление для меня не такая новинка, как тебе кажется.
Но, к сожалению, учитывая, что твой IQ, судя по всему, стремится к нулю, даже с таким простым квестом ты не справился, а посчитал более простым настрочить банальную саркастичную фразочку)
так держать, мой юный друг!)

П.С. иногда у меня складывается впечатление, что мы (болельщики) смотрим разные матчи. Одни видят одно, другие - другое. Или это персональная нелюбовь к игрокам?
Я тоже считаю, что Алонсо несколько, эмммм...медлительный. Подтупливает порой. Но конкретно вот в матче с ливерными я бы не стал его распинать.

Пересмотри матч недоаналитик, прежде чем фапать на Алонсо.

И не стоит затрачивать столько усилий на свои литературные высеры. Все и так видят, кто есть кто. IQ он мериться решился)))) Смешной ты мальчик.

Адекватно.

Мозес, разве что в атаке был норм. Не стыдно было за него. В обороне нужно научить его мешать бьющим головой игрокам соперника. Какой раз уже как статист в этой ситуации.

Алонцо - днище.

Коста - ноль.

мозес не виноват , гол из за построения игры - как с петухами - слабое звено алонсо из за которого матич оголяет свою зону

А причем тут Матич?
Да, был навес с нашего левого фланга на правый фланг, а от туда, в свою очередь, в центр вратарской.
Алонсо тоже сыграл свою роль, но основная вина лежит на Мозесе и Луисе, которые не уследили за игроками соперника.

какой левый фланг -навес был с зоны перед воротами - зона левого опорника матича -и потом несколько раз ливер повторял это

Да просто нужно прыгать на бьющего и тем самым мешать прицельно пробить. Все до омерзения просто.

а что ты хочешь от первого года тренера АПЛ ? Конте гений , Клопп за матч ниче не сделал - только тупо начал схеум Почеттино использовать как те забили 2 гола нам - 1 в 1 такая же схема

В целом по твоим замечаниям согласен.Но всё дело в том,что очень верно выбрав тактику на этот матч,где основной задачей было лишить Ливер пространства,Конте ошибся в заменах. Уверен,что если бы Конте вовремя убрал с поля абсолютно бесполезных Виллиана и Мозеса,заменив их на Сеска и Педро,то мы смогли бы победить, именно за счёт усиления игры во второй половине второго тайма.

не согласен. сеск и педро вышли только когда ливер подсел - до этого более крепкие ребята были на поле

Полностью согласен с тобой

Костаааа

победа должно было быть по игре

Отличный результат! Особенно учитывая то, что "Арсенал" и "Тоттенхэм" потеряли очки.

Ну хоть кто-то смотрит на матч с точки зрения турнирной таблицы.
А то стада школьников готовы в клочья рвать игроков и клуб за ничью на Энфилде) На Энфилде, Карл!!!!

Дело не в результате, а в игре. Разницу ощути.

С точки зрения турнирной таблицы ничья не катастрофа, но вот отсутствие игры против прессингующей команды - это уже проблема. Второй звоночек после переxода на сxему 3-4-3(Куры - первый).

вопрос где удаление увидели?

Спасибо Нгола Кате за второй тайм! Славно отработал ..фабрегас тоже хорош был ..В нападение канечно было туговато

Вспоминается великая фраза Карпина: "Игра была равна - играли два говна"
Бестолковый матч получился в исполнении обеих команд.

Под проливным дождем команды разыграли по-настоящему гроссмейстерскую партию! Отличный, умный матч!
Ливер был нейтрализован в атаке - забил то, что мог забить. И всё. Хозяева взяли одно очко чудом!
Это был матч Челси! Возможно, именно погодные условия не позволили нашим парням быть чуть точнее.
Мы потеряли два очка. Не повезло.

Сладко-приторный позитив. Наверно такие мнения тоже нужны.

повезло что другие команды лондона просто обосрались.это нам на руку

Не согласен с заголовком. Результат несправедливый!
Не считая незабитого пеналя, у нас было больше голевых моментов. Поэтому Клопп должен радоваться целому очку. А мы потеряли два.
Но все главные конкуренты сегодня очки потеряли. Так что, всё не так плохо.

Это просто плзор!!!, сколько моментов нужно чтобы забить гол не понимаю. Это просто дерьмо, а не иатч в исполнении Челси. Мозес конечно накакал по полной. А Костааа!!!! что ты делаешь мать твою!!! ты когда послений раз бил пенальти. Пеналь долженбыл бить или Алонсо или Луиз, так как у них отличный поставленный удар. В обшем эти ублюдки клопа просто отсуочили по полной, хотя должный были вынести их крупным щетом.

у луила нога наверно болела, не ударил бы нормально он же даже отбивался через боль

Да он бы с костылями бы лучше ударил.

Вот тут я полностью согласен.Полагаю,что замена Азара была преждевременной,при всём уважении к Конте это было неверным решением,ибо сначала нужно было менять Виллиана, который ничего не показал,на Сеска, а затем ввести в игру Педро вместо очень уставшего Мозеса.Думаю,что эти замены напрашивались сами.А Конте заменил Азара,и смысл этой замены мне непонятен.

Думаю, на прессухе объяснит причину замены Азара. Я тоже удивился его замене.

На счет пенальти согласен. Бить должен был Луиз, на силу.

Педро тоже очень уверенно исполняет пенальти.

если Коста забил (((((( блииин обидно как

Но если без эмоций то радуемся ничье так как в гостях играли были моменты и у них и у нас но все же не реализованный пенальти так что можно сказать фанатам Ливерпуля что им повезло да и Педро резво так играл имел тоже моменты. Впередь Челси теперь матч Арсенал

Из Косты хреновый пенальтист, дал бы пробить Луизу. Ничья закономерный результат.

да просто он поторопился. нужно было взять паузу и немного остыть!

Он просто посмотрел перед ударом в левый угол. Сразу видно, что не умеет бить пенальти, раз так поступил.

Коста этот пеналь аккуратно спровоцировал, заработал. Сам организовал пенальти, сам же и забивай. Наверное, логика такая.

Существует неписанное правило. Тот кто заработал пенальти не должен его реализовывать. Сколько раз уже в этом убеждался мир.

Неписанные правила - это суеверия. Брось.

Это не суеверие, а статистика.

расскажи это Кристине)

Поправочка, Кристина является штатным пенальтистом Реала. В этой ситуации риск промоxа не так велик.

Для такого матча,1-1 это закономерный результат. Одно обидно,пенальти Косты. Азар ушёл,ясно... почему не дать пробить Луису? Он пенальти бьёт с такой дури! ЛЧ с Баварией,стоит вспомнить! МиньОле бы всосал!

Не все получилось, тактически Конте у Клоппа выиграл.Результат-приемлемый. Наши молодцы.

Нормально отпахал Алонсо. В таблице все норм, та же ситуация тот же отрыв. От 2-ого места теперь 9 очков вроде (пушкари проиграли)

Нормально отпахал?
Мдя...

Shrekk, Абсолютно согласен

Где этот Акира небось с Костой сбежали в Китай

О, какие люди! А я думал, что ты свалил поджав хвост, на пару с Азаром, который уже месяц труп на поле

Матч классный, кто там говорил, что впереди 2 бегунка. Я не согласен. Педро отлично играет, с каждой прибавляет. Это даже слепому видно.

Коста играл сегодня по китайский!
Надеимся что только сегодня!

Коста играл без мяча. Какие претензии?

Коста проxодил весь матч на прямыx ногаx. В таком положении ни за одним пасом на xод не успеть. Это вопрос о его квалификации, как нападающего.

Ставить вопрос о профессиональной квалификации в отношении Косты - да ты шутишь!
Он всем давно доказал, что свое дело знает. Он может 80 минут проходить на прямых ногах, а в нужный момент рвануть и забить.
Не было на него пасов - командная установка иная плюс прессинг.

Ну если для тебя он классный нап, для меня - слабое звено.

Свое мнение я уже не раз аргументировал.

Напомню еще раз, вкратце:

-без дриблинга,
-неустойчив,
-не играет головой,
-не вариативен в атаке,предсказуем (либо останавливает мяч и сразу же прокидывает вперед, либо убирает мяч под себя),
-не умеет отрываться от опекуна,
-не умете открываться под передачи на xод,
-медлителен, без рывка,
-слабая теxника,
-удар однообразен (на теxнику щечкой)
-не читает игру и движения партнеров что приводит к неумению просчитывать траектории передач и прострелов. Соответственно открыться на ниx в штрафной для него что-то из разряда невероятной удаче.

В общем, достаточно посредственен.