Траты «Челси» — самый яркий пример трансферного безумия

Не только «Челси»: почему клубы АПЛ тратят миллионы без отдачи

Летом «Челси» выложил около £350 млн на новых игроков. Результат — 0:3 от «Брентфорда», который потратил примерно £100 млн. Разница в £250 млн не дала ничего. Команда не стала лучше.

Журналист Джон Николсон задаётся простым вопросом: зачем? Если эти суммы не решают задачу, может, лучше отдать их на что-то полезное? Он напоминает: когда футболисты уезжают в Саудовскую Аравию за деньгами, все говорят о «поколенческом богатстве». А когда клуб мог бы создать такое богатство для общества — почему-то молчат.

Проблема не только в расточительстве. «Челси» — самый яркий пример, но так делают почти все большие клубы. Покупают игроков, которые либо не играют, либо не меняют ничего. £200 млн нетто-трат уже никого не удивить. Но что это даёт? Десятое место вместо четырнадцатого?

Тем временем почти ни один клуб АПЛ не обходится без долгов. Общая сумма невыплаченных трансферов — £2 млрд. «Манчестер Юнайтед» после такой же политики набрал £700 млн валового долга. Даже титул не покроет эту дыру.

Николсон не призывает к благотворительности. Он просто указывает: футбол — часть общества, и тратить такие деньги впустую, рискуя существованием клуба, — это не бизнес. Это зависимость. А болельщики, требующие ещё трансферов в январе, только подкидывают дров.

«Челси» потратил £349 млн этим летом — это второй показатель в АПЛ после «Ман Сити». Разгром от «Брентфорда» случился в пятом туре, а сам Алонсо повторил антирекорд лиги: его команда пропускала минимум два мяча в каждом из пяти стартовых матчей.