"Вест Хэм" подтвердил полученное предложение от английского клуба

10.01.2020, 16:0912435.07
Исса Диоп

Футбольный клуб "Вест Хэм" подтвердил, что они получили предложение о продаже своего центрального защитника Исса Диопа.

"У нас есть предложение о продаже Диопа, но это совсем не означает, что мы продадим его. Нам нужно все хорошо обдумать, прежде чем принять решение по будущему защитника. В любом случае сейчас все зависит от нас, потому что предложение, которое мы получили было не обсуждаемым", - заявил Марио Хусильо Echo.

По данным The Times и Express, главным претендентом на центрального защитника "Вест Хэма" является футбольный клуб "Челси"


Комментарии (7)
max111 #1 10.01.2020 в 16:17
Будущее защитника решает сам защитник. Он вам не раб. А Челси предложил вам рыночную цену за него
5
Snike #2 10.01.2020 в 16:23
В футболе есть контракт, и именно клуб решит будущее защитника. Рабство существует и еще не в худшей форме, чем прежде!
3
freedomman #4 10.01.2020 в 16:40
Ты не прав. В английском трудовом законодательстве есть специальная оговорка, которая отсутствует в континентальной Европе. Текст ее большой, но смысл такой: любая сторона контракта в любой момент может заявить, что больше не хочет работать в этой компании. И если не было серьезных нарушений контракта, то стороны договариваются о компенсации: размере и сроках выплаты. В случае, если другая сторона пойдет против желания инициатора расторжения контракта, то инициатор может обратиться в суд. В англосаксонском праве приговор выносится не по статьям уголовных законов, а по аналогии (превентивное право). И в данном случае, если боссы ВХ не пойдут навстречу Диопу, их будут судить за попытку склонить человека к добровольному ограничению своих прав и свобод, т.е. - к рабству. Но эта фигня действует только в отношении юрисдикций стран Британского содружества. Подобное не возможно, допустим, между Челси и Лионом.
2
Snike #5 10.01.2020 в 16:54
Это я все понимаю, но хочу напомнить, что данный пункт закона уже не раз пытались применить юристы футбольного клуба Челси, но всякий раз это решение было обжаловано ФИФА, так как именно по футбольному законодательству, игрок принадлежит клубу и чтобы не возникло проблем и АПЛ был под эгидой ФИФА или УЕФА, вот этого точно не помню, FA приняло решение исключить подобный закон по отношению к футболистам, выступающих в АПЛ.

Ситуация с Модричем тому подтверждение, однако не один клуб в конечном итоге так и не воспользовался внутренним законом, из-за этого игроки и досиживают, аналогично как и Марез сидел, как и Дрогба мы удержали за счет контракта.

Кроме этого, есть понятие прошение о трансфере, но клуб его спокойно может отклонить и ничего не будет, потому что контракт, никто не против его разрыва, но в таком случае плати неустойку и гуляй с миром, но все мы знаем в какие суммы все это выливается игрокам
0
freedomman #6 10.01.2020 в 17:12
Не знал, спасибо. Тогда хреново.
-1
pens #3 10.01.2020 в 16:36
Ну, вроде как зашло в душу предложение "Челси", посмотреть будем!))
2
Wilkins_Ray #7 10.01.2020 в 21:21
Ну, если подтвердили, то стоит ждать красавца.)
-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Новости Челси и АПЛ
Мини-чат
Разное о Челси.1260
Роман Абрамович124
Зимнее трансферное окно.136
Эден Азар561
Выдача замечаний!348
Флудилка4348