Все согласятся на новый стадион, но доверять владельцам «Челси» не стоит

Мнение болельщиков «Челси» после встречи с советом Лондона и планов по строительству нового стадиона, а также застройки территории «Стэмфорд Бридж» жилыми домами.
Я являюсь акционером CPO, более 30 лет хожу на матчи «Челси» и большую часть этого времени имею абонемент.
Я чувствую то же, что и вы. Я люблю «Стэмфорд Бридж», с ним у меня связаны прекрасные воспоминания (матч с «Ливерпулем» со счётом 4:2 до сих пор остаётся одним из лучших дней в моей жизни). У меня фантастическое место.
Но клубу нужен стадион побольше. В идеальном мире это был бы перестроенный «Стэмфорд Бридж», но если это невозможно, то «Эрлс Корт» — лучший из возможных вариантов.
Я бы проголосовал «за» хорошо продуманный переезд в Эрлс-Корт. Мой отец и трое братьев также являются акционерами CPO, и я считаю, что они тоже проголосовали бы «за».
Другой болельщик отвечает акционеру СРО и предупреждает о недоверии к владельцам клуба.
CPO, скорее всего, согласится на переезд, если план будет хорошим и они получат там те же права, о которых говорили раньше, но доверять Боэли и его друзьям — проблема, и CPO или кому-либо другому вообще не стоит им доверять.
Всего за три сезона они превратили нас в клуб, который не может купить молодого игрока со скамейки запасных «Баварии», пытаются все трансферное окно. Это позор! И они показали, что их планы - мусор. Тратишь до**я денег на «дерьмовую» команду, третий сезон подряд не борешься даже за место в Лиге чемпионов, никаких амбиций, только возможность подписания контрактов, относишься к своим как игрокам как к дерьму, сливаешь приобретения, чтобы обосрать игроков, до сих пор нет спонсора футболок и т.д. Это змеи, которые тра***тся в этом клубе во всех отделениях, посмотрите слитые кадры девушек в отделе Эгбали и его богатых друзей.
Я думаю, что переезд может быть отличным решением, но я не буду доверять этим владельцам.
Еще один болельщик высказался о переезде на «Эрлс Корт»
Я так разрываюсь. Я люблю «Стэмфорд Бридж», он культовый и так много значит для «Челси». Но дело в том, что мы теряем так много потенциального дохода из-за такого маленького стадиона. «Эрлс Корт» был бы отличным вариантом с точки зрения транспорта, и он всё равно находится неподалёку. Интересно, что бы по этому поводу сказал CPO, не могу представить, что они согласятся. Если придётся покинуть «Бридж», то «Эрлс-Корт» — самый приемлемый вариант. «Баттерси» был бы культовым местом, но этот корабль, очевидно, уже отплыл.
Фанатка с 60-летним стажем:
Эрлс-Корт был бы идеальным вариантом, если бы нам пришлось переехать. Он так близко к стадиону, что многие люди ходят туда пешком. Он также находится рядом с остановками метро Эрлс-Корт и Уэст-Бромптон, и из Уэст-Бромптона можно увидеть «Стэмфорд Бридж». Было бы грустно, потому что «Бридж»— это символ.
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт