Особенности национальной самообороны

Если смотреть с точки зрения здравого смысла на ситуацию, когда один человек нападает, а второй обороняется, всё просто. Нападающий совершает противоправное действие и должен понести наказание. Логично? Но в российских реалиях не редкость, что гражданин, защищающий себя и своих близких, сам становится обвиняемым. Чаще всего это происходит из-за «превышения мер необходимой самообороны». Государство ни при каких условиях не хочет делиться своей абсолютной монополией на насилие.

Логично, что у человека предпринимающего попытки к самозащите намного больше шансов выжить при нападении, и статистика это доказывает. Может показаться, что действующий закон "Об оружии" на стороне гражданских лиц. Он предоставляет совершеннолетним россиянам право получить лицензию и хранить охотничьи ружья, газовые, травматические пистолеты, электрошокеры, холодное клинковое и пневматическое оружие.

Но на практике, из всего разрешенного для самообороны более-менее подходят газовые баллончики и травматическое оружие. Причем, последнее должно храниться надлежащим образом в специально предназначенных для этого пистолетных сейфах, металлических ящиках или шкафах. Они имеют небольшие размеры, изготовлены из стали толщиной от 1,5 до 3 мм, запираются сейфовыми замками. Компактные размеры обуславливают легкий вес, поэтому для безопасного хранения оружия требуется обязательное крепление сейфа к стене или полке, мебели. Посмотреть и купить сейф для травмата можно по ссылке, цены начинаются от 3000 руб.

Мировая практика показывает, пистолет — самое эффективное средство для самообороны, но российское законодательство запрещает физическим лицам хранение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия. Мало того, что разрешенные законом средства самообороны малоэффективны по многим причинам, так ещё ситуацию усугубляют жёсткие ограничения их использования. Обороняющиеся нередко попадают на скамью подсудимых, превысив, по мнению обвинителей, допустимые меры самообороны.

Ярые противники легализации огнестрельного оружия утверждают: ввиду низкой культуры и высокой безответственности, россияне, раздай им пистолеты, просто перестреляют друг друга. Оппоненты им возражают, кивая на опыт соседей, ранее входивших в СССР. Когда в Молдове приняли разрешающий закон, количество убийств там резко сократилось.

В пользу разрешения есть ещё один аргумент — неудовлетворённость граждан работой полиции. По данным Левада-Центра только 32% россиян доверяют правоохранительным органам. Если полиция не в силах защитить граждан, может, надо дать этим гражданам право защищать себя и своих близких самостоятельно? Стоит учитывать и географию страны. В малонаселённых, удалённых, северных районах РФ на сотни километров может быть всего один участковый, ему физически не справиться. Плюс прагматичные соображения — дополнительные отчисления в бюджет от производителей короткоствольного оружия и госпошлина за получение лицензии. Если закон будет принят, за одно десятилетие объём рынка вырастет до 746 млрд рублей.

Сейчас МВД декларирует о наличии лицензии на оружие у более чем 5 млн граждан России. Из официальной статистики можно узнать: только сотые доли процента из 20 тыс. преступлений в год — правонарушения с использованием легального оружия. Очевидно, аргументы о незрелом российском обществе несостоятельны. Новый закон нужен, чтобы укрепить нацбезопасность и повысить уровень защищённости граждан.