Конкурс на лучшего Аналитика. Финал. Голосование

10.07.201239970.016
Конкурс Конкурс

Ну и вот началось долгожданное голосование за звание лучшего Аналитика нашего сайта. В этом финале встречаются два сильнейших противника: Bastard и igorrado. Пожелаем соперникам удачи... Поехали.

 
 
 

Статья№1

 

История одного мальчика из Чукотки.

Что общего между английским футболом и Чукоткой? Сопоставлений, думаю, не так много: примерно столько же, сколько в аналогии Бразилии и хоккея. И казалось бы что связывает Россию с английским футболом? Пожалуй, до прихода в английский чемпионат Канчельскиса Английская Премьер-Лига (далее АПЛ) не пользовалась особой популярностью и не имела тот интерес, как Испанская Ла-Лига, к примеру.

Но все в раз изменилось 2 июля 2003 года. Именно этот день памятен для миллионов болельщиков спорта №1 в мире, день прихода российского бизнесмена, олигарха, одного из богатейших людей планеты - Романа Абрамовича в руководство скромного клуба из Лондона - "Челси". Да! Именно скромного, не более. За практически 100-летнюю историю своего существования клуб из Фулхэм Роад не достиг вершин, но и в пропасти падал редко. Единственным триумфом в чемпионате была победа в далеком 1955...Сразу вспоминаются слова легендарного Питера Осгуда, "Девятки с Стэмфорд-Бридж" :"Я всегда был фанатом "Челси", этот клуб велик. Но не так велик как соседние "Арсенал", "Манчестер Юнайтед" и, конечно же, "Ливерпуль". Нам всегда чего-то не доставало, то игра не шла, то команда играла в отличный футбол, но из-за глупых ошибок трофеи ускользали в последние моменты. В общем, болеть за "Челси" было всегда достаточно трудно". Так вот, Роман Абрамович решил исправить эту ситуацию радикальным образом, сделав так, чтобы за "Челси" всегда было очень приятно болеть". Опасениям первым делом подвергались цели и задачи Абрамовича, его планы развития команды на короткий и долгий сроки. В массе СМИ моментально поползли слухи, что для Романа Абрамовича "Челси" - не более чем игрушка, и в момент, когда эта самая игрушка надоест, он найдет что-то новое для себя, что-то, что могло бы вновь разбудить стремление к жизни уставшего миллиардера.

Так что же вынудило человека из России сделать такой шаг?

Роман Абрамович - прежде всего игрок, и как любой игрок, он хочет выиграть, он жаждет побед, побед в некоторых случаях моментальных. Будучи игроком, Абрамович в один счет разобрался с многочисленными долгами, скопившимися за эпоху правления Кена Бейтса, а долгов было много, так как предыдущий владелец клуба особо не задумывался о своем лицевом счете, попутно вкладывая деньги в команду: ремонтируя стадион или же покупая сильных игроков.

Одним из первых шагов Романа Абрамовича в качестве новичка, наряду с массовой покупкой талантливых футболистов, стало назначения сильного тренера, великого тренера, который, несмотря на свой юный возраст, впечатлил своими результатами, как оказалось не только новоиспеченного хозяина "Синих", но и половину футбольной Европы. Имя этому тренеру - Жозе Моуриньо, человек, который за 2 года, проведенных в стане скромного португальского "Порту" завоевал огромное количество трофеев, взяв ненароком сначала "Кубок УЕФА", а затем "Лигу Чемпионов". Ставка была сделана на Жозе. Именно португальцу было разрешено вносить коррективы в структура клуба, отдавая предпочтения тем или иным игрокам на трансферном рынке, при этом советуясь предварительно с российским бизнесменом. Заслуга Абрамовича, на мой взгляд, состоит в том, что он взялся за дело наиболее серьезно, откинув простые и неинтересные варианты, отдава предпочтения всему лучшему: тренерской должности, новичкам клуба, мед.персоналу, спортивной школе и тренировочной базе. Сегодня, в 2012 лишь недалекий человек не отметит одну из лучших в Европе тренерских баз, ну, и, конечно, гордость "Челси" - тренировочную базу "Кобхэм".

В одном из триумфальных для миланского "Интера" матче "Лиги Чемпионов 2009-2010" комментатор произнес фразу, что Моратти, владелец итальянской команды за 40 лет вложил в развитие команды более, чем 1 млрд долларов. Так вот, для сравнения, внимательно проанализировав данные одного иностранного сайта, я пришел к выводу, что Роман Абрамович, будучи владельцем клуба "всего" 9 лет из собственного кармана заплатил более, чем 900 миллионов евро - самая большая сумма в мировом футболе за столь короткий временной промежуток. Более того, это не просто пустые цифры, за 9 лет клуб одержал победы в 12 крупных соревнованиях, что является одним из самых выдающихся результатов в наступившем 21 веке. То есть это все дает право мне сказать, что затраты, вложенные Романом Абрамовичем на развитие клуба, действительно приносят результат, значит, можно сделать вывод, что деньги тратятся с умом.

Все приведенные мною выше факты и аргументы "за" Романа Абрамовича в качестве владельца "Пенсионеров" могут создать иллюзию идеального владельца. Но, как и любой человек, Роман Аркадьевич - неисключение из правил. У него тоже есть свои минусы, которые иногда пагубно сказываются как на результатах клуба, так и на его игре.

1. Самовлюбленность. Да, именно самовлюбленность. Очень важный фактор недавних неудач "Синих". Роман Абрамович хочет быть самым-самым, а именно самым богатым, самым важным, самым щедрым человеком в современном футболе. С одной стороны этот фактор даже можно представить плюсом, но именно самовлебленность хозяина "Челси" в 2007 году привела к увольнению знаковой фигуры Жозе Моуриньо с "Стэмфорд Бридж". Абрамовичу просто в один момент показалось, что Жозе становится более важным человеком для клуба, важнее самого Абрамовича. Как результат - увольнение, которое пагубно сказывается на последующих результатах ( в сезоне 2007/2008 "Челси" впервые за эпоху Романа Абрамовича не смог выиграть ни одного трофея в футбольном сезоне). Позже владелец клуба с берегов Темзы в частном порядке признал свою ошибку, но было уже поздно...Жозе Моуриньо покорял Европу с "Интером".

2. Старание все и всех держать в "Ежовых руковицах". Эта черта характера Романа тесно перекликается с предыдущей. Абрамовичу просто "необходимо" контролировать процесс развития клуба. Так РА часто осуществляет покупки игроков без ведома тренера, ставя того в такое положение, как в ситуации с Шевченко, Торресом.

3. Скороспешность. Роман Абрамович хочет все и сразу, и ничего с этим не поделать. Он вкладывает достаточно средств, чтобы требовать моментального итога, но на практике часто это бывает невозможным. Как результат, за малейшим отклонением от выбранного курса следует отставка тренера и назначение иного, способного реализовать планы Абрамовича в реальность в кротчайшие сроки. Примером этой ситуации может послужить сага с увольнением Карло Анчелотти (экс-тренера "Челси" 2009-2011). В том случае, я считаю, увольнение итальянского специалиста было ошибкой, так как вины в 2 итоговом месте в чемпионате и годе без трофеев тренера было немного.

Анализируя представленные мной выше плюсы/минусы хозяина "Челси", можно сделать вывод - "Челси" очень повезло с владельцем. Ни каждый иностраннец будет вкладывать на протяжении 9 лет такое количество денег как Абрамович,а все потому, что в ситуации с лондонской командой российского бизнесмена движет не зарабатывание денег, а вкус победы, который, как известно очень сладок. Абрамович - болельщик, и это, без сомнения, положительный момент.

Относительно настоящего и будущего клуба при Романе Абрамовиче или без него были тревоги еще буквально пару лет назад, да что уж там говорить как раз после "Золотого дубля 2009-2010". Именно тогда у болельщиков во всем мире стали появляться первые опасения, что российскому бизнесмену проект "Челси" более не интересен, что оставшегося состава так и хватит до конца сезона 2010/2011, ну, а потом российский бизнесмен благополучно уйдет из клуба, прихватит небольшой мешочек с деньгами в качестве компенсации, однако, судя по тем событиям, трансферам и победам, которые миновали в прошедшем сезоне 11/12 можно с надеждой и уверенностью сказать, что Абрамович с нами навсегда, по крайней мере, еще надолго.

Сегодня лето 2012, июль, трансферное окно. Мы, болельщики, фанаты, с нетерпением и приятной тревогой каждый день следим за трансферными слухами и официальными переходами футболистов посредством самого разного рода информации. После покупок молодых, талантливых и очень амбициозных футболистов в лице Азара, Торреса, Мата, Марина, Кевина ДеБрюйне и др. можно надеяться, что реформа по смене поколений пройдет в "Челси" безболезненно, что новые игроки поддержат настрой ветеранов и помогут клубу в трудный момент. Ну, а Роман Абрамович, видимо, им в этом поможет как морально, так и материально.

 

 

Статья№2

 

"Эпоха Абрамовича. Как долго еще она продлится? С чем связано то, что Абрамович меняет тренерский персонал, как перчатки?"

 

Доброго времени суток всем любителям футбола. Вот и наступил финал конкурса статей. Сегодня, нас ждёт тема, которая вызывает бурные споры и бурления в народных массах с самого 2003 года. То бишь, с исторического, в своём роде, события – покупки английского футбольного клуба евреем с таинственного для иноземного сознания места под названием «Чукотка» – Романом Аркадьевичем Абрамовичем. Итак, кому интересно, поехали.

 

 

Для начала, давайте совершим небольшой экскурс в историю. Футбольный клуб Челси был основан, ни много, ни мало 107 лет назад (10 марта 1905 года). И, видимо праздник по поводу основания нового клуба был так хорош, что первые полвека своего существования Челси не мог выиграть ни одного трофея. Первый кубок был получен только в сезоне 1954/55 под предводительством Тедда Дрейка. Именно он стал инициатором отказа от эмблемы с изображением ветеранов и заменой её сначала на эмблему с инициалами клуба (в 1952), а потом и на льва (1953), вариацию которого мы наблюдаем и по сей день. Следующие годы прошли в борьбе за самые разнообразные титулы, но, несмотря на талантливую команду, успеха снова не было. Вплоть до 1970 года, когда Челси взял заветный кубок Англии, а в 1971 Кубок обладателей кубков УЕФА, в котором был повержен не кто-нибудь, а Мадридский Реал. Следующий этап был крайне печален. В конце семидесятых, клуб, на волне успеха решил реконструировать родной Стэмфорд Бридж. В итоге Челси получил рекордные долги (более миллиона фунтов), для погашения которых были проданы лучшие игроки. В результате, клуб вылетел из высшего дивизиона, а в 1982 году был продан бизнесмену Кену Бейтсу за 1 фунт. Окончательно закрепиться в высшем дивизионе (после неудачного возвращения) Челси смог в 1989 году, а вернуть клубу свой стадион у Бейтса вышло только в 1992. Начиная с 1993 года, клуб стал набирать обороты. На Стэмфорд стали приходить величайшие игроки – Рууд Гуллит (уже в первый год получивший статус лучшего игрока Челси всех времён), Франк Лебёф, Джанфранко Дзола, Джанлука Виалли и, конечно же, Роберто ДиМаттео. В результате этих изменений, Челси в 1997 году прервал серию из 26 лет без трофеев, одолев Мидлсбро в финале кубка Англии. Так же, клуб из западного Лондона в 1998 стал обладателем Кубка футбольной лиги, Кубка обладателей кубков и Кубка Англии в 2000 году, заработав себе, тем самым статус команды, с которой были вынуждены считаться все. И вот, 2 июня 2003 года, подводя итог под прежней вехой в истории зарождающегося гранда, Роман Абрамович выкупает у Кена Бейнса футбольный клуб Челси со всей инфраструктурой. Но это уже совсем другая история, о которой мы сейчас поговорим подробнее.

 

Всем нам известно, что, начиная с 2003 года, Челси стал абсолютно другим. Финансы, вложенные Абрамовичем и позволившие покупать только лучших игроков и приглашать самых титулованных наставников, по сути, сделали клуб мировым грандом. И это же стало камнем преткновения, плюс поводом для многочисленных споров. Но, несмотря на толки и пересуды, клуб завоевал 12 трофеев за 9 лет! И это притом, что за предыдущие 98, завоёваны были только 11. Согласитесь, результативность подросла. Но за всё, как говорится, нужно платить. Причём речь не только о деньгах (о них мы поговорим чуть позже). За последние годы, Челси сменил, ни много, ни мало 7 тренеров (видимо, Роман Аркадьевич скептически относится к поговорке «Бог любит троицу»). ДиМаттео является уже восьмым в этой плеяде. Хотя и самым малоизвестным человеком на поприще тренерских успехов. И тут, вырисовывается занятный факт – единственным тренером обладателем Лиги Чемпионов в Челси, стал самый неизвестный и, что самое главное, игравший ранее в Челси тренер. Раньери, Моуриньо, Сколари, Анчелотти, Хиддинк, Грант

 

и Боаш не смогли дать Абрамовичу осуществить его мечту – поднять над головой ушастый кубок Лиги Чемпионов. А итальянец, сменивший Боаша на посту главного тренера, даже не имея официального статуса наставника команды, сумел найти слова и мотивацию для состава, который все считали исчерпанным. Роберто ДиМаттео подарил российскому миллиардеру заветный трофей, да каким образом! Сражённый Наполи, уверенный в собственной форе, утопленный в слезах болельщиков Барселоны Камп Ноу и Мюнхен, на секунду замерший перед последним голом Дидье Дрогба за Челси… После долгих споров и пересудов в фанатской среде, РДМ таки получил назначение и продолжение эдакого многомиллионного подобия чехарды с элитными тренерами в главной роли, по крайней мере, отложилось на какой-то срок. И вот тут, мы закономерно подходим к моменту, когда самое время поговорить о том, чем же плохи были такие зубры как Маур и компания. А вот ничем. Можете кидать в меня всевозможные испортившиеся продукты и прочую дурно пахнущую дрянь, но каждый из людей, которых я перечислил, является тренером высокого класса. И каждому не хватило какой-то мелочи, чтобы стать для Челси «тренером на века». Моуриньо не хватило выдержки, Анчелотти не смог быстро стабилизировать ситуацию в стареющей команде, а Боаш не сумел ужиться с ветеранами клуба и в итоге столкнулся с натуральным бойкотом игроков, который, в отличие от забастовок шахтёров увенчался успехом. Та же ситуация была и с остальными. Но есть и то, что объединяет всех наших наставников, оставшихся за бортом – неудачи в Лиги Чемпионов. Роман Аркадьевич, с упорством, которому позавидовал бы иной танк, добивался этого титула, выстреливая деньгами со скоростью, которой позавидовал бы уже среднестатистический пулемёт. Но и этого было мало. И как генерал, который разжалует своих офицеров, не способных взять высоту, Абрамович вышвыривал тренеров из клуба за то, что у них не вышло получить «ушастый» кубок в кратчайшие сроки. Со стороны это выглядит как самое настоящее самодурство. Постоянное «а вдруг» преследовало каждого, кто переживал за клуб. А вдруг тренер, который потерял своё место, в следующем сезоне взял бы заветный трофей, или, а вдруг, тому тренеру нужно было только дать денег на конкретного игрока (заблокировать финансово его трансфер) и всё бы пошло как по маслу. Но в итоге, мы имеем то, что имеем. Новый тренер Челси – Роберто ДиМаттео. И кто бы из нас что ни думал, каждый будет гадать: сколько он продержится, сможет ли удержать ту планку, которую сам для себя создал и сумеет ли тешить непомерное эго владельца клуба регулярными трофеями, увеличивая и без того не худую копилку великого клуба из Западного Лондона.

 

И чтобы немного отвлечься, предлагаю вернуться к денежному вопросу. Политика Абрамовича выглядит спорной не только в плане тренерских перипетий, но и в финансовом аспекте. Огромные затраты на трансферы, только частично покрываемые деньгами полученными за успехи в турнирах и, возможно, грядущая реконструкция стадиона могут пробить невосполнимую брешь в бюджете (думаю, никому не хотелось бы повторения истории многолетней давности). А ведь широко известно, что Челси это не только футбольный клуб, но и целая инфраструктура, в которую входит сам ФК, ряд фирменных магазинов, 4-х звёздочный отель (The Hotel at Chelsea), рестораны (Stamford Bridge progects), парковки, музыкальный клуб (Under the bridge) и медийные проекты ( ТВ и официальный сайт). Всё это носит название Chelsea FC plc. и сам клуб является лишь дочерним предприятием. Выглядит такое великолепие более чем внушительно, но несёт в себе нечто, которое впечатляет куда больше – долги. И составляют они, по подсчётам Forbes порядком 1,3 млрд. евро. Тем, кто слышит об этом впервые, я искренне соболезную и советую подобрать челюсти со столов. Долги, конечно, огромные, но некоторые части структуры (естественно, не сам ФК Челси) приносят доход. А если у ДиМаттео дела пойдут в гору, то и футбольный клуб, дай Бог выползет на самоокупаемость. Я не буду заострять особого внимания на экономической составляющей, но не сказать о ней было бы преступлением, ибо это очень важный элемент жизни любой футбольной команды и сказать, что этот элемент в Челси на высоте, к сожалению, нельзя. А это, как вы все понимаете, может изрядно осложнить нам жизнь, если УЕФА продолжить третировать клубы с крупными финансовыми вливаниями, дабы облегчить жизнь командам по проще.

 

 

Помимо всего сказанного, стоит добавить ещё и пару слов о том, как долго продлится так называемая «Эпоха Абрамовича» и не решит ли Роман оставить наш любимый Челси каким-нибудь американским бизнесменам, которые перекроют приток денег, а зарплаты будут выдавать исключительно гамбургерами. Мой ответ – нет, причём однозначное. Слишком много финансов и труда вложено в этот проект. Слишком широкий спектр эмоций был на лице у Романа Аркадьевича, когда он поднимал над головой кубок Лиги Чемпионов. Если бы единственной заветной целью был этот трофей и клуб готовился бы к смене руководителя, то, обладая такими долгами, Челси вряд – ли стал усилятся столь дорогостоящими игроками как Эден Азар. И, таким образом, я делаю вывод, что Челси это проект для души и продан он будет только по причине финансовых проблем (которых не возникнет, если клуб будет грамотно вести денежную политику и не повторит ошибок прошлого). Конечно, конец этой саги может настать и по некоторым другим причинам. Например, естественного характера, но о плохом не хочется ни думать, ни говорить. Иными словами, я считаю, что если не случиться никакого форс мажора, в ближайшие несколько лет, смены владельца не предвидится. Радует, что Челси, который не грешит стабильностью тренеров, да и, чего греха таить, порою игроков, последние 9 лет столь монолитен на самой верхушке. Прежний владелец был с клубом на протяжении 21 года, так, может, Абрамович возьмёт с него пример, потому что хороших аспектов его политики всё-таки больше. Их целых 12 и все они греют душу каждому посетителю музея Челси.

 

 

Подводя итоги всему выше сказанному, хочется заметить, что тема Романа Аркадьевича Абрамовича не исчёрпывается тем, что я написал в своей статье. Говорить о его роли в клубе, длительности пребывания и перспективах на будущее можно неограниченно долгий срок. Несмотря на долги клуба, сложно найти людей, которые не были бы благодарны за трансфер Дрогба или переходы Петра Чеха и Эшли Коула (а данный список можно продолжить, просто речь, к сожалению, не об этом). За этих игроков фанаты с радостью готовы простить даже такие дорогие, но не оправдавшиеся покупки как Муту или Креспо (это список, к слову, тоже можно продолжать, но тема, тут уже к счастью, не об этом). Сейчас, Челси имеет команду, которая даже находясь не в оптимальных кондициях, способна на многое. И усиления происходят, пускай и не всегда так быстро, как нам того хотелось. Но, тем не менее, я считаю, что с финансами Абрамовича и богатой клубной историей, лондонский прайд ждёт ещё множество триумфов. А нам, друзья мои, остаётся только терпеливо ждать, переживать, поддерживать, обсуждать ну и, конечно же, немножечко гордится. Ведь мы, всё-таки, лучший клуб старушки Европы! И вот на этой мажорной ноте позвольте откланяться. Auf Wiedersehen.

 

 

З.Ы. Традиционно замечу, что данная статья выражает моё субъективное мнение и не несёт в себе цели оскорбить кого-нибудь. Так же, пользуясь случаем, хотелось бы сказать спасибо всем, кто голосовал за мои работы и тем самым вывел в финал. Всем мир. 

фк мордовия


Комментарии (16)
Поршень #1 10.07.2012 в 09:54 / Материал
Bastard
стариик, просто покорил.

Статья №2. Невероятно вкусно написанная.
0
Sanekz #2 10.07.2012 в 10:49 / Материал
обе статьи достойны финала..в первой конечно немного ошибок,но обе очень интересны!
отдаю свой голос статье 2, она поинтересней будет, и более соответствует заголовку!
1
chelsea--fc #3 10.07.2012 в 10:59 / Материал
#2
0
kuman #4 10.07.2012 в 11:10 / Материал
Обе статьи отличные.Первый читается отлично.А во втором много сентиментальности.Но все равно отдаю предпочтение статье №2
0
Marko_Marin #5 10.07.2012 в 11:22 / Материал
Только 2ая,только хардкор.
Статья крутая!
0
melissimo #6 10.07.2012 в 11:49 / Материал
Статья 1
0
ssvfolder #7 10.07.2012 в 11:52 / Материал
Могу сказать с уверенностью что это одни из самых лучших статей про Челси которые я прочитал на этом сайте. Обе статьи написаны с умом, обе легко читабельны. Мои апплодисменты достойным соперникам.

Вторая статья написано в более резкой, немного ироничной манере. Описывает клубную историю от создания клуба и дальше. Описывает инфраструктуру клуба (то что я не видел практически нигде), и самое главное работает на публику с помощью картинок (да да, да иногда стоит добавить). На мой взгляд маловато рассматривает возможности развития клуба дальше, хотя это у обоих.

Первая статья чуть более сфокусирована на достижениях клуба и психологии РА. Язык статьи мне импонирует чуть больше. но недостаточно деталей.

Если бы мог проголосовал бы за обоих, но так как надо выбрать, то мой голос за статью номер 2.
0
kulzha_88 #8 10.07.2012 в 12:42 / Материал
за 2
0
Mr-Governing #9 10.07.2012 в 12:48 / Материал
Статьи igorrado я читал не много. Может быть и всего 2-3... Написано хорошо, но нет изюминки. Думаю ему обязательно надо продолжать писать, и конечно же надо больше эмоции добавлять в свои работы.

А вот статьи Bastard , я читал достаточно... За последние пару дней это моя 5 статья. И скажу вам одно, парень выделяется... Как я понял его работа тут №2. Сразу чувствуется что это его работа, и это не потому что я читал его больше чем igorrado. Эмоциональность, ироничность, местами даже шутливость это его. Мой голос само собой за №2.
0
Mr-Governing #10 10.07.2012 в 12:50 / Материал
И вопрос:

"Чем будет заниматься победитель, точнее лучший Аналитик?"
0
Sky_Blue #11 10.07.2012 в 13:50 / Материал
Достойный финал, достойные соперники. Статьи обе хорошие.
Раз надо выбирать, то мой голос за 2.
0
Sturridge23 #12 10.07.2012 в 18:43 / Материал
Статья №2 более осмысленная, грамотная, разнообразная, с фактами и рассуждениями. Увы, не в обиду первой статье, одни записи и маленькая попытка порассуждать. Я за №2
0
Carefrее #13 10.07.2012 в 20:46 / Материал
Достойные друг друга соперники, достойные статьи. Всё же , предпочтение отдам статье номер 2, с небольшим перевесом в 2-5%. Спасибо авторам,приятно было читать
0
Lamps #14 10.07.2012 в 22:28 / Материал
Обе статьи получились просто здоровскими!Авторы разложили всё буквально по полочкам и оба финалиста достойны победы,но всё же свой голос я отдаю за статью #2.
0
Bastard #15 11.07.2012 в 09:06 / Материал
Большое спасибо всем, друзья, очень приятно что вы голосовали за мои работы.
igorrado, спасибо за финал. Ты достойный соперник!
0
igorrado #16 11.07.2012 в 11:43 / Материал
поздравляю, Bastard) заслужил))
хах) мы еще поквитаемся))
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11