Конте ответил Невиллу и Реднаппу за их критику.

05.03.2018, 06:3051235.031
Антонио Конте.

Антонио Конте не стал отмалчиваться и ответил Гари Невиллу и Джейми Реднаппу на их критику, которую они вчера направили в его адрес, после поражения от "Манчестер Сити".

Два эксперта назвали тупой тактику итальянского наставника Антонио Конте, которую он избрал на вчерашний матч. То, что продемонстрировал Конте в это матче, нужно назвать анти-футболом, считают Реднапп и Невилл.

Конте, как мог, потактичнее ответил на их критику: "Они считают, что я настолько туп, чтобы идти в открытую против такого сильного соперника? Если бы мы играли в атакующий футбол, то проиграли бы 3-0 или 4-0.

Как можно понять, таких экспертов, когда они совсем недавно, упрекали Венгера в обратном, за то, что он решился дважды играть против "Манчестер Сити" в открытый, атакующий футбол? После тех двух поражений, все эксперты и критики подняли шум, что Венгер упрямый и за это поплатился.

Аналитики, эксперты, критики должны думать что они говорят. Если они говорят о тактике, то хотя бы должны поверхностно понимать, что из себя представляет это слово - тактика.

Если они не разбираются в футболе, то мы тогда и будем слышать подобные их мнения, которые будут меняться каждый день".

Редакция ChelseaBlues.Ru:dobriyНашли ошибку?

Комментарии (31)
givaty84 #1 05.03.2018 в 06:51 / Материал
При всем уважение ,но вчера это был не футбол ,это была порнография. Наверное худший матч в сезоне где все,абсолютно все стояли как на автобусной остановке и ждали автобус.
7
gans #2 05.03.2018 в 07:02 / Материал
Это была установка тренера на игру- стоять до последнего.
5
Nekruz #3 05.03.2018 в 07:03 / Материал
Если бы мы играли в атакующий футбол, то проиграли бы 3-0 или 4-0.

Лучше так чем 90 минут сидеть и тупо парковать автобус, на разочаруй нас больше, лучше уж промолчи дорогой, знатно обосрались, за год два раза победил нас Пеп, какие тут оправдание!
0
dobriy #5 05.03.2018 в 07:21 / Материал
вы хотите зрелищ? А руководству нужен результат. Конте же сказал, что до последнего верил в Азара и по этому не выпускал Жиру. Если бы он выпустил бы хоть одного напа, то нам пришлось бы играть в более атакующий футбол. Представь: Азар, Жиру, Виллиан в атаке - да нас бы контратаками задолбали бы. Из этой троицы, только бы Виллиан спускался в оборону.
Я считаю, что состав выбран правильный - максимально оборонительный. При атаках МС, только Азар не спускался в оборону и ждал нормального паса от Сеска. Я думаю, что тут вина больше на самих игроках. Конте тоже виноват в том, что доверился вновь Фабрегасу, который уже давно хрен положил на всю нашу команду. Он тупо отбывает контракт не желая, как некоторые, умереть во сне.Может это и не очень правильное сравнение - но вот как то такие ассоциации на ум приходят, глядя на игру нашего "супер" диспетчера.
Отсутствие Н Голо Канте кстати, ни как не сказалось на пропущенном голе. Гол пришел через левый фланг
2
patriot #17 05.03.2018 в 09:25 / Материал
До сих пор нет возможности ставить плюс, плюсуюсь.

Согласен, Сеск провалил очередной матч. Мало того, он чуть не привез гол. Выбор Конте в пользу Сеска был очевидным, так как не кого ставить под вчерашнюю тактику. Проблема Челси - скамейка. В этом плане критика Конте резонно. Вчера перед игрой посмотрел состав МС. Что ни звезда, то технарь.
1
Falcon #19 05.03.2018 в 09:48 / Материал
Тактическая мысль видна. Но она не работает, и это видно уже третий матч подряд.
1
Марио #4 05.03.2018 в 07:17 / Материал
Не знаю,может Конте и прав,но хуже,чем мы с топами из АПЛ играет только Арс.
Для меня показателен только один факт- второй раз на глазах у всех при замене Азар не пожал руку и даже не посмотрел на АК! И это не из-за замены!
Такое не уважение со стороны игрока для АК смерти подобно.
7
Pres #30 05.03.2018 в 13:39 / Материал
Да разница на лицо, Азар показал свое неуважение, А Пеп с Куном стояли в обнимку на бровке при замене. Не уверен что у конте и у Азара один взгляд на вещи. Да и думаю многим очевидно что азар не центрфорвард не разу
2
roskaz #6 05.03.2018 в 07:22 / Материал
Да какие у него могут быть оправдания, если он изначально ехал проигрывать. Мне вот интересно, какие футболисты согласятся рвать пятую точку за тренера лузера? Вряд ли такие найдутся.

Единственная цель которая всё же была достигнута в этом матче это не проиграть с крупным счётом. Ну а смысл? Кому от этого легче? Да лучше проиграйте 3-0, но сделайте это достойно, чтоб не стыдно было за игру перед болельщиками.
“Я тренер с амбициями! Я тренер победитель!” - у человека явно когнитивный диссонанс.
Такой тренер нам не нужен.
1
dobriy #7 05.03.2018 в 07:26 / Материал
откуда такая инфа - что он ехал с мыслями проиграть? Ты посмотри на фото или послушай крики Антонио во время матча, когда слышно: ап, ап, ап. Он все время призывал игроков играть выше. По эмоциям тренера можно уже предположить, что он хотел другого результата, но ни как не проигрыша. Если бы это было так, то его бы уже уволили давно.
-2
roskaz #8 05.03.2018 в 07:32 / Материал
Играть на ноль это одно, но когда команда проигрывает и тренер на это никак не реагирует это уже совсем другое.
1
dobriy #9 05.03.2018 в 07:34 / Материал
а как он мог отреагировать? скажи! у него нет ресурсов, чтобы выставить такой состав, который заставил бы Пепа обороняться, а не нас. Ну поставил бы он Жиру и что дальше? Тогда у нас бы уже минимум двое не оборонялись бы - да нас бы вообще с землей сравняли. Мы тут говорим все о позоре. Вот именно Конте и не допустил позорного разгрома.
-2
roskaz #10 05.03.2018 в 07:42 / Материал
Да дело вовсе не в этом конкретном матче, ты посмотри на игру команды в целом. Её (этой игры)нет как таковой, неужели ты этого не видешь? В таком случае у нас с тобой разное видение футбола.
5
Didier-11 #23 05.03.2018 в 10:53 / Материал
Как можно проиграть 3:0 достойно?
Что за х.йню ты написал?
2
roskaz #25 05.03.2018 в 11:02 / Материал
Для особо недалёких объясняю: это когда команда играет в красивый атакующий футбол, и имеет кучу нереализованных моментов, но по стечению разного рода обстоятельств пропускает три мяча, это поражение будет расценено болельщиками как "обидное" но с достойной игрой команды, но никак как вчерашнее "позорное", с трусливой игрой.
3
artem7 #11 05.03.2018 в 08:05 / Материал
Отвечать на поле надо. Ответчик нашелся. Билет до Милана. И всего хорошего.
2
KTBFFH486 #12 05.03.2018 в 08:21 / Материал
Я тут читаю и диву даюсь. Опять начали про отсутствие ресурсов. Чуть ли не в первый раз соглашусь с Чих-Пых: у тренера была целая неделя на подготовку к этому матчу, неужели нельзя было ничего придумать? Вспомним прошлый год и неожиданный для Шпор ход с Луизом в опорной зоне. Где был Луиз сегодня? Уж если все так плохо тогда дай молодежи поиграть, думаю Ампаду бы справился не хуже Сеска и рвал бы себя на британский флаг во время игры. На одну игру в текущих обстоятельствах ресурсов было достаточно! Трусливо отсиделись в обороне все 90 минутб и это был план на игру??? 6 защитников на поле в последние 10 минут у команды которой нужна победа!!! Это что за хрень (простите мой французкий)!
5
VKA #14 05.03.2018 в 08:35 / Материал
Луиз и Ампаду лечатся от травм...по крайней мере так писали
0
pens #13 05.03.2018 в 08:34 / Материал
Тактика на матч может и нормальная, а вот исполнение тренерских замыслов игроками группы атаки оставляет желать лучшего. Азар,Виллиан,Педро,Мозес и Фабрегас-матч провалили,контригры ноль, вообще же и физически "МС" выглядел намного лучше.
-1
Medvedicsson #15 05.03.2018 в 08:51 / Материал
Можно проиграть 2-0 или 3-0,создавать моменты, биться, играть в футбол, но за такой проигрыш не стыдно. Когда пропустили первый мяч, то продолжали сидеть в обороне типа 1-0 хороший результат.
5
Black_Panther #16 05.03.2018 в 09:21 / Материал
Конте аут
0
Falcon #18 05.03.2018 в 09:46 / Материал
На критику надо отвечать победами. А когда проигрываешь матч за матчем, в основном из-за тактики и настроя на матч, то лучше молчать в тряпочку.
4
Мотиватор #20 05.03.2018 в 09:51 / Материал
Нужное ли сейчас время для ответок,оправданий и упреков?!Нужно опустить голову и грызть землю,только упорный слаженый труд (от болельщиков до владельца) вернет нам былую славу.
1
Allenatore #21 05.03.2018 в 10:42 / Материал
Ну в чем-то он прав!! Я бы не захотел позорного проигрыша от Сити 3-0 или 4-0!! Да никто бы не захотел!!! Лучше посмотрю унылый футбол,но НЕ РАЗГРОМ!!!
0
top #22 05.03.2018 в 10:46 / Материал
Конте лукавит, факт есть факт, вчера челси нанес 0 ударов в створ о чем речь вообще. Второй момент - если ты боишься чтоб пройграть 3-0 4-0 то тогда какая у тебя команда такая!!!! Клуб которая борется за топ4 и собирается выиграть у барсы боиться проиграть, в какие рамки это входит!!! Конте не контролирует ситуацию вообще, думаю будет все хуже и хуже с ним! Я не хотел этого говорить но факт остается фактом 0 ударов в створ и это не в первый раз, это уже слишком. Челси не должен был пасть до такого уровня.
1
G_a_n_g #24 05.03.2018 в 10:55 / Материал
Чем хуже наши футболисты от футболистов Мс, у Мс футболисты как машина, а наши как инвалиды, у них мужики играют, а у нас бабы что ле? Или у них профессионалы а у нас мальчики из двора? Почему они должны нас возить как лохов, как пацанов должны обыгрывать? Или че мы играли с 9ом, или 8 ? Такое ощушение что играли вчера Мс - Болтон какойта, даже любая команда играющий в Апл не должно себе позволить так опозориться, тем более чемпионы Апл, нету у нас чемпионов, чемпион Канте, Давид Луиз, Коста, Матич!
1
G_a_n_g #26 05.03.2018 в 11:02 / Материал
У нас все колеки на поле, Конте превратил всех в колеку, измотал всех по физически и психологический, Конте Аут!
2
vaCHik #27 05.03.2018 в 11:41 / Материал
Вот читаю и ржу. Выскажу свое мнение. Я не считаю Конте виноватым. Что ему делать, если нет команды? Руководство не даем ему то что обещали и то что нужно тренеру. Нет игроков, которые могут составить конкуренцию основному составу. Соответственно они не делают свою работу даже на 80%. Команде не нравится тренер, они начинают х.... пинать. Это уже в норму вошло. А большая часть на сайте не имеют своего мнения. Все хорошо - Конте велик, все плохо Конте аут. Причем мнения меняются по несколько раз в неделю. Поэтому я за Конте. Клуб нужно строить вокруг него. И гнать всех кто им недоволен. Будь то Ампаду будь то Азар. И руководство пусть валит вместе с недовольным.
1
челс #28 05.03.2018 в 13:15 / Материал
Это слово Добрый
Ну поставил бы он Жиру и что дальше? Тогда у нас бы уже минимум двое не оборонялись бы - да нас бы вообще с землей сравняли. Мы тут говорим все о позоре. Вот именно Конте и не допустил позорного разгрома.

Братец, а вчера что? Это не позор? Это уже виличайши позор века. Стоят в штрафной и нечего не делать это виличайши позор.

И говориш что у нас двое не оборонялись бы. Как это понять? Если Джиру, Азар и Виллиан будут в переди то на нас отакавали бы все 11 футболист? Конечно нет, троем минимум четерех защитника держали бы. И был бы возможность атакавать и рисковать и попробовать счястю. Это установка тренера сидет и не пройграть разгромно. А унас что состав хуже Ливерпуля? Или Тотэнхема? Во всех порожениях тренер виноват. Потомучто он не умеют играть в атаку.
0
Wilkins_Ray #29 05.03.2018 в 13:38 / Материал
Ну, насчет мнения этих экспертов Конте верно заметил!Оно-как ветер, сегодня такое, завтра другое.
В особенности, мнение горе-тренера Невилла.)
0
МCHELSEA2012LC #31 05.03.2018 в 18:32 / Материал
Это не автобус это трамвай.Сеск ну просто ходил по полю.После первого тайма я просто выключил телик.Говно,а не игра.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11