Пирло: "Любому футболисту или тренеру будет трудно в "Челси"

Всем топ-тренерам было трудно в Англии. 1-2 сезона уходит на адаптацию к чемпионату и его условиям. Затем происходит формирование структуры полноценной игры команды. Клопп и Гвардиола - лишнее тому подтверждение.

Сложность тренера в Челси заключается еще и в том, что в отличии от других топ-клубов тут тренер не получается поддержки и может быть уволен в любой момент.

В одном Пирло прав , с молодыми игроками Сарри было бы наверно легче .

давайте подождем игру с МС!!)))

Недавно на этом же ресурсе было интервью Конте, где он поддерживал Сарри и там фигурировала очень важная мысль - Антонио говорил, что да, ему удалось выиграть чемпионат, но ему не удалось построить команду. Мы все видели, к чему это привело во втором сезоне. И речь не исключительно про неудачные выступления. У Сарри ключевая задача в том, чтобы построить игру. Очевидно то, во что сейчас играет команда не является тем, чего добивается тренер. И Жоржиньо в составе, полагаю, потому, что он то понимает, что хочет от команды Сарри, и смотрится невнятно именно по той причине, что остальная команда от этого пока далека.
Когда Сарри приглашали из Наполи, руководство смотрела на ту модель игры и понимала, что такое они хотят видеть в Челси. И эта модель может приносить результат (93 очка набрано - сложно сделать больше с Наполи, но Юве недосягаем). Потому упрямство Сарри понять можно и, ИМХО, надо потерпеть и поддержать специалиста.

Снайк, а бан себе влепишь за оскорбление действующих игроков и тренеров Челси? Т.е. ты уже прямым текстом их говнищем поливаешь, очень обильно или те сообщение под графом "ВАЖНО" с правилами сайта - это балабольство?

здесь это норма! не в первый раз уже. а потом про правила говорят.

Они сами хозяйны и им можно оказываються, прикин)))

Уже давно на этом сайте и всегда так было что админам позволено все, потому что им можно, а нам нельзя

То, что нельзя простым смертным, можно админам.

Не наговаривай на админов)
Я вот долгое время обзываю двух бразилоидов,но я на свободе!
Админы адекватные тут))

я нейтральная сторона.
Если я правильно понял то снайк говнище назвал не Челси а Хаддерсфилд.

Сарри не ставит автобус по которой легче играть.

а я верю в Сарри...)))

По форме - не допустимо, а по содержанию - абсолютно верно. Присоединяюсь!

Я не лезу в споры, но просто интересно, а что ты скажешь, если ВДРУГ Челси выиграет у МС скажем 2-0? какую песню тогда споёшь?

Все правильно говорит змей, он не по матчу судит, а по сезону в целом

Это все нервы и эмоции, ситуация у Сарри конечно же не из простых и тому эта чехорда с игрой команды. По сути президент сайта прав не имея ввиду ту брань которой он опаласнул тренера и его сыночка. Стиль игры Сарри мне нравится, но вот его упертость в отношении Жорика как игрока основы уже бесит. Игрок для одного касания, это тупое определение своего сыночка нас и приведёт к недосегаемости первой четвёрке!

соглашусь,дружище,синьору Сарри не следует быть столь упертым в отношении своих протеже!!

Как это ничего не добился? А серебрянная скамейка?

Атакующий стиль игры можно строить и по другим схемам. То что получалось в Наполи с Жоржом не получается в Челси. Понятно, что Жорж по мнению Сарри все делает правильно, а остальные не могут понять и поэтому нет поставленной. Да даже ту схему что у Сарри можно воплощать пробуя других игроков на эту позицию. Но к тренерским трансформациям Сарри не готов и времени у него мало поэтому считаю Сарри не подходит для Челси. С одной только идеей и схемой сделать из Челси Наполи не получиться. Не думаю, что Челси измениться под Сарри, имею ввиду руководство клуба и игроков.

2019й год на дворе, футбол сейчас резко меняется и то, что было еще 2 года назад уже не прокатит.
тренеры - приспособленцы, с прагматичным футболом, отходят на второй план. и какими бы достижениями они не славились, сейчас их топ клубы уже не рассматривают и нацелены на построение сильной, командной, атакующей игрой. а у подобных тренеров, особенно на ранних этапах построения команды, есть свои зашквары, которые надо перетерпеть и только после довольно продолжительного этапа, оценивать - сумел ли он построить, что планировалось или нет и пора увольнять