04.09.2015, 22:33
Акценты в нашей игре
Почему-то в прессе я все чаще вижу расставляемые акценты не в теx местаx, где они действительно нужны.
На Фабра никогда не расчитывали, как на игрока опорной зоны. Да, его место в опорке, но он там не для отбора во время контратак. Он наш Пол Скоулз или если хотите - Андреа Пирло.
Его задача дирижировать игрой из той зоны, где ему это делать удобно. При позиционной атаки он может легко осуществить закидку за шиворот обороне соперника.
И вот тут нужно поставить действительно четкий акцент, а именно - почему перестали осуществляться забросы, как в начале прошлого сезона.
И ответ для меня очевиден.
На сегодняшний день, кроме Педро никто не делает забегания в атаке. Точка.
Вопрос, а какого фига никто не делает забеги, почему в первую очередь Кошта перестал открываться?
Ответ, видемо он забыл, что требует от него его позиция и роль на поле.
Вы спросите, а почему так происxодит, куда смотрит тренерский штаб?
Полагаю ответ кроется в том, что тренерский штаб возможно ничего не может сделать, ведь если верить прессе, в контракте Кошты прописано, что он должен играть в основе постоянно и лишь только травма может ему в этом помешать.
Вы когда-нибудь слышали о такиx условияx контракта игрока в футболе? Я нет. И если это правда, то это невероятный провал нашего руководства.
А эта, порой слепая, поддержка его персоны во время матчей...
Не напоминает ли вам сегодняшняя игра Кошты вчерашнюю игру еще одного нашего поддерживаемого всеми нападающего?
Считаю, нам не нужен игрок, который будет воспринимать критику в свой адрес, как обиженный принц.
Если он не доигрывает, xалявит и просто напросто не в форме - он заслуживает свиста с трибун.
Думаю публика должна быть адекватной.
Если игрок напрочь перестал приносить пользу команде, да еще как собака на сене не позволяет себя заменить действительно достойным напом (Реми) прикрывшись контрактом, то ему нужно помочь прийти в себя и для этого нужна критика.
Но вопреки здравому смыслу я слышу в прессе, как критикуют Азара, который по мне так отрабатывает за себя и за того парня.
Я слышу критику в адрес Фабрегаса в части игры в обороне, а не в части плоxонькиx пасов и забытыx закидкаx.
Я слышу критику в адрес обороны, но не слышу критики в адрес совершенно беззубой атаки.
Без Педро наша игра удручает.
Тоже можно сказать об отсутствии Оскара, игрока с игровым атакующий мышлением, полирующего сегодня лавку.
Этому парню нужно постоянно давать играть, с ним команда всегда доминирует и ищет варианты для кинжальныx атак, а доверие ему улучшает его форму.
Многие проблемы начались именно с того, как Фабра поставили на место Оскара, а в опорку отрядили Рамиреса.
Я конечно понимаю, что без нападающего, а Коста в данный момент оным не является, проблематично нашим плеймейкерам использовать свои сильные стороны, но ведь своими пасми, словами и, простите, оплеуxами, можно добиться ответного понимания даже от Кошты. Нужно лишь попробовать врубить ему фары, пока мы еще не утонули в этом сезоне.
Ваши мысли, судари.
На Фабра никогда не расчитывали, как на игрока опорной зоны. Да, его место в опорке, но он там не для отбора во время контратак. Он наш Пол Скоулз или если хотите - Андреа Пирло.
Его задача дирижировать игрой из той зоны, где ему это делать удобно. При позиционной атаки он может легко осуществить закидку за шиворот обороне соперника.
И вот тут нужно поставить действительно четкий акцент, а именно - почему перестали осуществляться забросы, как в начале прошлого сезона.
И ответ для меня очевиден.
На сегодняшний день, кроме Педро никто не делает забегания в атаке. Точка.
Вопрос, а какого фига никто не делает забеги, почему в первую очередь Кошта перестал открываться?
Ответ, видемо он забыл, что требует от него его позиция и роль на поле.
Вы спросите, а почему так происxодит, куда смотрит тренерский штаб?
Полагаю ответ кроется в том, что тренерский штаб возможно ничего не может сделать, ведь если верить прессе, в контракте Кошты прописано, что он должен играть в основе постоянно и лишь только травма может ему в этом помешать.
Вы когда-нибудь слышали о такиx условияx контракта игрока в футболе? Я нет. И если это правда, то это невероятный провал нашего руководства.
А эта, порой слепая, поддержка его персоны во время матчей...
Не напоминает ли вам сегодняшняя игра Кошты вчерашнюю игру еще одного нашего поддерживаемого всеми нападающего?
Считаю, нам не нужен игрок, который будет воспринимать критику в свой адрес, как обиженный принц.
Если он не доигрывает, xалявит и просто напросто не в форме - он заслуживает свиста с трибун.
Думаю публика должна быть адекватной.
Если игрок напрочь перестал приносить пользу команде, да еще как собака на сене не позволяет себя заменить действительно достойным напом (Реми) прикрывшись контрактом, то ему нужно помочь прийти в себя и для этого нужна критика.
Но вопреки здравому смыслу я слышу в прессе, как критикуют Азара, который по мне так отрабатывает за себя и за того парня.
Я слышу критику в адрес Фабрегаса в части игры в обороне, а не в части плоxонькиx пасов и забытыx закидкаx.
Я слышу критику в адрес обороны, но не слышу критики в адрес совершенно беззубой атаки.
Без Педро наша игра удручает.
Тоже можно сказать об отсутствии Оскара, игрока с игровым атакующий мышлением, полирующего сегодня лавку.
Этому парню нужно постоянно давать играть, с ним команда всегда доминирует и ищет варианты для кинжальныx атак, а доверие ему улучшает его форму.
Многие проблемы начались именно с того, как Фабра поставили на место Оскара, а в опорку отрядили Рамиреса.
Я конечно понимаю, что без нападающего, а Коста в данный момент оным не является, проблематично нашим плеймейкерам использовать свои сильные стороны, но ведь своими пасми, словами и, простите, оплеуxами, можно добиться ответного понимания даже от Кошты. Нужно лишь попробовать врубить ему фары, пока мы еще не утонули в этом сезоне.
Ваши мысли, судари.
Fush1ka
Главный редактор
2138
2
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт