Вынужден объясниться.

Друзья, в последнее время появилась не здоровая тенденция плевать в людей на проекте, которых подозревают в том, что они якобы пишут не то, что есть в действительности. Обвиняют в том, что не указывают источники, оскорбляют и начинают истерику, а потом обижаются, что я или кто-то другой отправил его в бан, за то, что он нарушил просто элементарный пункт правил. Почему нарушил, потому что не читал и не знал, а еще, потому что он имеет право высказаться, а мы нет. Но суть не в человеке, а в возникшей ситуации.

Я сегодня пытался объяснить это в чате, но думаю, что не все успеют прочитать.

Надеюсь, прочитайте и поймете. Я напишу от себя и за себя.

Особо, я не всегда уделяю внимание комментариям на проекте, просто потому что нет времени, когда есть, я охотно комментирую, раздражаю и провоцирую, что есть, то есть, но это моя работа, которая не всегда Вам нравится. И не будет нравиться никогда, так как, сколько людей столько и мнений, а вот работа одного из администраторов проекта, я подчеркиваю слово работа, именно завести и создать «огонечек». Я выбрал именно ту сторону и поэтому я многими просто ненавидим, для некоторых я просто враг, а для кого-то я виртуальный друг, но есть и те, с кем я действительно подружился и рад, что встретил таких людей вживую.

Хочу написать слова благодарности в адрес Николая Стецкого, Антона Просвиркина, Влада Пестова, Динияра Бертутдинова и Гошу Британ. Я был пару дней в Москве, и эти ребята очень сильно помогли мне, как с поиском гостиницы, с поиском транспорта, а так же другими вопросами, которые я решал в моей столице. Люди все с проекта, но я не мог отказаться на этот раз от помощи, так как так легли обстоятельства. Спасибо ребята!

Так вот, что касается новостей.

Мне рассказали про новость с Махрезом, смешно получается, но такое всегда было на проекте. Я написал новость, выложил, и тут понеслось от некоторых личностей, что я не нашел новость на сайте, что нет такой новости на других сайтах и что Snike снова придумал.

Жаль был далек от клавы, но это к лучшему. Друзья, я не виноват, что у кого-то плохо с решениями таких мелких вопросов. Я поясню, данная новость не только была на проекте источника, но и стояла на первой странице проекта, дальше ее подпустили другие СМИ, и понеслось, зато на сайте моем, меня оскорбляли, мне не доверяли и меня «поносили»

Объясняю, почему некоторые не в состоянии найти новость на сайте, который указан в источнике. Я никогда, а я действительно никогда не перевожу новость в оригинале, так как в таком случае есть вероятность того, что условно наши друзья с аналогичного проекта перевели ее и получится, что процент уникальности не будет равен и 55%, что отрицательно скажется на сайте. Во всех переводах я стараюсь всегда сохранять смысл, я не дописываю за автора новости, я лишь дописываю от себя статистику или вчерашний новости, но не более того.

Отсюда некоторые просто не в состоянии найти новости по нашему названию на проекте первоисточника. Это уже не впервые на сайте, так было с Костой, так было с Торресом, так было Чехом и т.д. Мы всегда первые, но нас за это не любят, нас за это ругают, нас за это высмеивают, но потом как ни в чем не бывало, они начинают обсуждение на форуме или чате, ну или в новости, когда появился условно Гардиан или Би-Би-Си)

Отдельно хочу написать про расшифровку FI – это итальянское издание Футбол Италия (Football Italia), в материал своих я использую три таких типа: сообщает FI, цитирует Football Italia, есть Sky SI  - это Sky Sport Italia.

Есть сайт talkSport, очень люблю данный проект, так как там постоянно выступает Рэй Уилкинс, он мой любимчик, я очень уважаю этого наставника и поэтом мне интересно, что он пишет и говорит. Но дело не в источнике, а в том, что некоторым людям не нравится, а точнее они не понимают, как так появляется новость от Radio Talk Sport, это давно распространенный эфир в Британии, который уступает лишь BBC Live Sport, но уже давно зарекомендовал себя, как очень популярное радио среди любителей слухов.

На нем есть программа, «Слухи сегодня», кто знает данный проект, тот слушает подкасты и само радио. Так вот, я в поисках новостей, часто нахожусь на нем, поэтому слушаю, что говорят и если появилась новость RTS, значит это оно самое. Ребята, это расшифровка тех самых претензий от Вас ко мне.

Что касается новостей без источников. Да, я грешу этим, хотя бы, потому что есть проект chelseanews.com, где в реальном времени выходят новости про Челси. Там куча источников, новостей, это очень здоровский проект, который помогает нам работать, так вот, когда я начинаю все оттуда переводить, а я любитель открывать кучу вкладок, то я попросту забываю, откуда я переводил и оставляю все как есть, это, кстати, еще и очень хорошо сказывается на самом проекте, так как некоторые СМИ очень любят копировать новости с проекта, а когда в новости нет ссылка не первоисточник, они в качестве источника ставят именно нас – это дополнительная посещаемость, а еще и популярность в сети и среди индексирования проекта.

Еще я балуюсь инсайдерскими новостями. Я уже не однократно говорил, что имею приятелей, которые обладают некоторой информацией относительно того или иного футболиста. Как правило, такие вбросы делаются ради поднятия заработной платы, ради интереса к другим футболистам и т.д. НО – это делают все, включая Вами любимые ББС или Гуардиан, или Телеграфф. В чем проблема?

Я понимаю, что ChelseaBlues.Ru – это любители, это просто некое общество людей помешанных на Челси, но почему я не имею права быть первым? Почему наш проект с Яном, не может быть неким информационным источником, который, как и все другие СМИ занимается новостями и активно их выкладывает в сеть?! Кто нам может в этом помешать? Инсайдерских новостей пруд пруди, полно журналистов в Твиттере, у меня есть знакомые среди агентов, были связи с Лалковичем и Калашом, сейчас вновь хотим возобновить разговоры с Пэтом Невином. Ну, так ведь я имею право в таком случае оставлять новость без источника? Или же я должен ставить источником имя человека или футболиста?

Про переход Канте я написал одним из первых, но все ржали, оскорбляли снова, так как вновь не указал источник, вновь придумываю и все такое. Но он в Челси и вы его обожаете, ну так приветствуйте его дальше, но так зачем писать свой негатив ко мне или к тем людям, кто пишет аналогичные новости? Я миллионы раз говорил и писал, и давал замечания и банил, но им все равно…Не нравится новость, не верите, просто промолчите, зачем это писать в новостях, тем более за это замечания и баны раздаются…Напишите мне в ЛС или уменьшайте мне репутацию на проекте или тому человеку, кто написал новость.

Новости про Кулибали настолько задолбали, что я уже сбился со счету кто про него пишет ,поэтому и пишу без источника, так же как писал про Морату, потом про Косту, потом про Конте, который то переходил то нет…

У вас же склад другой, вы не проще, вы усложняете все. Вам нужен источник, причем и источником не угодишь, а когда и источником угодишь, то все равно ваше дрянное слово – утка или кря – кря…Задаюсь вопросом: “У нас уже здравомыслящих людей не остается?” Ну, если Вы все же захотели выразить свое мнение, ну так напрягите голову, что вы тужитесь? Нам интересно прочитать, Вам интересней дискутировать…

Многие не любят Виллиана, я в их числе, но не, потому что он мне противен, просто потому что он ведет себя странно, но ведь он если спорит или комментирует, то иногда зачитаешься…А что Вы, кря-кря, миллион смайликов или еле вытуженное – Я с тобой согласен или вот прям со рта схватил…

Кстати, забыл вот еще о чем рассказать. Есть такое понятие первоисточник и перепост, так вот, в Англии очень много проектов, кто перепостит своим языком, причем укажет в новости источник первоисточник, но на самом деле, такой новости нет или не было, и за это ловится человек.

Первое, авторитетные издания, выкладывая новости, проверяют их в течение суток, если не последует опровержения, то они так и остаются на сайте, а если это была дезинформация, то ее удаляют и тогда когда условно Ян выложит новость, а Вы зайдете ее посмотреть, увидите источник и проверите ее, то можете и не найти, так как ее уже убрали, но здесь вина Яна или кого-то другого, так как все же нужно было указывать источник того сайта, откуда перевел. Но в данном случае это пример.

Поэтому. Входите в понимание, не горячитесь, когда что-то не так, а просто обратитесь тогда к человеку с вопросом в ЛС, а не в комментария, где некие личности готовы сразу подхватить все это и вылить грязь, а, потом, не заходя в новость и не дождавшись ответа по разным причинам, кричать, что снова что-то придумали…

Мы просим Вас комментировать все, что на сайте, только по проекту, а точнее по теме в новости…

Я уже провел работу по некоторым людям, и буду проводить дальше и людям с сайта сказал об этом, что больше этого терпеть не стоит.

Если не нравится новость, то не пишите, хотите написать по существу, пишите, если думаете, что слух, аргументируйте, если просто надоела новость, то прочитали, уходите, а если надоели новости про интервью, а Вам подавайте только трансферы, то Вам не наш сайт…\

Всем Вам Мира и добра. Поменьше банов!