АПЛ на основе xG: как выглядела бы таблица без фактора удачи
В кругах любителей английской Премьер-лиги показатель ожидаемых голов (xG) стал одной из самых обсуждаемых тем. Пока одни болельщики видят в нем объективное мерило качества игры, другие указывают на недостатки системы, не учитывающей индивидуальный класс исполнителей. Чтобы понять, где команды находятся на самом деле, аналитики Squawka представили альтернативную таблицу, основанную на xG-показателях текущего сезона.
Главным откровением анализа стал «Сандерленд». Команда Режиса Ле Бриса, занимающая в реальной таблице высокое шестое место, в «справедливом» мире xG рухнула бы на 19-ю строчку, оказавшись в зоне вылета. «Черные коты» перебрали 13 позиций относительно своих статистических ожиданий. Похожую аномалию демонстрирует и «Челси»: подопечные Энцо Марески в реальности идут пятыми, но по качеству созданных моментов должны занимать лишь восьмое место, пропуская вперед «Лидс Юнайтед», который совершил впечатляющий скачок с 16-го на 6-е место в таблице xG.
В верхней части списка доминирует «Арсенал», сохранивший лидерство и подтвердивший свой статус набором 39 очков. «Манчестер Сити» расположился на второй строчке, отставая от своего потенциала всего на один балл. Примечательно преображение «Манчестер Юнайтед» и «Кристал Пэлас»: обе команды значительно прибавили бы в альтернативном зачете, поднявшись на 4-е и 3-е места соответственно.
На дне таблицы xG обосновался «Бернли» с пятью очками. «Вулверхэмптон», замыкающий реальную таблицу, по качеству игры заслуживает 17-й строчки — «волки» могли бы набрать на 12 очков больше при должной реализации. Также стоит отметить «Эвертон» Дэвида Мойеса, который в реальности набрал 24 очка, но по метрикам xG должен был потерять семь баллов и опуститься с 10-го на 16-е место.
Таблица АПЛ 2025/26 на основе ожидаемых голов (xG)
| Поз. | Команда | +/- поз. | Очки (xG) | Забито (xG) | Пропущено (xG) |
| 1 | Арсенал | 0 | 39 | 28 | 7 |
| 2 | Манчестер Сити | 0 | 38 | 31 | 18 |
| 3 | Кристал Пэлас | +5 | 31 | 29 | 21 |
| 4 | Манчестер Юнайтед | +3 | 28 | 33 | 24 |
| 5 | Манчестер Юнайтед | +3 | 28 | 33 | 24 |
| 5 | Ливерпуль | 0 | 28 | 28 | 21 |
| 6 | Лидс Юнайтед | +10 | 28 | 28 | 27 |
| 7 | Челси | -3 | 27 | 28 | 21 |
| 8 | Борнмут | +7 | 25 | 25 | 21 |
| 9 | Ньюкасл | +2 | 25 | 22 | 19 |
| 10 | Брентфорд | +2 | 22 | 22 | 22 |
| 11 | Брайтон | -2 | 21 | 25 | 23 |
| 12 | Ноттингем Форест | +5 | 21 | 22 | 23 |
| 13 | Астон Вилла | -10 | 18 | 19 | 22 |
| 14 | Тоттенхэм | 0 | 18 | 16 | 23 |
| 15 | Фулхэм | -2 | 17 | 19 | 19 |
| 16 | Эвертон | -6 | 17 | 20 | 25 |
| 17 | Вулверхэмптон | +3 | 14 | 14 | 23 |
| 18 | Вест Хэм | 0 | 14 | 18 | 29 |
| 19 | Сандерленд | -13 | 12 | 13 | 23 |
| 20 | Бернли | -1 | 5 | 12 | 35 |





Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт