Аррисабалага недоволен игрой Кабальеро за «Челси»

Словно в зеркало глянул!)

Кепа: - Пффф, слабак я бы вообще не прыгал!

Легко критиковать,когда в сторонке наблюдаеш да??

хорош уже притягивать всякую хрень про Кепу. Не надоело выдумывать?! Видел этот момент, он просто о чём-то говорили с Жоржиньо. Уже не знают как приплести Кепу ко всему, что происходит в тупой игре защиты. Даже если он сидит на трибуне, он всё равно в чём-то виноват, реально клоунада у кого-то. Тогда будто объективней и напишите, что три удара, три гола в ворота Челси. В которых стоял Кабальеро, а не Кепа. А то когда так было с Кепой, так сразу все просто желчью обосрались и писали об этом каждый день. Пишите лучше про тупуб и невнятную игру защиты, от которой и получаем в ворота такие голы.

Ну да Кепа через один удар пропускал, был бы счёт 1:3 или 2:3

Согласен. Вообще с Daily Mail как источником новостей нужно быть внимательнее. Они любят вытягивать новости из социальных сетей, обязательно "поджаривая" их. Ну да, некоторые фаны Челси написали, что, мол, Кепа объясняет Жоржиньо, как надо было ловить мяч. Но гораздо больше людей написали потом, что Кепа - и это похоже на правду - объясняет Жоржиньо, почему этот мяч было тяжело поймать: мол, чтобы далеко прыгнуть, надо прыгнуть немного вверх, прыгаешь влево и вверх - мяч может пролететь под тобой. Что и произошло. Daily Mail делает статью из первой версии. Зачем нам ее брать как новость? Еще раз плюнуть в Кепу?

Солидарен с вами коллега

"Можно было видеть, как он разговаривал с полузащитником Жоржиньо, критикуя решение Кабальеро прИгнуть за мячом."

Не статья, а наброс какой-то. По этому эпизоду можно сказать, что Кепа мог не критиковать, а объяснять Жоржиньо почему у Вилли не получилось отразить удар.

Уважаемые администраторы, новости уровня "Кепа Аррисабалага, похоже, раскритиковал" - это крайняя степень желтухи, тупо кликбейт, не скатывайтесь в такую стыдобу. Я буквально вчера или позавчера, тоже касательно Кепы, призывал не формировать мнение о нем (или других личностях) на базе чужих домыслов, и тут вы выкладываете такую новость, без какого либо источника, просто на базе фрагмента на несколько секунд, где есть только видеоряд. Не надо так.
P.S. Похоже, раскритиковал. Похоже, Карл! Просто мрак.

Опять из за Кепы три пропустили

Судя по фото, матчи на этом стадионе при полных трибунах в сидячем положении не посмотришь! :)))

Вообще то это клевета, выдумка . никаких фактов а просто предположения в целях очернить чел-ка.
я честно сажу не знаю кто лучше Каба или Кепа , Каба уже возростной быть может возраст дает о себе знать при прыжках и реакциях, Кепа молодой и перспективный , это дает о себе знать когда есть психологическое давление.
Но я больше уверен в том что Кепа справился бы лучше с первым голом , и со вторым голов быть может больше шанса было бы у кепы отбить так как у кепы прекрасная реакция. а 3 й гол ни у кого бы не было бы шансов . так можно и обратно посудить в матчах где кепа пропускал быть может Каба бы справился лучше.

Кепа объяснял Жорику,что мячь, пролетел между ног Риса,и то что этот мячь было трудно отразить.Или что то в этом роде.

Прежде чем говорить о Кабе, пусть расскажет о том, доволен ли он своей игрой, косяча в игре с Ливерпулем и не только!

стоял бы Кепа, такой муйни не было бы

Вот же бред собачий и больные фантазии.

Да Кепа дерьмо а не вратарь, даже Касильяс это подтвердил. А испанцы обычно защищают друг друга.

Менди , не подвенди!

Тебе и до такой игры далеко

Кабальеро, Тияго это уже пенсионеры по футбольным меркам и никак нельзя на них полагаться на все сто. Да они могут чему-то научить, поделиться опытом, но по игре они уже совсем сдали. Кристенсен сыграл блестяще,столько перехватов,успевая ещё подстраховывать Силву.

И когда кепа уидет ,все голы будут назваться проклятие кепы)