Эксперт даёт урок Энцо Мареске, как играть с «Челси» в меньшинстве

Решения главного тренера «Челси» Энцо Марески в последних матчах вызвали волну критики, и футбольный эксперт Пол Мерсон до сих пор не может понять одно из его ключевых тактических действий.

После двух поражений подряд в Премьер-лиге, включая домашнее поражение от «Брайтона» со счетом 3:1, Мареска оказался под серьезным давлением на «Стэмфорд Бридж». Болельщики уже открыто выражают свое недовольство.

Спад в чемпионате начался с поражения от «Манчестер Юнайтед» — одного из всего двух матчей, которые «Красные дьяволы» выиграли в текущем сезоне.

Странное решение на «Олд Траффорд»

В центре критики Мерсона оказалось решение Марески, принятое после того, как вратарь Роберт Санчес был удален с поля уже через несколько минут после начала матча. В ответ на это удаление тренер заменил всю атакующую линию, оставив на поле только Жоао Педро.

В частности, Мареска убрал с поля вингера Педру Нету, хотя именно он, по мнению многих, оставался лучшим инструментом «Челси» для создания угрозы в меньшинстве.

В своем комментарии в подкасте «The Good, The Bad and The Football» Пол Мерсон назвал эту замену «странной». Он считает, что Нету был последним игроком, которого стоило снимать в такой ситуации:

«Для меня это просто были замены. Почему? Когда Мареска остался вдесятером на «Олд Траффорд» неделей ранее, последний игрок, которого ты должен снять с поля, — это Нету».

Эксперт предложил свой тактический ход:

«Он самый быстрый игрок на поле с отрывом в миллион миль. Что вам нужно сделать немедленно? Выдвигаете его вперед, играете 2 в 1, и тогда вы фактически играете 9 на 9 (с полевыми игроками), поскольку им тоже придется оттягиваться назад, ведь на поле нет никого быстрее его. И я просто нашел это странным».