Защитник «Ливерпуля» Вирджил Ван Дейк был осужден экспертами Грэмом Сунессом, Джимми-Флойдом Хассельбайнком и Джейми Каррагером за то, что «Челси» сравнял счет в воскресной игре, которая закончилась со счетом 2:2.
Бывший капитан «красных» Грэм Сунесс был озадачен тем, почему Ван Дейк не приложил больше усилий, чтобы блокировать удар Кристиана Пулишича.
Выступая в перерыве на Sky Sports, Сунесс сказал: «Почему Ван Дейк не сделал рывок, чтобы появиться на пути Пулишича? Он просто бежит по прямой обратно к своей зоне».
«Подойди, подойди, подойди - но он даже не бежит».
Бывший нападающий «Челси» Джимми Флойд Хассельбайнк пошел еще дальше, поставив под сомнение усилия Ван Дейка, добавив: «Это выглядело лениво со стороны Вирджила, не так ли?»
Джейми Каррагер, тем временем, сказал: «У «красных» есть навязчивая идея при игре в обороне. Вы часто видите, что центральные защитники «Ливерпуля» всегда держатся на одной линии друг с другом. Они никогда не прикрывают друг друга. У них навязчивая идея: ловить соперника в офсайд».
«Мы заметили, что на протяжении всей игры пространство между двумя центральными защитниками было слишком велико».
«Стартовая позиция Ван Дейка была странноватой. Затем он не захотел прикрывать своего партнера - другого центрального защитника».
«Он оставался на той же линии, и именно поэтому он был слишком далеко, чтобы захотеть сделать рывок и заблокировать Пулишича».