Галлахер разобрал три спорных момента матча «Челси» — «Сандерленд»

Колвилл, Палмер и Роджерс: экс-арбитр разобрал судейские эпизоды

Матч «Челси» — «Сандерленд» (0:1) оставил после себя сразу три вопроса к судейству. Бывший арбитр Премьер-лиги Дермот Галлахер вместе с Тимом Шервудом и Джеем Ботройдом разобрал каждый из них.

Пенальти в ворота «Челси»

Леви Колвилл и Брайан Бробби сначала тянули друг друга за футболки за пределами штрафной, но когда форвард вышел вперёд, защитник не отпустил его и зацепил ногу.

«Как только Бробби оказывается впереди, Колвилл тянет его на землю. Я считаю, это пенальти. Он ещё и задевает ему пятку», — сказал Галлахер.

Шервуд и Ботройд согласились: Колвилл действительно сбил соперника.

Эпизод с Коулом Палмером

«Челси» требовал пенальти, когда Палмер упал в борьбе с Люком О’Нином на линии штрафной. Галлахер объяснил, что арбитр Джарред Гиллетт зафиксировал нарушение со стороны Ахоки, который вступил в контакт первым — за пределами площади. Поскольку первое нарушение было зафиксировано вне штрафной, VAR не мог пересмотреть эпизод, даже если нога О’Нина попала в Палмера уже внутри.

«О’Нин завершает действие, когда Палмер уже в штрафной. Но раз арбитр дал первое нарушение, всё остальное не имеет значения, если только он не увидит серьёзного фола», — пояснил Галлахер.

Столкновение Роджерса с Хьюмом

В концовке первого тайма Морган Роджерс, проходя мимо лежащего Трея Хьюма, задел его голову коленом. Арбитр не остановил игру, VAR не вмешался.

Галлахер не стал обвинять Роджерса в умысле: «На широком плане видно, что Роджерс не смотрит на него. Возможно, я даю ему презумпцию невиновности, но только сам Роджерс знает, было ли это намеренно».

При этом Шервуд и Ботройд сочли, что Роджерсу повезло избежать наказания.

Итог один: Галлахер подтвердил правомерность пенальти в ворота «Челси», но эпизод с Палмером остаётся самой спорной точкой матча и именно к ней у лондонцев больше всего претензий.