Коул: «Жоржиньо и Алонсо были ужасны»

03.04.2021, 17:3218585.024
Жоржиньо, Маркос Алонсо, Джо Коул, плохими выступлениями Жоржиньо

Два игрока «Челси» Жоржиньо и Маркос Алонсо выделялись перед Джо Коулом своими особенно плохими выступлениями в матче против «Вест Бромвича»

«Вест Бромвич» разгромил команду со «Стэмфорд Бридж» со счетом 5:2

«Первые 20 или 30 минут были небрежные передачи, мы до сих пор не видели этого при руководстве Тухеля», - сказал Коул BT Sport.

«Жоржиньо обычно так уверенно обращается с мячом, зная, что происходит вокруг. Он терял мяч больше, чем когда-либо». 

«Алонсо не играл в этом матче, мы видели, как он играл очень хорошо в последние недели».

Тухель ранее провел 14 матчей без поражений с тех пор, как стал тренером «Челси», и Коул считает, что это тревожный сигнал о том, что он не может позволить своей команде снять ногу с педали газа против любой команды в Премьер-лиге, несмотря на то, что «дрозды» находятся на 19 месте в таблице.

«Это был менталитет, и это урок для менеджера», - продолжил Коул.

«Мы не можем быть слишком суровы к нему, потому что до сих пор он был безупречен, но это урок, который Премьер-лига не прощает».

«Не важно, против кого ты играешь, ты должен быть готов на все 100%, иначе не выиграешь».


Комментарии (24)
Aleks6791 #1 03.04.2021 в 17:37 / Материал
Уважаемый администратор Chelsea у Вас заголовок расходится с текстом.Подгоняйте свой текст пожалуйста под Ваш замечательный заголовок,срач на сайте необходим.
0
Граф #3 03.04.2021 в 17:53 / Материал
Главное что заголовок описывает действительность происходящего.
0
PROX #7 03.04.2021 в 18:23 / Материал
Вот вам и Алонсо
0
Граф #2 03.04.2021 в 17:52 / Материал
При Тухель Алонсо был хорош только один раз в моменте со своим «чудо-голом», всё.
2
Aleks6791 #5 03.04.2021 в 18:03 / Материал
Понимаю,что желаете меня уколоть,но напрасная это затея.У Вас есть игроки в команде которых вы люто ненавидите,есть которых в независимости от качества игры обожаете.В моем случае нет хороших и плохих по умолчанию,ибо я болею за команду ,а не отдельных игроков.
0
Граф #4 03.04.2021 в 17:59 / Материал
Коул забыл ещё Зума выделить и Менди
0
SD #6 03.04.2021 в 18:13 / Материал
Безмозглые
0
PROX #8 03.04.2021 в 18:25 / Материал
Вот и все оценки. Кто там мне писал смотри на оценки . Я смотрю игру. И сам Коул отметил что Алонсо ниочемм
0
Aleks6791 #9 03.04.2021 в 18:31 / Материал
А Вы уверенны,что Коул дословно про Алонсо сказал,что он ужасен.Или это кривость перевода?Если можно ссылку на это интервью?
-1
PROX #10 03.04.2021 в 18:51 / Материал
Слушай , тогда к каждой статье цепляться можно и сомневаться в этом.
-1
Aleks6791 #11 03.04.2021 в 18:58 / Материал
Хорошо.В этом переводе выделите мне фразу,где указано об ужасной игре Алонсо?
-1
PROX #14 03.04.2021 в 19:14 / Материал
Алонсо не играл в этом матче, мы видели, как он играл очень хорошо в последние недели».
-1
PROX #15 03.04.2021 в 19:15 / Материал
Не играл в матче , это подразумевает ,что мы играли в 9 после удаления
-1
Wilkins_Ray #12 03.04.2021 в 19:03 / Материал
Ну, что Алонсо не было на поле - все верно. Это можно отнести и к плохой игре этого игрока в данном матче, иначе бы его отметили.
Да и насчёт Жоржа, все верно заметил Коул. Обычно Жорж собран, а сегодня сам на себя не был похож.
2
Aleks6791 #13 03.04.2021 в 19:11 / Материал
От Вас если честно не ожидал.Ладно.2 вопроса.Кто принимал участие в 2 забитых голах Челси?Есть ли вина Алонсо в 5 пропущенных мячах?Его опять критикуют даже больше чем Менди и Зума несмотря на провальную игру последних.Считаю это сильно несправедливо.
0
PROX #16 03.04.2021 в 19:16 / Материал
1)Команда принимала участие в голах)2) есть вина всей команды в том числе и Алонсо
-1
Wilkins_Ray #17 03.04.2021 в 19:25 / Материал
Не стоит разбирать детально игру всей команды по той причине, что сыграл там толково только Кова. То есть тот, который бился от и до.
И дело даже не в этом. Речь в новости идёт о Коуле и о тех, кто ему не понравился в матче. А это - Жорж и Алонсо. Поэтому не стоит раздувать из мухи слона.)
У каждого свое видение на происходящее. У Коула виновны Жорж и Алонсо, а вот Вы выделяете ещё и Менди с Зума.)
3
Aleks6791 #18 03.04.2021 в 19:33 / Материал
У Ковы сыгравшего хорошую игру тоже было 2-3 обрезки,которые приводили к опасным моментам.И все таки Вы как очень умный человек,объясните мне неуку фразу «Алонсо не играл в этом матче"?Его не было видно?Или он играл плохо?
-1
Wilkins_Ray #20 03.04.2021 в 20:37 / Материал
То, что он был на поле, что не было - один хр.н!) Считайте, что не играл.)
0
Rok13 #19 03.04.2021 в 19:56 / Материал
Выиграл бы сегодня Челси, Алонсо получил бы отличную прессу, но он проиграл и тут сразу спустили на него всех волков. Алонсо слаб, но выпусти сегодня Тухель Эмерсона, все писали бы, что нужно было выпускать Алонсо. Таков человек по своей природе, а Алонсо сыграл так как играет обычно.
4
PROX #21 03.04.2021 в 22:40 / Материал
Чилвел нужен был , а не Эмерсон
0
Rok13 #22 03.04.2021 в 23:05 / Материал
Проиграли бы и с Беном.
1
PROX #23 03.04.2021 в 23:51 / Материал
Не факт
-1
tananarivu #24 04.04.2021 в 00:36 / Материал
Алонсо играл сегодня не хуже других, а может, и получше немного. Жоржиньо и Зума бесспорно ужасны. Вратарь нас много матчей очаровывал, ничего не показывая - ни плохого, ни хорошего. Сегодня пенки были налицо - из-за плохого выбора позиции и от мандража. Это ещё счастье, что от бестолковой перепасовки в штрафной ничего не прилетело.
Ничего, встряхнёмся - и в бой.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Трансферы ФК Челси
Мини-чат
Ваш идеал Красоты89
Как веселей переждать межсезонку78
Выдача замечаний!367
Анекдоты233
Ваши предложения.465
Виллиан102
Как вы относитесь к попытке футбольных топ-клубов создать Суперлигу Европы?
1. Положительно
2. Отрицательно
3. Нейтрально
4. Безразлично
Архив Результат
Ответов: 5