Лента новостей
  • Трансферы
  • Популярные
  • ТОП-10
Новости

Крауч: «Куда, черт возьми, Бальбуена должен был поставить ногу?»

Крауч, Челси, Вест Хэм, ВАР, Кавана, Бальбуена, удаление, Чилуэлл
Крис Кавана и Фабиан Бальбуена, фото: Getty Image

Экс-форвард сборной Англии Питер Крауч высказался по поводу красной карточки в матче «Вест Хэма» и «Челси».

«Была ли в этом сезоне красная карточка хуже, чем у Фабиана Бальбуэна?» - Спросил Питера Крауча Дэнни Фрэн в Твиттере.

«Это моя любимая тема, Дэнни! ВАР! В этом сезоне я написал так много об этом, что, думаю, мне хватит материала для написания новой книги. Как вы думаете, хорошее название? «Питер Крауч: войны ВАР» (VAR Wars - обыграно название популярного фильма Star Wars - «Звездные Войны»). Хорошо звучит, а?» 

«Мне пришлось несколько раз пересмотреть инцидент с Бальбуэна и Беном Чилуэллом, чтобы понять, что произошло».

«Позвольте мне спросить у ответственных за это: «Куда, черт возьми, Бальбуэна должен был поставить ногу? Серьезно?»

«Он выбивал мяч, конец истории. Это был совершенно невероятное решение от Криса Каваны».


10 комментариев
Тебе в жопу должен был подставить
+1
Ну понеслись мля! Как будьто Вестхем в финале ЛЧ играл.И до удаления толком не ударили,это ничего не изменила бы.
0
*поставить
0
Его по правилам удалили. Крис Кавана сделал всё правильно
+5
99% английских экспертов, бывших игроков (за исключением экс-игроков Челси) и вся остальная псевдо-экспертная футбольная шушара в Англии, относится очень предвзято к Челси. Одна из причин российский владелец и ещё одна это зависть клубу, который делает ВСЁ правильно.
Уверен, большинство из нас играет в футбол в реальности, и накладку которую совершил бальбуэна, можно было не делать, Бен находился, перед ударом, прямо перед бальбуэной и он его четко видел, накладка была умышленной. Красная карточка по заслугам.
+1
хоть бы вместо ног Чилвелла, были тонкие противные ножки крауча, они бы сломались нах..
+2
И тут я вспомнил кислую морду Крауча когда его самого по ногам пинали))) недоэксперт
+1
При первом просмотре было видно намериние заехать по наге даже не делал попытки както убрать ногу
+1
Никто не говорит ,что ВХ бы победил. Обсуждают решение арбитра. Эпизод очень спорный ,уже по этому удалять нельзяВсе это было в динамике , а вы смотрите стоп кадр.
-2
Удаление было правильном на 200% , - это уже обсудили не зависимые эксперты (арбитры ФИФА).
+1

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт

Премьер-лига
Матч-центр
28.06.2025, 23:00
Бенфика
1 4
Челси
25.06.2025, 04:00
Эсперанс
0 3
Челси
05.07.2025, 04:00
Палмейрас
- -
Челси
08.08.2025, 21:00
Челси
- -
Байер
10.08.2025, 17:00
Челси
- -
Милан
Мини-чат
Для добавления сообщения необходима авторизация