2015-12-26, 21:32

Оценки игроков "Челси" - "Уотфорд" 2:2

Оценки "Челси" - "Уотфорд", фото: Getty Image

Диего Коста и Виллиан - два футболиста "Челси", которые получили наивысшую оценку против "Уотфорда". Из команды гостей, подобную оценку ('8') получил Игало, по версии Sky Sports.

Оценки "Челси":
Куртуа (6)
Иванович (7)
Кэхилл (6)
Терри (6)
Аспиликуэта (6)
Фабрегас (6)
Матич (5)
Виллиан (8)
Оскар (5)
Педро (6)
Коста (8)

Запасные:
Микель (6)
Азар (7)

Оценки "Уотфорд":
Гомес (7)
Ньом (6)
Кэткарт (6)
Бритос (6)
Холебас (7)
Абди (6)
Ламела (6)
Уотсон (7)
Хурадо (7)
Нолито (8)
Дини (7)

Запасные:
Бехрами (4)
Аня (6)
Гедеура (6)

Также сайт whoscored.com выставил свои оценки игрокам, которые немного отличаются от предыдущих (изображение кликабельно).

Ян Енотаев Главный редактор ChelseaBlues.Ru

2914

9 комментариев

Порядок вывода комментариев:

2015-12-26

muslimaliev

вот тут я согласен с оценками,кроме Кэйхила ему бы 5

2015-12-26

taraz2015m

Я бы 4 поставил бревну

2015-12-26

Vidbut

сливают пацаны Гуса!
особенно Оскар! happy

2015-12-26

zulus_52

Оскару вообще КОЛ надо ставить балбесу!

2015-12-27

rezak

2015-12-27

Акира

Оскар вообще оценки не заслужил, то что он делал на поле даже игрой стыдно назвать angry

-2

2015-12-27

futbol

Какой смысл в этих оценках ?Что это меняет ?По поводу игры Оскара согласен,но стабильности не хватает всем кроме Вилиана,который к слову в некоторых важных эпизодах принимал ошибочные решения,то передерживал мяч,то вместо обостряющей передачи делал пас назад,что приводило к прерыванию перспективной голевой атаки.Полагаю , что всё это издержки тактических изменений,и игрокам нужно определённое время чтобы привыкнуть.

2015-12-27

Kit

Азар был хорош . Огонь в глазах появился

2016-01-04

Zurken

Азар был хорош.

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт