Лента новостей
  • Трансферы Челси
  • Популярные
Главные новости

Официально: «Гол Тимо Вернера отменен ошибочно»

Тимо Вернер, фото:

Английская Премьер-лига признала ошибочным отмененный гол нападающего «Челси» Тимо Вернера в ворота «Вулверхэмптона»

Сначала бывший судья Премьер-лиги Дермот Галлахер раскритиковал бригаду арбитров за отменный мяч Тимо Вернера, а позже Премьер-лига признала ошибочным действия главного арбитра матча, который углядел фол которого не было в эпизоде с голом немецкого нападающего.


20 комментариев
Почему-то это не удивляет. Как мы, так сразу лажа с судейством. И что толку толку от этого признания, когда вместо трёх очков одним довольствуемся.
+22
Досадно, обидно, ну ладно…. Толку от признания?..,
+3
Мрази. Вернер скоро окончательно с ума сойдёт
+7
Нашего тевтонца на конвульсию не возьмешь. Верим в тебя Тимо.
+2
Судья гандон. А где был VAR?
+10
а я сразу сказал что Вернер в офсайте небыл так оказывается что я как всегда был прав на сто процентов
-8
Причём там офсайд вообще? Отменили его типа из-за фола на защитнике, а не офсайда.
+6
так ты у нас всегда прав, потому-что ты - молодец !
+2
Забавно то, что ты действительно прав на сто процентов, но всё равно умудрился нехило затупить)))
0
Пусть тогда признают и нашу победу если гол был реальным без ни каких офсайдов!
+7
Да Челси гнобят из за Российского паспорта, уже слепые видят этого. Конченные
+5
Самый прикол, что ВАР даже смотреть не стали
+9
Разве арбитры работающие на ВАР не должны подсказывать главному арбитру ? Вот к примеру, в матче АМ - РМ в Ла Лиге арбитр ошибочно на назначил пенальти в ворота РМ, так арбитры на ВАР ему на это указали, и пенальти был назначен. В АПЛ что другие правила ВАР ? И вообще,правила ВАР имеют недостатки, и самый основной в том, что представители команд не имеют права требовать видео просмотр.Конечно,понятно,что такое право должно применяться только в спорных случаях связанных непосредственно с взятием ворот,и с фолами в штрафной площадке, и этого впоне будет достаточно. Если правила ВАР останутся без изменений то в в них по прежнему будет мало смысла, а так же сохранится возможность для арбитров манипулировать ими, как было много раз. А от данного признания ничего не меняется, поэтому в нём нет ни малейшего смысла.
+1
И как он , это все воспринимает , психологически ? Если и отменяют , то только его голы .
+2
После этого дали не самый очевидный пенальти, так что не стоит говорить что победу украли судьи
+1
Это саботаж против Челси VAR четка показывал слепой мог видеть, суки из за санкций приняли такие решения чтобы лизнут задницу Бориса
+2
после драки кулаками не машут
+1
Ссуки! Видно же прессуют с разных сторон.Посмотрим с владельцем Боели как будут судит эти мрази,надо что то желать с судейством.После пожара засуньте в жопу свои признания после матча.
+1
Может присудят техническую победу? Нет. Тогда нахрен об этом вспоминать?
0
Romeo_777 желаю нам с тобой завтра победы над Лидсом со счётом два ноль а я верю что так оно и будет Romeo_777 а ты веришь?
0

Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт

Премьер-лига
Матч-центр
23.11.2024, 15:30
Лестер Сити
1 2
Челси
10.11.2024, 19:30
Челси
1 1
Арсенал
28.11.2024, 20:45
Хайденхайм
- -
Челси
01.12.2024, 16:30
Челси
- -
Астон Вилла
04.12.2024, 22:30
Саутгемптон
- -
Челси
Мини-чат
Для добавления сообщения необходима авторизация