Переезд или перестройка: что известно о планах «Челси» по стадиону

«Челси» изучает варианты нового стадиона

«Челси» стоит перед необходимостью решить судьбу «Стэмфорд Бридж», и масштаб задачи становится всё очевиднее. По данным источников, клуб считает, что ему нужен стадион вместимостью более 70 тысяч зрителей. это позволит увеличить доходы от матчей и проводить больше крупных мероприятий.

Причина — финансовое отставание. В сезоне 2024/25 «Челси» заработал 87 миллионов фунтов на матчах, тогда как «Тоттенхэм» — 126 миллионов. «Шпоры» также могут проводить до 30 неигровых мероприятий на полную вместимость, включая матчи NFL и концерты, что помогает им получать 277 миллионов коммерческих доходов против 200,9 миллиона у «Челси».

Однако любой проект упирается в Chelsea Pitch Owners (CPO) — организацию болельщиков, основанную в 1993 году, которая владеет землёй под стадионом. Чтобы «Челси» мог переехать и сохранить название клуба, нужно одобрение не менее 75% голосующих акционеров CPO. Пока клуб не представил CPO официального предложения или графика, несмотря на то, что изучает варианты уже три с половиной года.

Среди возможных сценариев — снос «Стэмфорд Бридж» и строительство на том же месте либо переезд в район Эрлс-Корт. Однако проект Эрлс-Корт уже одобрен под жилую и коммерческую застройку без футбольного стадиона. Кроме того, по оценкам, новая арена может строиться около восьми лет с момента планирования до завершения, а на время работ клубу, вероятно, придётся играть на другой площадке, например на «Уэмбли».

Легенда «Челси» Пэт Невин, переживший переезд «Эвертона» с «Гудисон Парк», понимает сложность решения, но подчёркивает ценность CPO: «CPO жизненно важна, потому что она гарантирует, что владелец не сможет прийти, перевезти клуб, заработать состояние и уйти».

Невин подтвердил, что воспользуется своим голосом CPO, если поступит предложение о переезде.