Пять выводов из поражения «Челси» от «Сандерленда» (0:1)
«Челси» не справился с «Сандерлендом»: главные выводы матча
«Челси» проиграл «Сандерленду» (0:1) в последнем матче перед ноябрьским перерывом и опустился на пятое место после победы «Ливерпуля» над «Кристал Пэлас». Единственный гол забил Энцо Ле Фе с пенальти на 36-й минуте. Вот пять главных выводов из игры.
Поражение заслужено
«Сандерленд» выиграл лишь один из первых девяти матчей и не забивал дома в трёх играх подряд, но «Челси» позволил ему поправить обе статистики. «Синие» не создали почти ничего, делали слишком много касаний и не хватало качества. Соперник выигрывал единоборства, завёл трибуны и сделал то, что нужно для победы.
Атака без Педро беспомощна
Морган Роджерс и Коул Палмер уступали соперникам. Эстевао вышел после перерыва, но не повлиял на игру. Отсутствие Жоао Педро особенно заметно: Алонсо выбрал Нету на позицию «ложной девятки», а не Уэлбека или Эмегу. Также из-за небольшой проблемы отсутствовал Джош Ачимпонг, что ослабило оборону.
Ещё один перерыв — время подумать
Как и в сентябре, «Челси» уходит на международную паузу после поражения. После неплохого месяца, если не считать разгрома от «Тоттенхэма», команда возвращается в Кобхэм анализировать ошибки. Следующий матч — дома с «Лидсом» 21 ноября.
Недовольство судейством
Коул Палмер упал в штрафной после контакта с Люком О’Нином и Жюлем Ахокой, но пенальти не назначили, решив, что нарушение было за пределами штрафной. Повторы указывали на обратное. Несколько очевидных фолов «Сандерленда» остались без жёлтых.
Колвилл не справился с Бробби
Проблемы начались до гола: Бробби упустил момент, обыграв Колвилла и Фофану, а затем заработал пенальти. Мощь форварда «Сандерленда» стала неразрешимой задачей для обороны «синих». Алонсо снял Колвилла в перерыве. Без Лакруа, Ачимпонга и Джеймса оборона «Челси» выглядит уязвимой, а связка Колвилл — Фофана доверия не внушает .





Фактор
Never Alone
Gsport
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт