Почему «Челси» не дали пенальти в финале Кубка Англии

Спорный момент в финале: почему VAR не дал пенальти «Челси»

Финал Кубка Англии запомнился не только голом, но и двумя громкими эпизодами в штрафной «Манчестер Сити». Первый — на 40-й минуте. Жуан Педро ускорился, вошёл в зону и столкнулся с Абдукодиром Хусановым. Бразилец рухнул как подкошенный. Болельщики «Челси» замерли. Судья промолчал. VAR проверил и… ничего не дал.

Эксперты на BBC и TNT Sports поддержали решение.

«Я не уверен, что он мог убраться с дороги Педро, — сказал Алан Ширер. — Он стоит на своём месте, занимает позицию. Я не думаю, что VAR что-то сделает. Это хорошая защита». Элли Маккойст на TNT Sports согласился: «Превосходная защита. Он просто перекрыл траекторию и стоял. Отлично». Стивен Джеррард добавил: «Это корпусной контакт, не так ли? Я согласен с Элли. Блестяще сыграно в этом единоборстве». Однако фанаты в соцсетях были возмущены. «Очевидный пенальти», «Нарушение, которое бы дали в центре поля», «Судья проглотил свисток», — писали они.

Но VAR стоял на своём. Пенальти не было.

Второй эпизод случился во втором тайме: удар Энцо Фернандеса попал в руку Нико О’Райли. Снова апелляции. Снова отказ. Судья посчитал, что рука была в естественном положении.

В итоге «Челси» проиграл.

Если бы пенальти дали все таки дали, то счёт мог открыть «Челси». Психологическое преимущество перешло бы к синим. Но история не знает сослагательного наклонения.

Судьи решили. VAR подтвердил. «Челси» остался с пустыми руками.

Теперь главный вопрос: были ли эти эпизоды ошибочными? Мнения разделились. Но результат на табло не изменить.