Сарри будет назначен менеджером "Ювентуса" в течение 48 часов
Маурицио Сарри, фото: Getty Image
Сначала это казалось странным, что тренер "Челси" Маурицио Сарри был связан с "Ювентусом" после конца сезона, который можно было бы описать как "вверх и вниз” в самых вежливых терминах, но рост доказательств, похоже, показывает, что это так.
В соответствии с информацией Evening Standard, Сарри будет назначен главным тренером "Ювентуса" в течение следующих 48 часов. Тогда "синие" снова останутся без менеджера.
Всё никак не пойму, чему вы радуетесь? Ладно если бы на рынке был супер-топ тренер, способный дать хороший результат скорейшим образом, но нет же, все варианты сомнительные. У Сарри есть стиль, он играет в современный трендовый футбол, показал прекрасный результат за первый год работы. Я искренне сомневаюсь, что в ближайшие два-три года в Англии чемпионом будет не Манчестер Сити или Ливерпуль. Многие винили его в том что он бестрофейник и ничего не способен выиграть - он изменил это в первом же сезоне в Челси. По основным статистическим показателям закончил свой первый сезон в Англии хуже Гвардиолы, но по результат оказался немного впереди. Сарри за сезон был на подъеме, прошел тяжелейший кризис вместе с командой, преодолел его и в конечном счете, закончил его уверенным финалом играя в свой футбол. Тут вроде бы надо всё продолжать и развивать, но ни клуб, ни существенная часть болельщиков не хотят удержать тренера, который провел достойный сезон в лучшей на сегодняшний момент Лиге мира, особо не разбрасываясь деньгами. У меня только один вопрос, какое будещее Челси(по результатам) вы видите в ближайшие три года с новым тренером?
Прекрасный результат? Что вы имеете в виду: 1:3 от ТТХ? 1:2 от Волков? 0:2 от Арсенала? 0:4 от Борнмута? 0:6 от МС? Или: первые 11 туров? 2:0 МС? 5:0 + 3:0 Динамо (К), 2:0 ТТХ? финал ЛЕ? Что конкретно? В первом случае был "современный трендовый футбол" Сарри. Во втором - привычный нам стиль Челси. Или вы имели ввиду 3-е место? Ну дык спасибо надо сказать не Сарри, а Арсеналу, ТТХ и МЮ. Если не трудно, поясните, пжста.
Я имею ввиду именно результат. 3-е место в Премьер Лиге, финал кубка Лиги, победа в Лиге Европы. За год до этого 0-3 от Барсы, 0-3 от Ромы, 0-3 о Бормута, 0-3 от Ньюкасла, 1-4 от Уотфорда, 1-3 от Тотенхэма. Я как бы тоже так умею, только что это доказывает? Что у команд бывают плохие матчи? Или что-то ещё? Можете пояснить, почему именно нынешний Челси не заслуживал третьего места по итогам сезона? Можете объяснить, что такое стиль Челси?(т.е. из каких элементов на ваш взгляд он состоит)
Ок. По-порядку, хотя уже несколько раз объяснял. Во-первых результат, т.е. итог по факту. 3-е место. Плохо, что вы невнимательно читали, но еще раз - это заслуга МЮ, Арсенала и ТТХ, Сарри тут не причем. Второе. Финал ЛЕ - с такой сеткой нельзя было не дойти до финала, и то чуть не облажались со Славией и Айнтрахтом. Финал ЛЕ. Вспомните истерику Сарри в Баку: игроки 50 минут отказывались выполнять инструкции Сарри, и готовились к матчу по собственным планам. А вот настрой на игру создали Азар, Жиру, Канте и Луиз. Так что и здесь Сарри не причем. Третье. Поражения Челси в прошлом году - это результат отношений Конте с клубом. Об этом уже писано-переписано. И тогда был другой тренер. Нет смысла сравнивать игровые стили Сарри и Конте. И тот и другой - плохие, не ведут к долгосрочным победам. Могут, иногда, что-то показать, если соперник позволит. Если не позволит, то будут и провалы и победы. А это не перспективно. Теперь стиль Челси. Это то, что сложилось в клубе за последние 15-20 лет. Это то, что привили Терри, Лэмпард, Дрогба и другие, в т.ч. и Дзола как игрок - воля к победе, на зубах, через "немогу", ценой травм, разбитой головы (Чех). Самый наглядный известный пример. В сезоне 2015/2016 Лестер стал чемпионом, но мог и ТТХ. В последнем, 38, матче встречались Челси и ТТХ. Победа ТТХ делала его чемпионом. После первого тайма ТТХ выигрывал 2:0. В перерыве Терри обратился к игрокам со словами: "Не бывать в Лондоне чемпиона кроме Челси. Кто с этим не согласен, пусть сейчас же подойдет к тренеру и попросит замену." Матч закончился 2:2. ТТХ остался вторым. Вот это и есть стиль Челси, который Сарри хотел разрушить своим математическим подходом к тактике игры.
У вас какая-то особенная аргументация. А именно, её полное отсутствие. "3-е место. Плохо, что вы невнимательно читали, но еще раз - это заслуга МЮ, Арсенала и ТТХ, Сарри тут не причем." Я также могу сказать, что это заслуга бога, звезды так сошлись, невидимая рука Премьер Лиги постаралась, Абрамович всех купил. По уровню аргументации и наличия фактов в вашем и моих утверждениях равенство. Т.е. фактов и аргументации в этих утверждениях нет. Вы правда не понимаете, что утверждение без фактов подтвержденных статистикой,без выстраивания логических цепочек,приведения аналогий - это вообще не объяснение чего-либо? Я пишу понятно, может с некоторыми из вышесказанных слов вs не знакомы? Про сетки. Я не вижу людей, кто говорит о Гвардиоле, как о слабом и везучем тренере. Он считает победу в одном сезоне в Премьер Лиге, Кубке Лиге, Кубке Англии, своим большим достижением. Но никто в его контексте не говорит о сетках. "игроки 50 минут отказывались выполнять инструкции Сарри, и готовились к матчу по собственным планам" - вот откуда вы берете этот бред? Про стиль Челси. Кроме характера у Челси нет никаких стилистических особенностей? Ну может всё-таки есть какие-то игровые? Разве характер не свойственен всей Премьер Лиге, как чемпионату? Кстати, Чеху проломили голову в глупейшей ситуации, в которую мог попасть любой вратарь. Вот это точно история не про характер, а вот то, как он из неё вышел и при этом не потеряв класса - это уже история именно про него. "Не бывать в Лондоне чемпиона кроме Челси. Кто с этим не согласен, пусть сейчас же подойдет к тренеру и попросит замену." - вот никогда не поверю, что Терри такой глупый и все игроки тоже. Есть такой клуб Арсенал. Погуглите из какого он города и был ли он чемпионом Англии(сколько раз)? Лестер взял своё чемпионство уверенно.
Непонятно, но здОрово! Особенно, про то что мои аргументы - бред. Удачи вам в своей собственной методике анализа, отличной от общепринятых. Кстати, в сумасшедших домах пациенты тоже считают, что за той стороной забора одни сумасшедшие.
Сарри мне противен по одной причине - сознательно или нет, но он чуть не привел клуб к деградации. Когда-нибудь мы узнаем детали, почему у него это не получилось. Это раз. Второе, он никогда не ассоциировал себя с игроками. Ни в Эмполи, ни в Наполи, ни в Челси. Своим эгоизмом он переплюнул даже Моуриньо. Вам бы такой человек понравился? Вы бы доверили такому человеку какое-нибудь дело?
Ну не знаю,по мне так результат есть и довольно таки неплохой,если учитывать что это первый его сезон в АПЛ и фактически он играл без напа. Порой смотря игру мне было противно видеть его бездействие как в кубке Англии когда мы летели 0:2 МЮ,Сарри выпустил Дзаппакосту,таких моментов много. Но повторюсь,факты вещь упрямая,результат есть. А ещё зная как к нам нехотя идут тренеры,какое к ним отношение,то тут не думаю что следующим тренером будет такой как Пеп,скорее будет такой как Дзола
Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт