«Стэмфорд Бридж» устарел, а планы о новом стадионе «Челси» отложены

24.01.2022, 23:5428593.79
Стэмфорд Бридж

Футбольный клуб «Челси» вынужденно вкладывает дополнительные средства в стадион «Стэмфорд Бридж» из-за жалоб «Ливерпуля» и «Брайтона», сообщает The Telegraph.

После официальных жалоб «Ливерпуля» и «Брайтона» в FA на слишком тесные гостевые раздевалки, которые по мнению представителей этих клубов мешают бороться с Ковидом и не соответствуют соблюдению протоколов Премьер-лиги, клубу пришлось вложить несколько тысяч фунтов стерлингов на расширение раздевалки.

Из-за отсутствия места на старомодном стадионе «Челси», клубу пришлось пробить проход в медиа-зал, чтобы хоть как-то расширить раздевалку гостевых команд. После такой реконструкции, клуб отказал предоставить рабочие места и электричество местной и зарубежной прессе.

Владелец «Челси» Роман Абрамович мечтал построить для клуба новый и современный стадион, однако из-за санкций, реконструкция «Стэмфорд Бридж» была отложены на неопределенный срок, и клуб отстает от своих соперников в плане возможностей для своих сотрудников, а также для мировых представителей СМИ, которые крайне удивлены последним событиям на «Стэмфорд Бридж».

Редакция ChelseaBlues.Ru:SnikeНашли ошибку?

Комментарии (9)
Eastwood #1 25.01.2022 в 00:04 / Материал
МС, МЮ, Арсенал и Тоттенхэм не жаловались, но колбосня и клопишка показали свою гниль.
0
Nalevo #2 25.01.2022 в 00:21 / Материал
Не был фанатом Клоппа, но мне казалось что он нормальный дядька. А оказалось, что нервный постоянно всех обвиняющий гнилой тип
0
Romeo_777 #3 25.01.2022 в 00:34 / Материал
Печально признавать, но у нас походу худший и реально самый устаревший стадион из всех мировых ТОП клубов...
7
Konte #7 25.01.2022 в 10:58 / Материал
Сар Сиро тоже новизной не блещет, да и Камп Ноу довольно старенький.
0
Romeo_777 #8 25.01.2022 в 14:49 / Материал
Сан Сиро (построен в 1926г) очень даже красивый стадион, как внешне, так и внутри, да и вместимость там в 2 раза больше, чем у нас (80 тысяч).
Ноу Камп (построен в 1957г) старенький тоже, согласен, но там реконструкция была в 2008 и вместимость там, 99 тысяч.
У нас же СБ (построен в 1877 году) вмещает всего 41,5 тысячи. Это очень мало для ТОП клуба, а это всё деньги ведь, прибыль.
0
SD #4 25.01.2022 в 00:44 / Материал
Кажется стадион ещё не Собственность Челси, мы кажется ее еще и арендуем. Просветите кто в теме.
0
OnAir #5 25.01.2022 в 07:14 / Материал
Да, в аренде, но у "своих". Chelsea Pitch Owners - это в основном болельщики клуба, которые выкупили стадион, чтобы избежать повторения ситуации 70-х, когда клуб, будучи весь в долгах, чуть не продал стадион строительной компании. Аренда - на 199 лет, так что еще поиграем) Продавать стадион Абрамовичу не хотят - мол, абрамовичи приходят и уходят, а Челси должен жить
0
Яд #9 27.01.2022 в 22:34 / Материал
тогда не понятно, какие санкции могут быть на английских людей в англии?))
0
Konte #6 25.01.2022 в 08:25 / Материал
Стадион новый нам конечно очень нужен, но можно понять того же Абрамовича если он всё-таки так и не построит его. Когда против тебя настроено правительство Британии, а твой клуб постоянно "душит" ФА , невольно начинаешь осознавать, на куя мне всё это надо, даже если финансы позволяют.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11