Бош: «Зиеш - проблема Хаверца»

А я говорил, что они будут мешать будут друг другу. Но разместить в итоге можно.

У хаверца просто нет бойцовских качеств, вот вся проблемв. В апл нужно быть бойцом

Хаверц младше чем другие в команде. Если бы не было бойцовских качеств он бы не был тем кем был в Германии.

ну без зиеша его пробовали на фланге - еще хуже чем в центре... все вопросы к самому каю... в принципе почему каю не забегать в штрафную на навесы зиеша, в прошлый раз скидку же сделал на вернера...

потому что Хаверц играет вблизи с Зиешом а последний навешивает на дальнего Чиллвелл Вернер и может быть Маунт но это не позиций Хаверца

Решение проблемы - разместить Зиеша и Хаверца двумя десятками как Д.Сильву и КДБ в Сити, Пулишич и Одои по флангам. Разница в том, что Джеймс и Чилуэлл не будут подключаться к атакам. Но для начала нужен другой тренер.

Допустим будет как ты говоришь, но должен же быть ещё и форвард, правильно а где в твоей схеме Маунт?

Вернер в центре, Маунта нет

Ахахах)) Единственного синего бойца убрать?! Идея классная, ничего не скажешь

Маунт присядет на лавку у следующего тренера и будем смеяться, когда узнаем что при Лэмпарде действительно не было системы

Такие игроки как Маунт не сидят на лавке никогда. Все тренеры любят трудяг готовых выполнять установки тренера

Тренер должен быть тот кто есть сейчас.

Интересно, а в матчах где Зиеш был травмирован, кто ему мешал. Разговор из той же оперы, что Вернер не забивает потому что играет не на своей позиции. По поводу хочет вернуться в Байер, думаю если Челси получит назад свои 80 млн евро, с большим удовольствием его отпустят назад. Но уверен, те теперь такие деньги за него не дадут, так что мало ли что он хочет, придется делать что говорят. Челси с ним ошибся, плюс Лэмпард не умеет встраивать игроков в единую систему.

Схема атаки по системе Гвардиолы с инвертированными крайними защитниками вместо восьмерок выглядело бы так:
Зума, Сильва
Джеймс, Канте, Чилуэлл
Одои, Хаверц, Вернер, Зиеш, Пулишич

При чем здесь Зиеш и Хаверц? Ну при чем? А на остальных игроков тоже Зиеш влияет? Ну ладно бы , если эти двое играли плохо. Так ведь вся команда играет из рук вон плохо, все игроки не блещут. Потому, что ничего не организованно. Нет организации игры. Мне нравится Маунт, но по определению он не может быть лучшим. Вспомните, когда в прошлые годы команда играла ниже своего уровня, кто был лучшим? Правильно Виллиан, как сейчас Маунт. Когда команда играет плохо - всегда лучший тот, кто отдает все силы на поле, а не тот КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КЛАССОМ ВЫШЕ.

Бред про Виллиана и Маунта. Маунт играет типичного бокс-ту-бокс, и делает это хорошо, дает движение от штрафной до штрафной, при этом своими забегами в чужую штрафную переигрывает соперника, забивая голы. Почему все остальные игроки не выполняют свои роли - это вопрос к этим игрокам и тренеру

А почему бред? Будьте добры.

А что такое класс? Провести одну игру хорошо, а в остальных дурака валять? Класс - это когда игрок держит форму, а не от случая к случаю

А вот это надо спросить у тренера. А еще лучше у другого тренера.

Другого? Назови фамилии предполагаемого тренера, только давай кого реального, без фамилий типа Зидан, Гвардиола, Флик

Не знаю, что показалось бредом.., - и тем не менее: - Я не пишу, что делает Маунт, и где он играет. Я пишу о том, что сейчас в Челси Маунт лучший, как когда то был лучшим Виллиан, это при живом то Азаре. Просто когда команда играла плохо, Азар не мог показать свой лучший футбол. И вот тогда признавался лучшим Виллиан, хотя все прекрасно знали что класс Азара несоизмеримо выше. Та же картина наблюдается сейчас. Маунт лучший, но класс таких игроков, как Вернер или Канте, мне представляется..., - ПОДЧЕРКИВАЮ - МНЕ( значительно выше). Не претендую на исключительность, но когда Маунт перестанет быть лучшим, не потому, что стал хуже играть, а потому что стали лучше играть другие игроки, Челси начнет давить всех.

Согласен. Со мной могут не согласиться, но я вот вижу, что у Маунта есть проблемы с чтением игры, он слишком близко к другим игрокам приближается, в полуфланге бывает закрывает игроков, качество паса хромает. Видно конечно, что он даёт уровень, но если качество паса улучшит в скором времени и будет открываться перед штрафной, то результат пойдет. В матче с Фулхэмом была просто дыра под Жиру. Никто из ЦП в это пространство не забегал. И еще хочется отметить, что под забегания в первые 60 минут только Рюдигер передачи отдавал качественные.

Почему не согласиться? Я как раз соглашусь. Маунт - шикарный игрок, подчеркиваю - шикарный. Но не топ. Топ - это, безошибочный игрок, исключительно играющий остро, и с высоким интеллектом. Уверен, Маунт вырастит в топа. А пока , лишь можно констатировать - Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. А перефразировав: Скажи, кто лучший игрок матча, и я скажу уровень твоей команды. А уровень наш - чуть выше Фулхэма. И это - очень больно.

Согласен. но стоит подчеркнуть что у Маунта есть ппотенциал вырасти в нового Лэмпарда, хотя пока он еще не там.

EvgLamps Искренне плюсую.

Ок, не популярное мнение, но проблема Хаверца в неспособности (пока что) адаптироваться к 4-3-3 Лэмпарда. Мне Хаверц очень нравится на поле. Умное движение, обострение и т.д. В тот момент когда соответственно системе ему надо бороться за мяч, он пока что немного теряется. Получается что у него минимум три конкурента - Маунт, Кова и Зиеш. Он обладает сумасшедшим талантом, но тут нужен тренер и система которая позволит ему блистать. То же самое и с Вернером. Маунт же вырос в этом так что учитывая его талант и энергию, сейчас он блистает не в самой сыгранной команде.
Сильные стороны Хаверца это руководить игрой в последней трети. Сейчас это не работает. Лэмпарду надо поменять свои планы и не сломаться под давлением.