Мареска против Почеттино: статистика подтверждает, что итальянец виновен в регрессе Палмера

Несмотря на то что Энцо Мареска превзошел своего предшественника Маурисио Почеттино в ряде аспектов, включая титулы и итоговое место в таблице, одна область осталась его главным провалом — работа с Коулом Палмером. Издание The Sun опубликовало детальное сравнение показателей атакующего полузащитника под руководством обоих специалистов, и цифры подтверждают: при Мареске Палмер стал значительно менее эффективен.

Согласно данным инфографики, под руководством Почеттино Палмер провел 45 матчей (3609 минут), набрав 40 очков по системе «гол+пас». Это соответствует показателю 1.00 за каждые 90 минут игры. При Энцо Мареске, несмотря на большее количество игрового времени (62 матча и 4836 минут), результативность игрока заметно снизилась: он отметился лишь 35 результативными действиями, что составляет 0.65 за 90 минут.

Сравнение ключевых метрик наглядно демонстрирует спад:

• Голы: при Почеттино — 25 (0.62 за 90 мин), при Мареске — 22 (0.41 за 90 мин).

• Ассисты: при Почеттино — 15 (0.37 за 90 мин), при Мареске — 13 (0.24 за 90 мин).

• Частота забитых мячей: под руководством аргентинца Палмер забивал каждые 144.4 минуты, тогда как при итальянце этот показатель вырос до 219.8 минут.

Эксперты отмечают, что Палмер стал хуже не только в завершении, но и в созидании: упали показатели ожидаемых голов (xG), количество ударов в створ, созданных шансов и успешных обводок. Теперь задача по «реанимации» лучшей версии Палмера ложится на плечи Лиама Росеньора. Болельщики и аналитики надеются увидеть первые тактические изменения уже в завтрашнем матче против «Арсенала», где от игры Коула будет зависеть успех «синих» в борьбе за выход в финал Кубка лиги.