Мерсон в адрес «Челси»: «Купите Стоунза и продайте «проблемного» Алонсо»

28.07.2020, 13:2439180.023
Джон Стоунз, Маркос Алонсо, Челси, трансфер, продайте, Пол Мерсон Джон Стоунз

Футбольный эксперт Пол Мерсон призвал «Челси» подписать защитника «Манчестер Сити» и сборной Англии Джона Стоунза и продать «проблемного» игрока Маркос Алонсо.

Легенда «Арсенала» призвал «Челси» подписать Стоунза, который связан с уходом из «Манчестер Сити» и стал трансферной целью для Микеля Артеты.

«Я бы взял Джона Стоунза и поставил его в тройку центральных защитников. Рюдигер и Кристенсен играли бы по обе стороны от него», - сказал Мерсон Sky Sports.

«Челси» любит разыгрывать мяч с центральными защитниками и им нужен хороший игрок, который будет распасовывать. Стоунз был бы отличной покупкой, и он должен играть в защите из трех игроков».

«У Стоунза есть потенциал стать великим, он действительно есть, но ему нужна уверенность».

«На данный момент у «Челси» есть три центральных защитника, которые не относятся к тому же классу, что и Стоунз, если учитывать то, как он обращается с мячом». 

Мерсон также считает, что «Челси» должен подписать нового левого защитника, чтобы заменить Алонсо.

«Их приоритетом должно быть покупка центрального и левого защитника. 100 процентов».

«Это говорит о том, что они должны играть втроем в защите, но Фрэнк Лэмпард не доверяет центральным защитникам».

«Они хорошо усилились, купив Тимо Вернер и Хаким Зиша, но если они не хотят закончить, как «Арсенал», то им нужно усилить защиту».

«Сколько лет мы говорили, что Арсен Венгер нуждается в центральном защитнике, но он никогда не слушал».

«Маркос Алонсо для меня нуждается в замене; он забивает жизненно важные голы, но он не является хорошим защитником».

«Это не помогает задней тройке, потому что центральные защитники должны выходить из своей зоны и выходить из линии штрафной, чтобы подстраховывать фланги. Алонсо вызывает эту проблему».

«Сесар Аспиликуэта является отличным профессионалом и он показывает хорошую игру. Курт Зума ошибается».  

«В «Челси» нет одаренного от природы центрального защитника, который мог бы поставить ногу на мяч и играть».

Редакция ChelseaBlues.Ru:ChelseaНашли ошибку?

Комментарии (23)
azat #1 28.07.2020 в 13:26 / Материал
Не, спасибо, у нас своих привозов хватает
5
Delaware #2 28.07.2020 в 13:28 / Материал
Я бы оставил Алонсо и продал бы Эмерсона.
Алонсо просто не ЛЗ, но при 3 4 3 он играет лучше всех в лиге как лотераль.
ЛЗ просто не его позиция
4
Граф #10 28.07.2020 в 13:47 / Материал
Мы не будем играть 3-4-3, просто сейчас не достаточно игроков для игры в 4-3-3
4
PROX #12 28.07.2020 в 13:50 / Материал
Будем и не один раз) что за бред
6
MaxFan #14 28.07.2020 в 15:12 / Материал
Лэмпс будет менять порой что-то,так будет и 3-4-3
3
Delaware #3 28.07.2020 в 13:28 / Материал
На кубковые матчи он прекрасно будет катать.
Просто если лэмпард будет играть 4 3 3 то нам нужен хороший лз
2
Wilkins_Ray #4 28.07.2020 в 13:31 / Материал
Главное, в "Челси" нет одаренного центр.заща, который мог бы поставить ногу на мяч и играть. Да, Терри ушел и такого по сути, нет. Но это будет Стоунз.))
Мерсер провокатор! Артете его предложи.)
2
Граф #5 28.07.2020 в 13:43 / Материал
Нахер нам новый Кэхилл...
-16
PROX #9 28.07.2020 в 13:47 / Материал
Извини ,то ты такую дичь пишешь последнее время несусветную ) про кейхила уже второй раз причем
9
Falcon #23 29.07.2020 в 10:06 / Материал
Не последнее время, а всегда он эту дичь писал.
0
I-m-Didier-Drogba #19 28.07.2020 в 20:35 / Материал
Лучше бы в команде был новый Кэхилл, который не раз выручал в защите в чемпионате Англии, и прекрасно себя показал в ЛЧ! На то время когда мы его подписали, это был один из лучших трансферов, приобрести за такие копейки у Болтона такого защитника было очень удачным вложением! С Терри они были одной из лучшей обороны Европы на то время! Не нужно здесь писать ерунду, то что он себя на последний отрезок в Челси проявил не очень удачно, не значит что у него осталась плохая репутация(прошлое) в нашем клубе!
6
TwisTer #22 29.07.2020 в 09:58 / Материал
Кзхилл в свое время пошел на понижение ЗП чтобы перейти к нам. Да и ушел он очень достойно.
0
shadow091 #6 28.07.2020 в 13:44 / Материал
очень смешно
наши цз хоть и не топ, но на голову выше этого недоразумения
4
PROX #7 28.07.2020 в 13:45 / Материал
Алонсо лотераль а не лз
1
Граф #8 28.07.2020 в 13:47 / Материал
Вообще как можно сморозить настолько гениальную мысль про Алонсо и сразу же настолько бредовую про Стоунса
-6
PROX #11 28.07.2020 в 13:49 / Материал
Сразу видно ,что твой минус прилетел на счёт моего комента про Алонсо ) ты сначала изучи его пизицию, а потом доказывай )
Он один из лучших в АПЛ как лотераль на своей позиции при 3-4-3
4
wefpard #13 28.07.2020 в 14:15 / Материал
я думаю Алонсо не продадут , продадут Эмерсона. если Алонсо согласиться посидеть на замене. много опытных футболистов уходят , Педро, может и Виллиан. и еще слухи эти про Канте. на ЛЗ если купять Чилвела или любого и продадут Эмерсона то без вариков продавать Алонсо не захотят .
3
nikolas #15 28.07.2020 в 15:13 / Материал
Ну он перегнул палку,Стоунз лучше чем наши дефендеры,это бред!
0
Emil #16 28.07.2020 в 15:55 / Материал
Сразу видно что бывший анонир, хорошего не посоветует.
1
Ruhaaa #17 28.07.2020 в 17:07 / Материал
Стоунз???))))) Не смеши !!! Центр защиты нуждается в усилении, а не в баночниках . Нужен топ для усиления! Алонсу не обязательно продавать в лч ещё и в кубках играть !
0
chelseakz #18 28.07.2020 в 19:42 / Материал
Стоунз реально защитник, а вот роль Алонсо на поле мне до сих пор непонятна. Алонсо как котёнок, который возомнил себя тигром, ни то нисё.
-2
Mr-Governing #20 28.07.2020 в 21:43 / Материал
Купить защитников надо
0
Miha #21 28.07.2020 в 22:13 / Материал
Не у вязка с этим бывшим анониром, при этой схеме с тремя защитниками, Алонсо очень даже не плох, сколько он голов решающих забил в этом сезоне.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"20
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Удовлетворительно
2. Полный провал
3. Хорошо
4. Неудачно
5. Отлично
Архив Результат
Ответов: 11