«Мы не так хороши, как наши очки»: почему выступления «Челси» не являются устойчивыми

«Челси» сбежал из Брентфорда со всеми 3 очками, обыграв одноименную команду со счётом 0:1.

Однако для того, чтобы довести игру до конца, потребовались героические действия от Эдуара Менди и некоторая неудачная обработка от наших оппонентов. Пользователь Twitter ExpectedChelsea объяснил, почему такие выступления не идеальны.

«Пожалуй, восьмой раз в этом сезоне мы берём очки и бежим с поля боя. Довольно плохое выступление, но как часто мы побеждаем при Энтони Тейлоре?

«При этом я должен добавить здесь слова предостережения. То, что мы делаем сейчас, не является устойчивым. Наши выступления напоминают мне о «Юнайтед» в сезоне 16/17. Результаты затмевают трещины, но общая тенденция не обнадеживает».

«У нас есть отличный вратарь, который регулярно выручает нас, но сейчас мы не так хороши, как нам кажется, когда мы подсчитываем наши очки. Удачливость - не то слово, чтобы нас описать».

«Согласно xG Philosophy, вчера вечером у Брентфорда было 1,88 xG (ожидаемое количество голов) по сравнению с 0,28 у «Челси». Более того, «Челси» во втором тайме создал всего 0,02 xG».