Стоит ли «Челси» переплачивать на Хакими 29 млн фунтов?

10.06.2021, 16:1130495.011
Ашраф Хакими, Челси, переплачивать, наставивает Ашраф Хакими

Football Insider утверждает, что «ПСЖ» и «Челси» предложили «Интеру» 56,1 миллиона фунтов стерлингов, но итальянцы настаивают на 68,8 миллиона фунтов стерлингов, на 29 миллионов больше по сравнению с ценой, которую они заплатили «Реалу» в прошлом году.

Однако у «Интера» финансовые проблемы, и обе заинтересованные стороны, возможно, захотят просто отказаться от Хакими.

Нет никакого смысла постоянно перебивать предложение друг друга и переплачивать за игрока, особенно учитывая силу «Челси» на позиции Хакими, как в первой команде, так и в молодежной команде.

Редакция ChelseaBlues.Ru:ChelseaНашли ошибку?

Комментарии (11)
Nalevo #1 10.06.2021 в 16:20 / Материал
Нет у нас никакой силы на позиции Хакими. Одои не потянул, Ливраменто молод слишком. С Рисом они не конкурируют
4
futbol #2 10.06.2021 в 16:31 / Материал
Обычно я не комментирую трансферные слухи,ибо считаю это бессмысленным, но в данном случае сделаю исключение. На мой взгляд, возможное приобретение Хакими будет такой же ошибкой , как покупка Зиеша. Футболисты арабского происхождения для АПЛ не годятся (Салах исключение,подтверждающее правило). Да и РМ не стал бы его продавать,если бы видел в нём перспективу.Не верю ,что ТТ интересен этот игрок. И кроме того, ФК Челси деньги нужны для других, более важных трансферов.
6
Romeo_777 #3 10.06.2021 в 17:22 / Материал
У каждого конечно своё мнение, но я из тех, который считает, что не важно какой национальности футболист, ведь каждый человек индивидуален. Если у футболиста есть желание и цель, то он всего добьётся. Помимо Салаха на достойном уровне выступает и Марез, который к слову после Лестера не сразу заиграл в МС, а лишь на второй сезон. В Англии то и не так много футболистов играло арабского происхождения.
Говоря о том, что Реал бы не отпустил его, если бы он был хорошим игроком...очень спорно, с учётом того, как много талантов они ранее профукали. Так же можно сказать, что Челси бы не отпустил Де Брюнье, Лукаку, Салаха если бы те были хорошими игроками...но что мы имеем? Когда-то мы их отпустили, а теперь они играют на ТОП уровне. Челси (либо тренер) не увидели перспектив, а те, своим трудом добились высот. Возможно аналогичное у Реала с Ашрафом было.
10
futbol #5 10.06.2021 в 18:03 / Материал
Согласен,что уважать нужно разные мнения. И верно было отмечено о том,что в АПЛ очень мало футболистов арабского происхождения.Думаю,что причина именно в том, что АПЛ по стилю игры для них не подходит.Нет смысла обсуждать другие утверждения,ибо в моём комментарии ключевой была мысль о том, что деньги в первую очередь разумно тратить на критически важные трансферы, а возможный трансфер Хакими таким не является.
-6
Romeo_777 #9 10.06.2021 в 20:07 / Материал
И я согласен с тем, что есть более важные и проблемные позиции на поле, которые требует усиления в первую очередь
3
geoo9 #7 10.06.2021 в 19:40 / Материал
Согласен, ненужная трата денег, Можно вернуть Заппакосту как вингбека, он 1 в 1 точно как Хакими.
-3
Caspi_Gold #11 11.06.2021 в 11:58 / Материал
"Да и РМ не стал бы его продавать,если бы видел в нём перспективу"
Так они продали нам Ковачича и ничего играет хорошо и даже прогрессирует с нами) Это лично мое мнение!
Я считаю, что иногда просто клуб не подходит игроку (не считая машин в виде Роналду). Вроде потенциал и умения есть показывает блистательную игру, покупают за бешенные деньги и игрок затмевает (просто не его клуб).
1
Romeo_777 #4 10.06.2021 в 17:28 / Материал
68 млн фунтов...что-то Интер уж слишком много просят.
1
geoo9 #6 10.06.2021 в 19:32 / Материал
Блин да не стоит он столько, Он копия Дзаппакосты - такой же слабый в единоборствах но очень быстрый и с ударом. Нахера так переплачивать
-5
Wilkins_Ray #8 10.06.2021 в 20:00 / Материал
"Интер" решил по-максимуму за своих содрать, чтоб решить свои дела. Что тут удивляться.)
0
McKay #10 11.06.2021 в 04:50 / Материал
Вообще он не нужен .
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
РегистрацияВход
Онлайн-трансляции матчей
Мини-чат
"Диего Коста: Искусство войны"19
Пишем сказку!813
Да,нет,не знаю.73
Хуа́н Мануэ́ль Ма́та Гарси́я1036
Андре Шюррле90
Рубен Лофтус-Чик30
Как Вы оцениваете игру Михаила Мудрика?
1. Полный провал
2. Отлично
3. Хорошо
4. Удовлетворительно
5. Неудачно
Архив Результат
Ответов: 7