|
Какое из подписаний "Челси" хуже?
|
|
|
|
|
| dobriy | Дата: Четверг, 17.03.2016, 20:03 | Сообщение # 1 |
 Ассистент
Группа: Легенды
Сообщений: 412
Награды: 8
Статус: Оффлайн
| 
|
|
| |
| MaxFan | Дата: Четверг, 17.03.2016, 20:14 | Сообщение # 2 |
 Запасной
Группа: Легенды
Сообщений: 105
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Моё мнение,что Пато. Пато взяли,а он даже ни разу не вышел на поле. Фалькао хотя бы выходил и забивал,это уже плюс,мизерный,но плюс.
|
|
| |
| Leagueofshadows | Дата: Четверг, 17.03.2016, 20:54 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| Почему нет варианта, "оба", так как Фалькао почти не играл (а когда играл ни чего как и в МЮ не делал), а Пато может и вовсе не выйти
Сообщение отредактировал Leagueofshadows - Четверг, 17.03.2016, 20:54 |
|
| |
| Wilkins_Ray | Дата: Четверг, 17.03.2016, 21:10 | Сообщение # 4 |
 Ассистент
Группа: Модератор
Сообщений: 633
Награды: 19
Статус: Оффлайн
| На мой взгляд, все-таки Пато. Фалькао порой, хоть выходил на поле и даже отличился, Пато же толком похудеть не может, не говоря уже про его выход на поле.)
|
|
| |
| Nekruz | Дата: Четверг, 17.03.2016, 21:44 | Сообщение # 5 |
 Основа
Группа: Болельщики
Сообщений: 132
Награды: 4
Статус: Оффлайн
| Конечно же Фалькао, я ждал от него очень много, думал что связка Коста и Фалькао отлично сработает, но увы.
А Пато что от него я и не ожидал что то сверхъестественное!
Сообщение отредактировал Nekruz - Четверг, 17.03.2016, 21:46 |
|
| |
| Joseph_K | Дата: Четверг, 17.03.2016, 22:10 | Сообщение # 6 |
 Помощник тренера
Группа: Легенды
Сообщений: 573
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Не буду голосовать. Оба. Я изначально был уверен, что они не заиграют у нас.
|
|
| |
| rotvail_fan | Дата: Четверг, 17.03.2016, 22:10 | Сообщение # 7 |
 Резервист
Группа: Легенды
Сообщений: 38
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| На мой взгляд оба трансфера провальные, Фалькао редко играет, Пато так вообще не разу не выходил на поле.
Следователь-это не должность, а призвание!
|
|
| |
| Фил | Дата: Четверг, 17.03.2016, 22:22 | Сообщение # 8 |
 Ключевой
Группа: Болельщики
Сообщений: 263
Награды: 1
Статус: Оффлайн
| Это очередной прокол администрации и впервую очередь Хиддинка. Это он настаивал
чтобы взяли Пато, но потом по нам неизвестной причине они его морозят на скамейке. Что, 15 минут не могут дать парню? Короче Ахтунг? Неужели Барселона такие утюги, что с удовольствием берут Пато к себе?
Гнать тренерский штаб да и Гус тут уже задержался. Ничего ог нового не внёс.
Сообщение отредактировал Виллиан - Четверг, 17.03.2016, 22:25 |
|
| |
| imangali | Дата: Пятница, 18.03.2016, 08:02 | Сообщение # 9 |
 Резервист
Группа: Легенды
Сообщений: 27
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Их сравнивать разве можно? Фалькао показал мизер то что от него ожидали второму даже шанса не дали.
|
|
| |
| Andrew_L | Дата: Пятница, 18.03.2016, 08:40 | Сообщение # 10 |
 Основа
Группа: Легенды
Сообщений: 24
Награды: 3
Статус: Оффлайн
| Причин невыхода на поле Пато мы точно не знаем. Но поскольку он точно не приносит никакой пользы команде, его трансфер более провальный. На сегодня.
|
|
| |
