Резонансный пенальти: эксперты признали решение в пользу «Челси» ошибочным

Победа «Челси» над «Кристал Пэлас» со счетом 3:1, одержанная в прошлом месяце, вновь оказалась в центре внимания. Независимая комиссия по ключевым матчевым инцидентам (KMI) Премьер-лиги пришла к выводу, что одиннадцатиметровый удар в ворота «орлов» был назначен ошибочно.

Эпизод произошел, когда подопечные, которыми руководит Лиам Росеньор, вели со счетом 2:0. Защитник «Кристал Пэлас» Джейди Канвот заблокировал рукой удар Жоао Педро, летевший в створ ворот. Главный арбитр встречи Дарен Ингл изначально проигнорировал инцидент и позволил командам продолжить игру, однако вмешался видеоассистент (ВАР) Мэтт Донохью. После почти двухминутного изучения повторов у монитора Ингл изменил свое решение. Как стало известно «Би-би-си Спорт», судью на поле пришлось долго убеждать в необходимости назначить пенальти.

Пятеро членов панели KMI единогласно проголосовали за то, что первоначальное решение арбитра не назначать пенальти было верным. По мнению экспертов, вмешательство ВАР в данной ситуации стало ошибкой. В отчете комиссии указано, что Канвот не делал свое тело неестественно больше, а мяч перед попаданием в руку слегка срикошетил от бедра защитника.

Комиссия резюмировала:

Вмешательство ВАР и итоговый результат после просмотра повтора, приведший к пенальти и желтой карте за неумышленную игру рукой, лишившую явной возможности забить гол, признаны неверными.

Данный случай подчеркивает путаницу в трактовках футбольных правил. Международный совет футбольных ассоциаций (Ifab) прямо заявляет, что попадание мяча в руку, преграждающую путь в ворота, не означает автоматический пенальти — само нарушение должно быть зафиксировано исходя из позиции игрока. В то же время УЕФА в своих инструкциях требует от судей всегда ставить на «точку» в таких моментах. Премьер-лига же оставляет за арбитрами право оценивать естественность положения руки.

Любопытно, что в минувшую субботу в матче «Ньюкасла» против «Брентфорда» был назначен похожий пенальти за игру рукой Джейкоба Мерфи. Однако эксперты полагают, что тот случай будет признан верным: в отличие от эпизода с игроком «Кристал Пэлас», у Мерфи не было рикошета от тела, он видел момент удара и, хоть и не специально, но совершил движение рукой к мячу. Несмотря на эти нюансы, болельщикам по-прежнему крайне сложно уловить грань между ошибкой и правильным решением.