Замкнутый круг европейского футбола: почему топ-клубы недосягаемы для остальных
Завершение общего этапа Лиги чемпионов сезона 2025/26 принесло не только спортивные драмы, но и наглядное подтверждение того, что современный футбол окончательно превратился в закрытый клуб для избранных. Пока болельщики обсуждают голы и тактические ходы, бухгалтеры ведущих команд подсчитывают прибыль, которая лишь подчеркивает растущую пропасть между европейской аристократией и всеми остальными.
Цифры, предоставленные аналитиками, неумолимы. Семь из восьми лучших команд по итогам этапа входят в топ-10 самых доходных клубов мира. Единственным исключением стал португальский «Спортинг», которому пришлось буквально вырывать путевку в элиту на последних минутах. При этом пять из семи лидеров представляют английскую Премьер-лигу — финансовый рай современного футбола.
Система распределения доходов в Лиге чемпионов теперь строится на трех столпах: фиксированная выплата за участие (18,6 млн евро для каждого из 36 клубов), призовые за спортивные результаты и так называемая «выплата по ценностному критерию». Именно последний пункт вызывает больше всего вопросов у сторонников честной игры. Эта выплата рассчитывается на основе рыночной стоимости клуба и коэффициентов УЕФА за последние пять и десять лет. Фактически, гранды получают огромные бонусы еще до того, как мяч впервые коснется газона.
Лидером по общему доходу стала мюнхенская «Бавария», заработавшая почти 100 млн евро. Следом за ней идут «Манчестер Сити» и «Ливерпуль» (по 97 млн евро), а также лондонский «Арсенал» (96 млн евро). Интересно, что именно «Арсенал» показал идеальный результат на поле, выиграв все восемь матчей и заняв первое место в таблице. За спортивные достижения лондонцы получили рекордные 40,6 млн евро призовых, но в общем зачете остались лишь четвертыми. Причина — все тот же ценностный критерий, по которому «Манчестер Сити» получил 45,4 млн евро, а «Арсенал» — 37 млн.
Для сравнения: скромные клубы вроде «Пафоса», «Галатасарая» или «Кайрата» получили по этому показателю менее 10 млн евро. Ярким примером несправедливости системы выглядит положение «Вильярреала». Испанский клуб, не выиграв ни одного матча и вылетев из турнира, заработал 46 млн евро — в основном благодаря своему историческому весу и былым заслугам. В то же время «Кайрат» из Алматы с аналогичным результатом на поле получил в два раза меньше.
Система, созданная для того, чтобы умиротворить элиту, формирует «порочный круг». Огромные доходы позволяют топ-клубам скупать лучших игроков, что гарантирует им высокие места в таблице и еще большие выплаты в будущем. В то время как аутсайдеры довольствуются крохами, гранды укрепляют свое господство, превращая непредсказуемый спорт в циничный бизнес-проект с заранее известным финалом.
| № | Клуб | Приз. | Цен. | Итог |
|---|---|---|---|---|
| 1 | «Бавария» | 38.2 | 43.0 | 100 |
| 2 | «Манчестер Сити» | 32.9 | 45.4 | 97 |
| 3 | «Ливерпуль» | 35.8 | 42.5 | 97 |
| 4 | «Арсенал» | 40.6 | 37.0 | 96 |
| 5 | «Челси» | 33.5 | 39.9 | 92 |
| 6 | «Барселона» | 33.8 | 36.3 | 89 |
| 7 | «Тоттенхэм» | 34.8 | 31.0 | 84 |
| 8 | «ПСЖ» | 19.6 | 44.1 | 82 |
| 9 | «Реал Мадрид» | 20.9 | 41.4 | 81 |
| 10 | «Интер» | 20.6 | 33.0 | 72 |
| 36 | «Кайрат Алматы» | 1.0 | 0.7 | 21 |





Возможность комментировать доступна только авторизрованным участникам ChelseaBlues
Войти в аккаунт