Жоржиньо: "Британская пресса сделала меня козлом отпущения"

В конце сезона, ты перестал на это слово играть. Старайся, теперь у тебя все нормально. Хотя в начале сезона тебя Пеп называл, лучшим на своей позиции, он то получше разбирается чем мы.

+Маур называл одним из лучших в мире(или даже лучшим). Но диванным аналитикам на постсоветском пространстве виднее, чем профессиональным тренерам, бравшим по 20+ трофеев)

Ну это сильно про "диванных аналитиков". Выбрать из десятка - другого отрицательных высказываний одно положительное и утереть всем нос своим "профессиональным" видением футбола. Только зачем противоречить своему кумиру (Жоржиньо)- "Я физически не готов к такой борьбе,...". И последние 3-5 игр с соперниками, которые практически решили свои турнирные задачи и потому давали некоторую свободу этому "гению игры с мячом", и игра в ЛЕ против "физически мертвого" Озила абсолютно не показательны.
И еще, читал в чате твои мысли про Сарри и подумал: интересно, а что ты будешь говорить, если Сарри все таки попадет в Юве и "обделается" там с командой, которая последние 7 лет (если не ошибаюсь)практически без вариантов становилась чемпионом?

С ювентусом обделается все, если не купить топ защитника. Их защита полнустю постарел. Вратарь дырка

Ну, во-первых, маленький дик, почти никто из тренеров и футболистов не говорил ничего отрицательного в адрес Жоржиньо, а прислушиваться к мнению каких-то дилетантов журналистов не имеет смысла, когда есть глаза и понимание. Второе: Утер нос я тебе давным-давно. И не профессиональным видением, а правотой. И не раз.
Третье: Кумиров у меня нет, так что ты гиперболизируешь.
Четвертое: Он не говорил "я физически не готов к такой борьбе", он сказал: "I'm not a physical player".
Пятое: Что будет (если будет) у Сарри в Юве, меня не касается и мало волнует. Но если ты следишь и интересуешься моими мыслями и высказываниями, то скажу тебе лично, что не удивлюсь, если Юве при Сарри не станет чемпионом в 1м же сезоне, ввиду следующих обстоятельств: 1. Эпохальная защита, которой славился Юве, на спаде так как уж очень возрастная. А все держалось именно на ней. 2. Коллектив там разделен, и многие, включая Дибалу, не рады своей ролью с появлением Роналду. 3. Сарри приверженец командной игры, а не игры на одного человека.(Роль Роналду опять) 4. Вероятно, СМИ и фаны Наполи будут его терроризировать, создавая давление (хотя мы увидели в этом сезоне, что давлением Сарри не сломать). 5. Вратарь, не играющий во владение, а предпочитающий вынести мяч к черту на куличики. 6. Возросшая конкуренция - Второй сезон, адаптировавшегося Анчи в Неаполе, приход Конте в Интер с хорошими трансферами. Как минимум.

Позабавил. Что не фраза- то перл. "И не профессиональным видением, а правотой. И не раз." Т.е. профессионально не видишь, но все равно прав. Уважаю.
Во-первых, третье, и четвертое - без комментариев, тем более "ты все равно прав", а кто с этим не согласен, те дилетанты без глаз и понимания.
А вот пятое: открыл глаза, жалко Юве "не понимает в какой он ж-пе". Хотя там очевидно тоже одни дилетанты. Кстати, " Конте с хорошими трансферами" - поделился бы инфой. А то Интер про трансферы ни-ни, а ты уже знаешь. И неужели этот "голимый автобусник" Сарри уделает? Акира, например, более категоричен. Считает, что Конте и близко ничего не светит, а с Юве и Слуцкий станет чемпионом. По крайней мере он последователен.

А что, для того чтоб быть правым в разговоре на определенную тему, необходимо быть профессионалом? У меня нет специального образования в этой сфере и я в ней не работаю, чтоб считать свое видение профессиональным. Однако, что-то да соображаю, в отличие от некоторых.
В кучу то зачем все смешал? Я не называл дилетантами тех, у кого есть отличающееся от моего мнение. "Дилетанты" - многие журналисты, которые пишут в первую очередь для рейтингов, для своих собственных целей, а не для для донесения читателям истины, да и большинство не в состоянии этого делать. "Без глаз и понимания" - те, кто сам не способен грамотно анализировать увиденное, но поддакивающие тем самым дилетантам. А насчет "первого, третьего, четвертого" - опровергни, раз считаешь, что я не прав. Опровергни то, что сказал Жоржиньо на самом деле, в пользу того, как перевел сказанное им автор поста) Опровергни, что Жоржиньо не мой кумир, ты же знаешь меня лучше чем я знаю себя сам)
Про Юве. Они не в жопе, у них просто сейчас появились проблемы, которых не было много лет, или ты считаешь, что это не так? И что заменить Кьеллини, Бонуччи, Барцальи, Буффона, легко?! А как ты считаешь, у Юве хорошее руководство? А почему хорошее руководство очень заинтересовано "физруком Сарри", который "ничего не может и не знает"?
Про Интер. Естественно, что к ЛЧ + новому тренеру, которому можно верить, закупят игроков.
"Галимый автобусник"?! А теперь приведи-ка мне пример где я хоть слово плохое сказал про Конте. Не трудись, отвечаю - нигде и никогда я не говорил про Конте ничего плохого. Это первое.
Второе. Разговор шел о Жоре, перешел на Сарри. И только те, кому по сути особо нечего сказать, приплетают в такие разговоры сравнения с Конте и начинают меряться письками, кто кого уделал бы, кто лучше, кто хуже. Можно один раз сравнить их результаты в Челси, но не в каждом разговоре(споре) приплетать Конте. Конте здесь не при чем. И Акира тут не при чем. Что он говорит меня не касается. Я не разделяю его стиль: "чтоб одного похвалить, надо второго засрать" и наоборот, как действуют в дискуссиях его визави, и большинство тех, кто дискутирует на эти темы. Я этого никогда не понимал. И считаю, что оба этих тренера являются отличными спецами, просто они кардинально разные, как Пеп и Симеоне.
Ну и в чем я непоследователен "по крайней мере в отличие от Акиры"?)

Отвечу в чем ты не прав, только чуть позже. Извини, должен срочно отъехать. Если интересен ответ, загляни сюда часов в 19 -19.30.

Уважаемые Дик и Димон. Хочу внести в ваш спор свои пять копеек. Про Сарри вам хорошо известно мое мнение. Поэтому ни слова о покойнике, как тренере, конечно. А вот про Жорика хочу задать вам обоим один албанский (так говорят болгары, когда вопрос необычный) вопрос. Если Моуриньо называет Жорика одним из, если не самым, лучшим в мире, то что-то даже на уровне сплетен не слышно,чтобы кто-то из клубов (любых лиг, любых дивизионов, даже с Мальты и Фарерских островов) проявлял хоть какой-то интерес к лучшему из лучших. Это раз. Второй албанский. Почему даже Сарри не говорит о том, что хотел бы забрать его с собой в Юве. Я, конечно, 20+ трофеев не брал, и как вы академиев на кончал, тоже как и вы смотрю на факты, но один из вас, не буду показывать пальцем, а то опять забанит, видит их не под тем углом, как другие его коллеги, они же диванные эксперты. А вообще, когда в споре обсуждают не предмет спора, а личности спорщиков, то большого желания влезать в спор двух ... не хочется. Но поскольку ваш диспут публичный, то я вот таким образом и позволил себе вот такую наглость - задать вопрос одному из самых принципиальных, как Сарри, диванному непрофессионалу, как он сам, не Сарри себя назвал. Спасибо.

Так он меньше года у нас провел. Уходит Азар. У нас бан. Есть ли смысл кому-нибудь обращаться к нам с такими предложениями?! Потенциальные покупатели, думаю, это понимают. Он один из лучших в мире в довольно специфической роли, которую используют лишь единицы (из больших клубов), Барса, Сити, например. Пеп вместе со своим Сити хотел его, обломался. Ни о чем не говорит интерес ГВАРДИОЛЫ? Это раз.
"Почему даже Сарри не говорит о том, что хотел бы забрать его с собой в Юве" - серьезно?)) А кто-нибудь из оф.лиц вообще говорил о том, что Сарри переходит в Юве? Может сам Сарри об этом говорил(и не упомянул Жору)?
Я вижу не под тем углом? Или все-таки "коллеги" видят не под тем? Я свою позицию доходчиво, аргументированно объяснял, объяснял и его(игрока)роль, задачи и приносимую пользу. Грубо говоря, мои слова подтверждают два самых титулованных тренера в истории футбола. Так что попробуйте понять, под тем ли углом смотрите вы.
И не надо тут: "забанит, не забанит", я тебя банил не из-за того, что ты на меня пальцем показал, а за систематические оскорбления главного тренера нашего клуба.

Снимаю шляпу! Где ты так научился дискутировать? Адрес академии дашь? Ты же очень талантливый спорщик! Где проходил практику? А мне туда можно? Я тоже хочу научиться превращать любую дискуссию в театр одно актера, а своего оппонента заставлять оправдываться. Гений просто! Как Сарри. И тоже многими не признанный и не уважаемый.

О чем ты? Какой театр?! Тот который ты устроил с "адресами академий" или какой? Ты задал 2 вопроса, я на оба ответил. Отвечая на 2-й, попутно задал встречные, ироничные, риторические вопросы, ввиду ерундовости твоего 2-го - "Почему Сарри не сказал, что забирает Жору с собой".
И это я еще не стал отвечать на "большого желания влезать в спор двух ... не хочется" - Ты не в курсе бэкграунда, так что судить нас не тебе уж точно. Я уже тебе говорил по-моему, как нам всем повезло, что ты у нас есть, все знаешь, всех учишь, раздаешь советы, даешь возможности объясняться перед тобой. Спасибо, что живой.

А да, забыл. Поставить себя на одну ступеньку с Пепой и Моуриньо - гениальный ход, а зодно и прикрыться от недоброжелателей действительно уважаемыми людьми. На это любой спор с тобой можно закрыть,. Заранее.

Это ли не театр?! Само собой я не ставлю себя на ступень с великими. Но раз вам мое мнение до лампочки, я привожу примеры, с которыми спорить глупо. Как донести до человека истину, если он отказывается ее принимать?! Доносить я больше не буду. Отказывающиеся ее принимать, должны дойти до нее сами. Говорить, что Жоржиньо-херня, это то же самое, что сказать в лицо Пепу и Жозе, что они не шарят) И это не прикрывание от недоброжелателей, мне наплевать на неприятелей. Заметь, вы оба обращаетесь ко мне, а не я к вам. И прикрываться мне не за чем, не попадете.
Кстати, изначально то: человек написал, что Пеп говорил хорошо про Жору, я его поддержал, вспомнив, что Жозе отозвался о нем также более чем восхищенно, вот и все. А потом мне начал писать маленький дик, затем ты влез, в итоге обвинив меня в том, что я прикрываюсь уважаемыми людьми от недоброжелателей, при этом, я ведь написал о Жозе до появления вас-недоброжелателей) То есть я прикрываюсь от недоброжелателей заранее?!) Ах какой я предусмотрительный)

И так вот мой ответ. Кстати, я уже пытался ответить, очевидно не очень доходчиво. Попробую еще.
Конечно, я могу привести тебе аргументы "насчет первого, третьего и четвертого, да фраза "не физический игрок" по русски может толковаться как игрок не готовый к плотной физической борьбе. Только делать я этого не буду, потому что это абсолютно бесполезно, по крайней мере сейчас. Дальше будут твои аргументы и так до бесконечности. И ты прав, дело здесь не в Конте и не в Сарри.
Ты не прав в том, что ты САМ СЕБЯ НАЗНАЧАЕШЬ ПРАВЫМ.
1. "Второе: Утер нос я тебе давным-давно. И не профессиональным видением, а правотой. И не раз." Может ты назовешь имена арбитров, которые "не раз" подтвердили твою правоту? ИХ НЕТ. ЭТО ТЫ ТАК РЕШИЛ.
2. В самый первый раз (если помнишь)я назвал наш диалог спором. Ты мне ответил, что ты не споришь, а дискутируешь. Так вот все наши диалоги не имеют никакого отношения к дискуссии. Именно поэтому выше я написал о бесполезности приводить какие то аргументы. Если ты посмотришь толкование понятий спор и дискуссия, то увидишь, что это чистой воды спор, который никогда не родит истину, потому что у спора другая цель - ПЕРЕСПОРИТЬ И НАЗНАЧИТЬ СЕБЯ ПРАВЫМ.
Дискутировать ты, к сожалению, не умеешь, потому что в дискуссии нет правых и не правых мнений, а ЕСТЬ ПРОСТО РАЗНЫЕ МНЕНИЯ. И ВСЕ ОНИ РАВНОЗНАЧНЫ И УЧИТЫВАЕМЫ. И из всех этих разнообразных, противоречивых мнений пытаются выявить истину.
А теперь почитай себя: "прислушиваться к мнению каких-то дилетантов журналистов не имеет смысла" - это ТЫ ОБЪЯВИЛ ИХ ДИЛЕТАНТАМИ сам не будучи профессионалом (по твоим же словам).
"... многие журналисты, которые пишут в первую очередь для рейтингов, для своих собственных целей, а не для для донесения читателям истины, да и большинство не в состоянии этого делать." - это они тебе сказали? Ты их знаешь лично? Не думаю. ЭТО ТЫ САМ ВСЕ ЗА НИХ РЕШИЛ. ЭТО ТЫ РЕШИЛ, ЧТО ТЫ ПРАВ, А ОНИ НЕ ПРАВЫ. И это только наш маленький диалог.
А теперь немного о Сарри. Я тебе скажу главное, почему я считаю его недотренером. Сарри не СОЗИДАТЕЛЬ. Он неспособен ничего построить. Он только разрушает. Именно поэтому у него нет титулов за 30 лет тренерской карьеры (про ЛЕ не надо). Яркий пример Наполи. Что то там лепил и заметь, ничего не слепив, все бросил и убежал в Челси. Из Наполи, если ты помнишь, его никто не увольнял. Это было его решение. Я думаю, что с Челси будет тоже самое. И, как ты правильно заметил, с Юве он ничего не выиграет.

Стоит признать ему досталось больше чем он заслуживал на самом деле

Чего это он расплакался? Что он вот так привык играть, а тут физики не хватает? Пусть поговорит с Ивановичем, что он делал, чтобы из мешка с костями, стать мужиком с кучей железных мышц. Есть русская пословица: взялся за гуж, не говори, что не дюж. Когда переходил в АПЛ, не интересовался в чем разница с Серией А? Похоже - нет. А теперь СМИ виноваты? Надо или приспосабливаться к АПЛ, если хочешь, или валить в Италию или Испанию. Там физическая выносливость на ...надцетом месте.

Физику надо однозначно подтягивать. Да необычно (с точки зрения классики) его роль плеймекра на его позиции (как правило диспечер выше). Но в момент спада, в прошлом сезоне команды обостряющих пасов от Жоржа практически не было, про ассисты можно промолчать, про длинные пассы то же. Игра сводилась к ближнему. Да первый, его Жоржа сезон и скидка на адаптацию справедлива. Но и доля критики имела место быть. Посмотрим, что будет дальше.
П.С. Перед началом сезона смотрел 4-ре игры неаполитанцев, что бы разобраться с сарриболом, то Жорж в 2-х сыграл хорошо, в 2-х плохо.

Страдал за всю команду, нужно это ценить:-)

Да, СМИ "поливали" с хорошим перегибом. Главное чтобы пошло на пользу. Уверен, следующие сезоны будет показывать стабильную, лучшую свою игру.

dimaversion Дима, согласен с тобой на все 100%. Есть такие, которые спорят только ради того чтобы чтобы выиграть спор крови из носа, поэтому бесполезно им что-либо доказывать, они считают, что они всё равно правы. Что касается Жоржиньо, то слава богу, хоть под конец сезона он него отстали, даже самые рьяные хулители его таланта. Оказывается и техника у него есть, и пасы у него стали зрячие, и физуха у него не покачала. Короче, Сарри и тут утёр нос диванным шрецилистам. Хочу лично тебя поздравить с окончанием сезона на мажорной ноте. Какпо мне, так я был бы счастлив если бы Сарри остался в команде. Но не слишком-ли ему этот сезон стоил кучи нервов и выпило-ли слишком много крови у него наше руководство, а оно умеет это делать. Короче, дай бог, чтобы следующий сезон оказался бы не хуже этого!