• Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Футбольная технология
Лучшая технология
1. •Чип в мяче [ 17 ] [14.17%]
2. •GoalMinder [ 3 ] [2.50%]
3. •Видеоповтор [ 53 ] [44.17%]
4. •Ястребиный глаз [ 7 ] [5.83%]
5. •Чип в бутсах [ 3 ] [2.50%]
6. •Судья за воротами [ 19 ] [15.83%]
7. •вы ярый противник всего этого [ 18 ] [15.00%]
Всего ответов: 120
RichaДата: Воскресенье, 22.01.2012, 15:38 | Сообщение # 1
Запасной
Группа: Болельщики
Сообщений: 46
Награды: 0
Статус: Offline
Очень интересует ваше мнение
26Chelsea26Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 15:47 | Сообщение # 2
Ключевой
Группа: Болельщики
Сообщений: 237
Награды: 0
Статус: Offline
Richa, Проголосовал за Видео повтор, хотя после этого футбол потеряет свой смысл...
Chelsea-fаnДата: Воскресенье, 22.01.2012, 15:53 | Сообщение # 3
Ключевой
Группа: Болельщики
Сообщений: 200
Награды: 0
Статус: Offline
После игры Челси -Барселона ,и +4 пенальти,мне лично без разницы.
RichaДата: Воскресенье, 22.01.2012, 16:59 | Сообщение # 4
Запасной
Группа: Болельщики
Сообщений: 46
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (26Chelsea26)
26Chelsea26

У меня школьная научная работа по этой теме,хотья и противник технологий в футболе, Goal Minder мне представляется лучшей из существующих ныне предложений нововведния в футбол техники
baga11Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 23:53 | Сообщение # 5
Игрок молодежки
Группа: Болельщики
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
объясните пожалуйста, в чем заключается принцип GoalMinder, и что такое Ястребиный глаз?
Sheriff_4Дата: Понедельник, 23.01.2012, 00:12 | Сообщение # 6
Помощник тренера
Группа: Болельщики
Сообщений: 658
Награды: 1
Статус: Offline
помоему лучше всего Судья за воротами
RichaДата: Понедельник, 23.01.2012, 00:35 | Сообщение # 7
Запасной
Группа: Болельщики
Сообщений: 46
Награды: 0
Статус: Offline
baga11 Ястребиный глаз( он же Hawk eye) используется в теннисе. В футболе показывал бы пересек ли мяч линию ворот
Goal Minder чем то схожа на Ястребиный глаз, но в данном случае технология, вроде камеры специально привенчивается в штангу и за долю секунды показывает - пересек ли мяч линию ворот. Стоймость таких ворот порядка 100к фунтов
StAngerДата: Понедельник, 23.01.2012, 00:37 | Сообщение # 8
Президент клуба
Группа: Болельщики
Сообщений: 1898
Награды: 5
Статус: Offline
После гола Лэмпарда на ЧМ против Германии (не засчитанного) я точно сторонник подобных мер. Так меня не обламывал ещё никто. Так что датчики на воротах, на мячах, айпады у судей - что угодно, лишь бы всё фиксировалось правильно. А вообще - микротехнологии - самое то для точного учёта.
Rus1kДата: Понедельник, 23.01.2012, 00:51 | Сообщение # 9
Капитан команды
Группа: Легенды
Сообщений: 370
Награды: 6
Статус: Offline
Лично за видео повтор.Все что для этого надо это человек который сможет просматривать эти вещи отправлять эти решения судье.Это не коим образом не скажется на динамике футбола.А после таких матчей как полуфинал ЛЧ сезона 2008-2009 Челси-Барселона(около 4-5 не поставленных пенальти),матч ЧМ-2010 Германия-Англия(не засчитанный шикарный мяч Лампарда),матч ЧМ Аргентина-Мексика(если не ошибаюсь,то 2 мяча из 5-ти метровых оффсайдов)эти вещи необходимы.
Medved666Дата: Понедельник, 23.01.2012, 00:54 | Сообщение # 10
Резервист
Группа: Болельщики
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Offline
Вообще против всего, футбол есть футбол и за это мы его любим, за несправедливость, ошибки и все остальное, если он станет "компьютерным" это ВСЕ изменит, уже будет совсем не интересно и ты так с друзьями не обсудишь..."какой же судья лох, он сволочь не дал пенальти"
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: